Вычисление объёма граничной ячейки довольно трудоёмко, ибо требует определения положения границы внутри ячейки. Можно вычислять интегралы по граничным ячейкам более грубо или вообще не включать их в сумму (6). Погрешность при этом будет

, и для хорошей точности потребуется более подробная сетка.
Мы видели, что к области произвольной формы метод ячеек трудно применять; поэтому всегда желательно заменой переменных преобразовать область интегрирования в прямоугольный параллелепипед (это относится практически ко всем методам вычисления кратных интегралов).
2.3 Последовательное интегрирование
Снова рассмотрим интеграл по K-мерной области, разбитой сеткой на ячейки (рис. 2). Его можно вычислить последовательным интегрированием:

Каждый однократный интеграл легко вычисляется на данной сетке по квадратурным формулам типа:

Последовательное интегрирование по всем направлениям приводит к кубатурным формулам, которые являются прямым произведением одномерных квадратурных формул:

(11)
Например, при K=2, если по каждому направлению выбрана обобщённая формула трапеций, а сетка равномерная, то веса кубатурной формулы равны

соответственно для внутренних, граничных и угловых узлов сетки. Легко показать, что для дважды непрерывно дифференцируемых функций эта формула имеет второй порядок точности, и к ней применим метод Рунге–Ромберга.
Вообще говоря, для разных направлений можно использовать квадратурные формулы разных порядков точности

. Тогда главный член погрешности имеет вид:

Желательно для всех направлений использовать квадратурные формулы одинакового порядка точности.
Можно подобрать веса и положение линий сетки так, чтобы одномерная квадратурная формула была точна для многочлена максимальной степени, т.е. была бы формулой Гаусса, тогда, для случая K=2:

(12)
где

–нули многочленов Лежандра и соответствующие веса. Эти формулы рассчитаны на функции высокой гладкости и дают для них большую экономию в числе узлов по сравнению с более простыми формулами.

Произвольная область. Метод последовательного интегрирования можно применять к области произвольной формы, например, с криволинейной границей. Рассмотрим этот случай при K=2. Для этого проведём через область хорды, параллельные оси

, и на них введём узлы, расположенные на каждой хорде так, как нам требуется (рис. 4). Представим интеграл в виде:

Сначала вычислим интеграл по

вдоль каждой хорды по какой-нибудь одномерной квадратурной формуле, используя введённые узлы. Затем вычислим интеграл по

; здесь узлами будут служить проекции хорд на ось ординат.
При вычислении интеграла по

имеется одна тонкость. Если область ограничена гладкой кривой, то при

длина хорды стремится к нулю не линейно, а как

; значит, вблизи этой точки

. То же будет при

. Поэтому интегрировать непосредственно

по формулам высокого порядка точности бессмысленно. Целесообразно выделить из

основную особенность в виде веса

, которому соответствуют ортогональные многочлены Чебышева второго рода.
Тогда второе интегрирование выполняется по формулам Гаусса–Кристоффеля:

(13)
где

, а

и

–нули и веса многочленов Чебышева второго рода.
Чтобы можно было применять эту формулу, надо ординаты хорд на рис. 4 заранее выбрать в соответствии с узлами (13). Если это не было сделано, то придётся ограничиться интегрированием

по обобщённой формуле трапеций, причём её эффективный порядок точности в этом случае будет ниже второго.
2.4 Кубатурная формула типа Симпсона

Пусть сначала область интегрирования есть K-мерный пространственный параллелепипед

(рис. 5), стороны которого параллельны осям координат. Каждый из промежутков

разобьём пополам точками:

, где

.
Всего таким образом, получим

точек сетки. Имеем:

(14)
Находим K-мерный интеграл, вычисляя каждый внутренний интеграл по квадратурной формуле Симпсона на соответствующем отрезке. Проведём полностью все вычисления для случая K=2:

Применяя к каждому интегралу снова формулу Симпсона, получим:

или

(15)
Формулу (15) будем называть кубатурной формулой Симпсона. Следовательно,

(15¢)
где

– сумма значений подынтегральной функции

в вершинах прямоугольника

,

– сумма значений

в серединах сторон прямоугольника

,

– значение функции

в центре прямоугольника

. Кратности этих значений обозначены на рис. 5.
Если размеры пространственного параллелепипеда

велики, то для увеличения точности кубатурной формулы область

разбивают на систему параллелепипедов, к каждому из которых применяют кубатурную формулу Симпсона.

Опять рассмотрим случай K=2. Положим, что стороны прямоугольника

мы разделили соответственно на

и

равных частей; в результате получилась относительно крупная сеть

прямоугольников (на рис. 6 вершины этих прямоугольников отмечены более крупными кружками). Каждый из этих прямоугольников в свою очередь разделим на четыре равные части. Вершины этой последней мелкой сети прямоугольников примем за узлы

кубатурной формулы.