Содержание
ГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3-10 Глава 1. Источники и историография по истории итальянских
факторий Северного Причерноморья XIII - XV вв. в связи с
исследованиями М.М. Ковалевского
1.1. Неизданные и опубликованные источники 11-21
1.2. Итальянские фактории Северного Причерноморья XIII — XV вв.
в историографии 21 -64
1.3. М.М. Ковалевский в историографии 65-68 Глава 2. Историко-биографические предпосылки М.М. Ковалевского
к исследованиям об итальянских факториях Северного Причерноморья ХШ — XV вв.
2.1. Жизнь и деятельность М.М. Ковалевского 69-105
2.2. Исторические взгляды М.М. Ковалевского 106-128
2.3. История Италии в рукописях и трудах М.М. Ковалевского 129-142 Глава 3. Исследование М.М. Ковалевским источников по истории
итальянских факторий Северного Причерноморья ХШ - XV вв.
3.1. По истории итальянской Таны 143-168
3.2. По истории генуэзской Каффы 168-176 Глава 4. Анализ исследований М. М. Ковалевского по истории итальянских
факторий Северного Причерноморья XIII - XV вв.
4.1. События, предшествовавшие основанию итальянских факторий
в Северном Причерноморье 177-185
4.2. Венецианская и генуэзская фактории в Тане 186-271
4.3. Генуэзская фактория в Каффе • 272-317 Заключение 318-337 Примечания 338-399 Библиографический список использованной литературы 400-455 Список сокращений 456-457 Публикации по теме диссертации 458 Приложения 459-528
Введение
Максим Максимович Ковалевский (1851-1916), историк, социолог, правовед, этнограф, археолог, урбанист, историк хозяйства, выдающийся деятель общественно-политической жизни России конца XIX - начала XX в. является одним из самых ярких отечественных историков. За 18 лет вынужденного проживания за границей он «обеспечил признание русской исторической науки на Западе». Научное наследие Ковалевского велико. В поле его зрения была всеобщая история — Средневековья, Нового и Новейшего времени многих стран на разных континентах (Австрия, Англия, Армения, Балканские страны, Бельгия, Болгария, Германия, Грузия, Испания, Италия, Польша, Россия, Соединенные Штаты Америки, Турция, Финляндия, Франция, Швеция, азиатские и многие другие страны). Удивителен громадный объем научных работ ученого. Умело сочетая данные опубликованных источников с материалами архивных документов из Европы и США, Ковалевский опубликовал более 670 работ (книг, статей, очерков, публицистических сочинений), объемом свыше 34 тысяч страниц.2
При жизни и в течение года после смерти Ковалевского современники в России активно изучали его научную деятельность. Но после революции 1917 г. имя Ковалевского-либерала оказалось в Советской России под негласным запретом: он был политическим оппонентом В.И. Ленина. Научные изыскания Ковалевского по актуальным в то время вопросам, таким как происхождение собственности, рабочий вопрос и т. д. Ленину были знакомы по его книгам (1898).3 Лично они познакомились в 1903 г., когда после угрозы революционно настроенной молодежи Русской высшей школы общественных наук в Париже выйти на демонстрацию, В. Ильин (Ленин) получил от Совета Школы, возглавляемого Ковалевским, разрешение на чтение лекций в этом учреждении.4
Начиная с 1905 г. Ковалевский, регулярно встречал в свой адрес критику Ленина. В 5-м издании ленинских сочинений, (среди его газетных публикаций, в текстах брошюр, переписке) имеется 15 упоминаний о нем.5 Не раз Ленин говорил о
либеральных взглядах Ковалевского-депутата, Ковалевского-публициста и их негативном влиянии на массы. Он видел его среди идеологов — национал-либералов, «давным-давно стоящих уже одной ногой в реакционном лагере» (1907, 1912).6 Называл «краснобаем либерализма» и призывал дать отпор его ложным выступлениям «от имени демократии и с точки зрения демократической».7 Он обвинил Ковалевского в шовинизме, за подготовку обращения к обществу об угнетении русских без упоминания инородцев (1912). Именем Ковалевского Ленин пользовался не раз, когда выражал недовольство действиями правительства при обмене военнопленными или эмигрантами России и Германии во время Первой мировой войны. И, даже обмен самого Ковалевского на австрийца (1914), устроенный правительством, он связал с их желанием вызволить богатого человека из плена, не принимая в расчет его заслуги перед отечеством, наукой и всем мировым сообществом (1917).9
Очевидно, отношение вождя к личности Ковалевского стало основанием для «запрета на Ковалевского». Еще одной причиной стала роль Ковалевского в переносе масонства на русскую почву по возвращении из Европы в 1906. И хотя, Ковалевский вскоре отошел от антиправительственно настроенных масонов, роль его была запечатлена в кругах белоэмифации в Югославии в названии тамошней масонской
ложи «Максим Ковалевский». Естественно в советское время это было серьезной
ю причиной для критического отношения ко всему творческому наследию ученого.
Долгое время его научные труды, написанные по первоисточникам, сохраняли лишь «эвристическую» роль: являлись только источником для поиска источников. Но, исследования Ковалевского были настолько интересны и вызывали желание их осмыслить, вывести собственные заключения, что ученые все же заговорили о них в конце 20-х начале 30-х гг., а в 1939 г., МО. Косвен имел смелость впервые опубликовать объект ленинской критики - сочинение Ковалевского (в переводе с французского) «Очерк происхождения и развития семьи и собственности». В предисловии он кратко отметил научное значение изысканий Ковалевского по истории семьи и собственности, избегая в анализе критики политических взглядов ученого. После робких упоминаний научных заслуг Ковалевского в 1940-е гг.
советские ученые выбрали тему более далекую от политики: о Ковалевском-медиевисте. Но позднее постепенно стали изучать и другие области творчества ученого, однако, всякий раз авторы публикаций советского времени прикрывались стандартной критикой «либерализма» Ковалевского.
Ликвидация идеологических ограничений позволила публиковать результаты непредвзятого изучения наследия Ковалевского. С 1998-2002 гг. о нем как об историке, социологе, правоведе, политологе в самых разных уголках нашей страны написано 6 диссертаций (одна докторская).11 Только при работе над темой данного диссертационного исследования использованы более 230 работ (диссертаций, монографий, очерков, статей) о Ковалевском. Как верно подметили В.П. Золотарев и Г.П. Мягков, в отечественной историографии появилась традиция «Ковалевсковедения».12
Однако, несмотря на обилие работ, не написана обобщающая монография о жизни, научной, общественно-политической и педагогической деятельности Ковалевского. Остаются неизученными многие его труды и — особенно - рукописное наследие.
Ковалевский вместе с такими «либералами» русской медиевистики, как П.Г. Виноградов или Д.М. Петрушевский, проявлял огромный интерес к социально-экономическим проблемам. Экономика (история средневековой общины, устройство цехового хозяйства, торговля и т. д.) и была главной составляющей его итальянских исследований.13 Среди них одна важная тема оказалась в тесной связи с ранней историей Российского государства, а именно, история итальянских факторий («колоний»)14 Северного Причерноморья в XIII-XV вв. Тема, совершенно не изученная историографами в его творчестве.
Впервые историю итальянских факторий Ковалевский затронул в докладе «О православных рабах на побережье испанском» на 6-м Археологическом съезде в 1884 г. в Одессе.15 Итальянцы вывозили рабов с берегов Черного моря для продажи в Европу, так они попадали и в Испанию. Статья по этой теме была опубликована в 1886 г.16
Другие работы Ковалевского об итальянских поселениях на берегах Черного моря в ХШ — XV вв. появились во время его вынужденного пребывания за границей (1888-1906). Так, в 1895 г. в «Русских Ведомостях» опубликовали статью Ковалевского с упоминанием пребывания венецианцев в Северном Причерноморье в средние века, в связи с историей попыток Венеции вернуться туда вновь в XVIII в.17 Источники статьи Ковалевского 1895 г. - депеши венецианских послов — до тех пор были
неизвестны исследователям этой тематики. Обе упомянутые публикации забыты современными учеными.
Следующие две работы, прямо относившиеся к истории итальянских факторий, появились также в России. В 1902 г. в Харькове на ХП Археологическом съезде «ревнители русской старины» организовали чтение доклада Ковалевского «О древнейшей истории Азова»,19 опубликованного в 1905 г. в виде очерка «К ранней истории Азова. Венецианская и генуэзская колонии в Тане в XTV в.» в Трудах этого съезда.20 По нашей теме в 1904 г. вышел в свет последний очерк Ковалевского «Юридический быт генуэзских колоний на Черном море во второй половине XV в.21
Следует отметить, что работы об итальянских факториях Северного Причерноморья в XIII - XV вв. исторически оказались последними отдельными исследованиями Ковалевского посвященные непосредственно Италии.22
Для выявления дополнительных сведений к опубликованным работам Ковалевского по истории итальянских факторий, были изучены его рукописи в Петербургском филиале Архива Российской академии наук. Ранее, итальянский рукописный материал просматривали Г.Г. Мошкович,23 В.И. Рутенбург,24Л.Г. Климатов,25 итальянец Марио Марченаро,26 но интересующие нас сведения по истории средневековых итальянских факторий Северного Причерноморья и многие другие материалы по истории Италии не привлекали их внимания.
Изучение научного наследия Ковалевского по средневековой истории Италии показало, какими резервами располагает российская медиевистика. Публикации Ковалевского по истории итальянских факторий — за исключением очерка о юридическом быте генуэзских факторий - написаны по первоисточникам. На эту тему на рубеже XDC — первой половины XX в. по этим архивным документам не было
исследований ни в России, ни за границей. Зарубежным ученым и ньше неизвестны публикации Ковалевского. Они упоминают подобные работы (написанные на основании архивных или изданных источников) отечественных медиевистов по истории итальянских факторий, опубликованные лишь за последние 30 лет.27