Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации по проведению государственной аккредитации образовательных учреждений орловской области орел 2009 (стр. 7 из 31)

Рекомендации: (текст с нумерацией по пунктам).

Вывод: организационно-правовое обеспечение в аккредитуемом учреждении (соответствует, соответствует в основном, не соответствует) федеральным государственным требованиям.

Эксперт подпись Ф.И.О.

Форма 2. Экспертное заключение о деятельности

(полное наименование аккредитуемого учреждения)

в части качества управления образовательным учреждением.

Цель экспертизы: определение соответствия государственным требованиям качества управления в аккредитуемом учреждении.

Основание:

Дата проведения:

Эксперт: (Ф.И.О., должность)

Экспертная оценка:

Критерии

Количество баллов

1. Структура управления, её соответствие Уставу учреждения, целесообразность и оптимальность.
2. Наличие перспективной программы развития учреждения, целевых программ по отдельным направлениям деятельности.
3. Инновационная деятельность, участие в федеральных и региональных программах.
4. Порядок рассмотрения, принятия и утверждения документов на уровне учреждения.
5. Качество планирования и анализа образовательной деятельности: целеполагание, адекватность выбора средств для достижения целей, последовательность и логичность, эффективность, полнота реализации планов.
6. Контрольно-инспекционная деятельность: качество планирования и осуществления, качество итоговых аналитических материалов, система и адекватность принятия мер по результатам контроля, оценка его эффективности.
7. Качество управленческой документации: выполнение требований к оформлению протоколов заседаний и совещаний, соответствие вопросов уровню рассмотрения, выполнение принятых решений.
8. Качество школьной документации: алфавитные книги, книги приказов по движению контингента обучающихся, личные дела обучающихся.
Итоговая оценка

Замечания по результатам экспертизы: (кратко положительное и отрицательное).

Рекомендации: (текст с нумерацией по пунктам).

Вывод: качество управления в аккредитуемом учреждении (соответствует, соответствует в основном, не соответствует) федеральным государственным требованиям.

Эксперт подпись Ф.И.О.

Форма 3. Экспертное заключение о деятельности

(полное наименование аккредитуемого учреждения)

в части кадровой обеспеченности.

Цель экспертизы: определение соответствия государственным требованиям кадровой обеспеченности в аккредитуемом учреждении.

Основание:

Дата проведения:

Эксперт: (Ф.И.О., должность)

Экспертная оценка:

Критерии

Количество баллов

1. Соответствие штатного расписания типу и виду учреждения.
2. Укомплектованность штата – ____ %.
3. Образовательный уровень педагогических работников – _____% с высшим и средним профессиональным образованием.
4. Квалификационный уровень педагогов: аттестовано – ____ % педагогов, из них ____ % на высшую кв.категорию, ____ % на первую кв.категорию, ____ % на вторую кв.категорию.
5. Организация работы аттестационной комиссии образовательного учреждения.
6. Наличие и выполнение плана курсовой подготовки.
7. Организация методической работы, её эффективность и влияние на повышение уровня квалификации педагогических кадров.
8. Наличие и содержание должностных инструкций, соответствие их перечня штатному расписанию.
9. Оптимальность расстановки кадров и распределения функциональных обязанностей.
Итоговая оценка

Замечания по результатам экспертизы: (кратко положительное и отрицательное).

Рекомендации: (текст с нумерацией по пунктам).

Вывод: кадровая обеспеченность в аккредитуемом учреждении (соответствует, соответствует в основном, не соответствует) федеральным государственным требованиям.

Эксперт подпись Ф.И.О.

Форма 4. Экспертное заключение о деятельности

(полное наименование аккредитуемого учреждения)

в части соблюдения медико-социальных условий пребывания обучающихся

в учреждении, состояния физкультурно-оздоровительной работы.

Цель экспертизы: определение соответствия государственным требованиям медико-социальных условий пребывания обучающихся, воспитанников в аккредитуемом учреждении, состояния физкультурно-оздоровительной работы.

Основание:

Дата проведения:

Эксперт: (Ф.И.О., должность)

Экспертная оценка:

Критерии

Количество баллов

1. Наличие заключений государственных надзорных органов о соответствии условий пребывания требованиям безопасности.
2. Организация питания обучающихся (охват, сбалансированность, диетическое и дополнительное питание, витаминизация).
3. Организация медицинского обслуживания.
4. Соответствие площадей учебных, игровых, спальных помещений количеству обучающихся, воспитанников.
5. Сбалансированность расписания уроков, коррекционных, факультативных и дополнительных занятий.
6. Наличие и организация работы групп продлённого дня.
7. Наличие и реализация целевых программ здоровьесбережения и формирования здорового образа жизни обучающихся.
8. Организационно-управленческая деятельность по вопросам физкультурно-оздоровительной работы (система мероприятий, мониторинг физического развития и состояния здоровья учащихся, соответствующая управленческая документация).
9. Эффективность физкультурно-оздоровительной работы (по результатам мониторинга состояния физического развития и заболеваемости, участия в спортивно-массовых мероприятиях).
10. Наличие и организация работы психолого-медико-педагогического консилиума.
11. Кадровая обеспеченность (наличие сотрудников с соответствующими функциональными обязанностями – закреплённого медицинского работника, психолога, логопеда).
Итоговая оценка

Замечания по результатам экспертизы: (кратко положительное и отрицательное).

Рекомендации: (текст с нумерацией по пунктам).

Вывод: медико-социальные условия пребывания обучающихся, воспитанников в учреждении, состояние физкультурно-оздоровительной работы в аккредитуемом учреждении (соответствует, соответствует в основном, не соответствует) федеральным государственным требованиям.

Эксперт подпись Ф.И.О.

Форма 5. Экспертное заключение о деятельности

(полное наименование аккредитуемого учреждения)

в части организации воспитательной работы.

Цель экспертизы: определение соответствия государственным требованиям деятельности по исполнению программ воспитания, социальной адаптации и интеграции в общество в аккредитуемом учреждении.

Основание:

Дата проведения:

Эксперт: (Ф.И.О., должность)

Экспертная оценка:

Критерии Количество баллов
1. План воспитательной работы: наличие, соответствие виду и реальным условиям деятельности учреждения.
2. Полнота реализации плана воспитательной работы.
3. Наличие и реализация целевых воспитательных программ.
4. Наличие и реализация программ дополнительного образования учащихся.
5. Управленческая деятельность по вопросам воспитания (наличие соответствующих приказов, положений, решений органов самоуправления учреждения).
6. Занятость детей в системе дополнительного образования (в данном учреждении и вне его).
7. Организация каникулярного отдыха детей (по результатам выполнения запланированных показателей).
8. Деятельность органов ученического самоуправления, детских общественных организаций, детских объединений.
9. Работа по профилактике правонарушений, наличие и реализация программ социальной адаптации и интеграции в общество.
10. Взаимодействие с родителями, степень участия родителей в работе органов самоуправления.
11. Взаимодействие с общественными организациями и административными органами, другими учебными учреждениями.
12. Материально-пространственные условия воспитательного процесса (наличие специальных помещений и инвентаря).
13. Эффективность воспитательной работы (по результатам участия в массовых мероприятиях различного уровня).
14. Кадровая обеспеченность (наличие сотрудников с соответствующими функциональными обязанностями – заместителя по воспитательной работе, социального педагога).
15. Организация методической работы по проблемам воспитания.
16. Участие педагогического коллектива в программах инновационной, экспериментальной деятельности по проблемам воспитания.
Итоговая оценка

Замечания по результатам экспертизы: (кратко положительное и отрицательное).