Смекни!
smekni.com

Правосудие в сфере экономической деятельности, осуществляемое арбитражными судами Российской Федерации, оказывают исключительно важное влияние на функционирован (стр. 2 из 2)

3. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2006 г. № УП-11/10 О единообразной практике применения судами правил о встречном обеспечении

4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2006 г. № 106 Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с взысканием единого социального налога

5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. № 105 "О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров"

6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Литература

1. Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. № 9.

2. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 1998.

3. Арбитражный процесс. Под ред. М.К. Треушникова. М. 2005.

4. Арбитражный процесс. Учебник/Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2003.

5. Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). - "Волтерс Клувер", 2003.

6. Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного пересмотра. М., 2004.

7. Богуславский М.М. Международное гражданское процессуальное право в странах СНГ // Реформа гражданского процессуального и арбитражного процессуального права в странах СНГ. Материалы конференции. Киль, 2000.

8. Ванеева Л.А. Обязанность доказывания в гражданском процессе // Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.

9. Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском суде по правам человека // Государство и право. 2001. № 12.

10. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.

11. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М., 1999.

12. Ефимов А.Е. Условие исчерпания возможностей для проверки законности оспариваемого в порядке надзора судебного акта // "Российская юстиция", № 6, июнь 2006.

13. Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений. Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 года. М., 2001.

14. Ковин В.Ф. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 2000.

15. Кожемяко. Обжалование определений арбитражного суда // Арбитражная практика, 2003, № 5.

16. Комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.

17. Комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.

18. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 1995.

19. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М., 2003.

20. О применении норм АПК РФ 2002 г. Вопрос-ответ // Арбитражная практика, 2003, № 10.

21. Пацация М. Основания для изменения решения суда // "эж-ЮРИСТ", № 8, февраль 2004.

22. Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. - "Волтерс Клувер", 2006.

23. Приходько И.А. Судебная практика вносит коррективы // "эж-ЮРИСТ", 2002 № 45.

24. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

25. Решетникова И.В. Особенности доказывания в суде по делам, связанным с договорами энергоснабжения // Хозяйство и право. 2001. № 11

26. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. - "Волтерс Клувер", 2007.

27. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.

28. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

29. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

30. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.З-е изд., испр. и доп. М., 2004.

31. Шерстюк ВМ. Арбитражный процесс в вопросах и ответах (комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001.

32. Юдельсон К.С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. М., 1999.

33. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - "Волтерс Клувер", 2005.

34. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.