[1] Политическая наука. Новые направления. М. 1999. С.
[2] Элейзер Д. Сравнительный федерализм // Полис, 1995, №5. С.106.
[3] Там же. С. 110
[4] Петров Н. Федерализм по-российски // Pro et Contra. 2000. Т. 5. №1. С.7.
[5] Там же. С.31.
[6] Прим.: ликвидация многих Советов после ельцинского государственного переворота 1993 года имела, на наш взгляд, одну важную цель – устранить в из какие-либо лице помехи для присвоения ранее общенародной собственности
[7] См. об этом подробнее: Уткин А. Первая мировая война. М. 2002.
[8] Каспэ С. Империя и модернизация: общая модель и российская специфика. М., 2001. С. 182.
[9] Морозов Иван Павлович в воспоминаниях и документах /Редактор-составитель В.А.Новосёлов. Сыктывкар. 1999.
[10] Книга мемуаров: Панев З.В. По ступеням памяти. Сыктывкар. 1990.
[11] Зубов А.Б. Советский Союз: из империи - в ничто? // Полис. 1992. №1-2. С.67.
[12] Прим. Мордовия и Дагестан суверенитета не провозглашали, ограничившись документами о своем статусе.
[13] Несколько российских регионов также переименовали себя в республики.
[14] Республика Коми расположена на европейском Севере страны. Базовым законом по северным территориям является федеральный закон «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера Российской Федерации». Это рамочный закон. Его предполагается дополнить рядом федеральных законов прямого действия. Однако решению данной проблемы препятствует курс Правительства РФ, направленный на отказ от учёта удорожающих факторов в экономическом развитии северных регионов, а также задержки с финансированием и т.п. (См.: Матвеев В.А. Законодательное обеспечение сферы регионального развития: федеральный аспект // Экономика и политика в региональном измерении. С. 69 – 70) .
[15] Шабаев Ю.П. Этнокультурное и этнополитическое развитие народов Коми в ХХ веке». М., 1998. С. 133-134.
[16] При этом, по данным нашего социологического исследования (апрель 1996 г., опрос в 7 городских и 7 сельских опросных пунктах, выборка случайная, многоступенчатая, N – 1452), «почти половина всех респондентов (46,7 %) считает себя представителями Республики Коми и россиянами, 13 % считают себя только представителями Республики Коми и еще 5,9 % – в большей мере представителями республики, чем россиянами. В большей мере представителями России назвали себя 11% опрошенных, только россиянами – 16,9 %. Затруднились с ответом лишь 5,1% опрошенных.
[17] Календарь выборов глав исполнительной власти регионов РФ и их результаты см.: Выборы и партии в регионах России. М., 2000. С. 75 -79.
[18] Первые подобные выборы в РК состоялись 8 мая 1994 г. Главой республики был избран бывший первый секретарь Коми ОК КПСС и Председатель Верховного Совета Республики Юрий Алексеевич Спиридонов. 30 ноября 1997 г., в условиях значительного усиления контроля над республикой, на досрочных выборах он был переизбран на второй срок.
[19] Чернышов А.Г. Регион как субъект политики. Саратов, 1999. С. 53.
[20] Цит. по: Штрихи этнополитического развития Республики Коми. Очерки. Документы. Материалы / Сост. Ю.П.Шабаев, М.Б.Рогачёв. М., 1997. Т.2. С.244-245.
[21] Развитие федеративных отношений в России: проблемы и перспективы. Аналитический доклад // Федерализм. 1997. №1. С. 10, 44.
[22] В мае 2002 года без лишнего шума Президент РФ Владимир Путин и Глава республики Владимир Торлопов подписали Соглашение о прекращении действия договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти России и Коми. Процедура подписания была заочной. Расторжение договоров проводится в соответствии с законом 1999 года об общих принципах разграничения полномочий между центром и регионами, по которому все существовавшие договора должны прекратить свое действие. Из 42 субъектов РФ, имевших договора с федеральным центром, Коми стала 25-м регионом, который прошел эту процедуру.
[23] Стремясь показать лояльность Москве в канун выборов Главы РК в 2001 г., Ю.Спиридонов еще летом 2001 года заявил о готовности отказаться в одностороннем порядке от договора 1996 г. (Молодежь Севера, 2001, 19 июля)
[24] Термин «касикизм» впервые использовал для характеристики отношений региональных и федеральной властей в РФ японский исследователь К.Мацузато. О «посткоммунистическом касикисмо» см.: Мацузато К. Политологическая регионология бывших соцстарн – достижения и задачи //Перестройка и после: Общество и государство в СССР, России и новых независимых государствах. 1988 – 1988. М.: ИГПИ, 1998. С. 42
[25] Более подробно об истории национальных движений в РК см.: Ковалев В.А., Шабаев Ю.П. Национальные организации и этнополитические процессы в Республике Коми //Стратификация в России: история и современность. Сыктывкар. 1999. С. 96-121. (www.komi.org – на сайте расположен и ряд других материалов на данную тему).
[26] См. об этом: Гельман В. Как выйти из неопределенности? // Pro et Contra. 1998. Т.3. №3. С. 25.
[27] Об эпопее борьбы за выборность органов местного самоуправления в РК см.: Ковалев В. Социально-политические проблемы становления местного самоуправления (на примере Республики Коми) // Республика Коми: власть, бизнес, политика. Социологические этюды. Сыктывкар. 1998 (www.komi.org)
[28] Интересное сравнительное исследование авторитарных тенденций в двух российских регионах см.: James Alexander and Joern Graevingholt, “Evaluating Democratic Progress inside Russia: The Komi Republic and the Republic of Bashkortostan,” Democratization, Forthcoming in vol. 9, no. 4 (winter 2002).
[29] См. наш обзор: Ковалёв В.А. Республика Коми в зеркале политических исследований // Развитие политической науки в регионах России / Под ред. Е.Ю.Мелешкиной. Политическая наука. М. ИНИОН РАН. 2001, №3.
[30] James Alexander, “Pluralism in the Komi Republic? Overcoming Executive Resistance,” Demokratizatsiya, vol. 7, no. 3 (Summer 1999).
[31] James Alexander, “Problems of Democratisation in the Komi Republic,” in Cameron Ross, ed., Regional Politics in Russia, (Manchester, England: Manchester University Press, 2002).
[32] Постановление КС РФ от 30 мая 1996 г. См.: Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. №4. С.124.
[33] Подробнее о связи между федеральной, региональной и субрегиональной политикой на примере РК см. нашу работу: Ковалёв В. Республика Коми: политико-правовые отношения с федеральным центром и проблемы становления местного самоуправления // Центр – регионы – местное самоуправление / Под ред. Г.Люхтерхандт-Михалевой и С.Рыженкова. М., СПб. 2001.
[34] См. об этом, например, Туровский Р.Ф. Отношения «центр – регионы» в 1997 – 1998 гг.: между конфликтом и консенсусом // Полития. 1998. №1.
[35] Об «удмурстком деле» см.: Егоров И., Мацузато К.Удмуртская республика // Регионы России. Хроника и руководители /под ред. К.Мацузато Т. 7. Саппоро 2000. С. 329 – 340.
[36] О сравнении политических режимов трех «финно-угорских» республик РФ см.: Ковалёв В.А. Политическое развитие в финно-угорских республиках Российской Федерации (на примере Коми, Мордовии, Удмуртии)// Политический альманах Прикамья. Вып. 2. Пермь, 2002.
[37] Прим.: Здесь понятие «политические акторы» означает субъектов политического взаимодействия, имеющих реальные возможности влиять на проводимую политику. У оппозиционных сил в РК во второй половине 1990-х годов, как нам представляется, такие возможности отсутствовали, и сама политическая оппозиция могла быть задействована лишь в качестве ресурса в схватке между влиятельными политическими игроками.
[38] Подробнее о «третьем секторе» в РК см. нашу работу: Республика Коми: некоторые особенности взаимодействия общества и государства в постсоветский период // Граждане и власть: Проблемы и подходы: Сб. учебных материалов по курсу "Политическая регионалистика" / Под ред. Г. М. Михалевой и С. И. Рыженкова (при участии Е. В. Белокуровой). - М.; СПб.: Летний сад, 2001.
[39] V. Kovalev. The Qvasi-Party System in the Regions.The Case of Republic of Komi and the Overall Situation in Russia //Russian Politics and Law. 2001, vol.39, #2.
[40] www.utro.ru (20.06. 2003)
[41] Власова О. Без воли к жизни. //Эксперт, 2003, №46, 8-14 дек. С. 93
[42] Бек У. Космополитическое общество и его враги // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003, №1. С. 31.
[43] О нефтяной зависимости в масштабах отдельной российской республики: Кротов П.П. «Голландская болезнь»: найдется ли лекарство. Сыктывкар: ИРСИ, 1999. (Интернет-версия сборника на сайте Института региональных социальных исследований – www.komi.org )
[43] Об этом: Зубаревич Н. Пришел, увидел, победил? (Крупный бизнес и региональная власть) // Pro et Contra, 2002, №1.
[44] Более подробно: Ковалев В.А. Поставторитарный синдром в регионе. Опыт республики Коми в контексте “путинского федерализма” //Полис, 2002, №6.
[45] Строгальщиков В. Слой-3. М.: Пальмира. 2002. С.190. и С. 272.
[45] Там же
[46] Каменская Г.В. Федерализм: мифология и политическая практика. М.: ИМЭМО, 1998. С.173-174.
[47] Гельман В. Реформа местной власти в России: сравнительная перспектива. В кн.: Гельман В., Рыженков С., Белокурова Е., Борисова Н. Автономия или контроль? Реформа местной власти в городах России. 1991 – 2001. СПб – М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге. 2002. С. 376 – 377.
[48] Составлено по статистическому сборнику: Финно-угорские регионы России. Сыктывкар.1999. С.49 – 50.