"Дипломатический словарь" уверяет, что немцы хотели получить монополию на русском рынке, что представляется явным преувеличением.
2 СГО. Т. II. С. 484.
3 Там же. С. 482-483.
1 История дипломатии. Изд. 1-е. Т. III. С. 167, 180.
2 Гинцберг Л.Н. Ук. соч. С. 117-118.
3 Там же. С. 120.
4 Rathenau Walter. Hauptwerke und Gespräche… S.882.
5 Трухнов Г.М. Ук. соч. С. 43, 51.
6 История дипломатии. Изд. 1-е. Т. III. С. 167.
1 Kennan G.F. Op. cit. P. 219.
2 Рубинштейн Н.Л. Ук. соч. С. 281.
3 Там же.
4 Kessler H. Op. cit. S.344.
5 Рубинштейн Н.Л. Ук. соч. С. 277-278.
6 Linke H. Op. cit. S. 191.
1 Рубинштейн Н.Л. Ук. соч. С. 277-278.
2 Там же. С. 284.
3 Рубинштейн Н.Л. Ук. соч. С. 284.
1 СГО. Т. II. С. 540.
1 Böttcher H. Op. cit. S. 286.
2 История дипломатии. Изд. 2-е. Т. III. С. 284.
3 Рубинштейн Н.Л. Ук. соч, С. 285-287; Любимов Н.Н., Эрлих А.Н. Ук. соч. С. 73-78.
4 Там же. С. 73.
5 Ллойд Джордж Д. Ук. соч. С. 27.
1 Рубинштейн Н.Л. Ук. соч. С. 287.
2 Там же. С. 282.
3 Ллойд Джордж Д. Ук. соч. С. 25.
4 Виноградов К.Б. Ук. соч. С. 346.
5 Рубинштейн Н.Л. Ук. соч. С. 292.
6 СГО. Т. II. С. 486-487.
7 СГО. Т. II. С. 505-506. Эррио язвительно писал по этому поводу, что союзники, чтобы отомстить немцам, приняли после семичасового совещания "великое решение": они решили, что немцы будут "исключены из комиссии", они отстегают г-на Ратенау палкой из проскуряка … (Проскуряк - легкий тростник). Я еще раз констатирую неудачу этой конференции .. Союзников обвели вокруг пальца. Германия и Россия сотрудничают. Какая опасность для будущего (Эррио Э. Ук. соч. С. 146).
1 Kessler Garru Graf. Tagebücher. S. 299.
2 Ерусалимский А.С. Ук. соч. С. 232.
3 Kessler Garru Graf. Tagebücher. S. 300, 301.
4 Рубинштейн Н.Л. Ук. соч. С. 285.
5 Любимов Н.Н., Эрлих А.Н. Ук. соч. С. 78.
6 Там же.
7 СГО. Т. II. С. 487-492.
1 Любимов Н.Н., Эрлих А.Н. Ук. соч. С. 87-88.
2 Любимов Н.Н., Эрлих А.Н. Ук. соч. С. 89-90.
3 Там же. С. 76-78, 87.
4 Там же. С. 78.
1 Любимов Н.Н., Эрлих А.Н. Ук. соч. С. 87-88.
2 Дипломатический словарь. Изд. 1-е. Т. II. С. 486.
3 Виноградов К.Б. Ук. соч. С. 346-347.
4 Рубинштейн Н.Н.Ук. соч. С. 290; Rathenau Walter. Hauptwerke und Gespräche … S. 884. Именно тогда был пушен слух о "мнимом русском военном договоре с немцами".
1 Любимов Н.Н., Эрлих А.Н. Ук. соч. С. 86.
2 Там же. С.76.
3 Там же.
4 История дипломатии. Изд. 1-е. Т. III. С. 182. Во 2-м изд. Это место опущено.
1 СГО. С. 495-497.
2 Драбкин Я.С. Ноябрьская революция в Германии. М., 1967. С. 292.
3 СГО. Т. II. С. 478-479.
4 Ахтамзян А.А. Ук. соч. С. 75.
1 СГО. Т.II. С. 487-492.
2 Там же. С. 492.
3 СГО. С. 503-504. Как видим, Ратенау "не терял головы", стоял твердо на своем. В этой связи просто оскорбительным и необоснованным выглядит утверждение Зарницкого и Сергеева, будто слухи о требованиях союзников исключить немцев из рабочих органов конференции "ввергли дрожащего за свою карьеру (?! - Г.С.) Ратенау в глубокое уныние, но советские делегаты его успокаивали и убедили выступить 22 апреля с заявлением о невозможности аннулировать договор. (Зарницкий В., Сергеев А. Ук. соч. С. 167).
1 Там же. СМ. 493-494.
2 СГО. Т. II. С. 508-510. Эти слова Вирта показывают его не таким верным другом России, каким изображали его некоторые советские историки.
3 Там же. С. 497.
4 Там же. С. 502.
5 Там же. С. 498-500.
6 Там же. С. 510-514.
1 СГО. Т. II. С. 495-497.
2 Там же. С. 499-500.
1 Rathenau W. Politische Briefe … S. 337, 338.
2 Jbid. S. 334, 335.
3 Рубинштейн Н.Л. Ук. соч. С. 331.
4 Ллойд Джордж Д. Ук. соч. С. 11.
5 Любимов .Н., Эрлих А.Н. Ук. соч. С. 102.
6 СГО. Т. II. С. 515.
1 Любимов Н.Н., Эрлих А.Н. Ук. соч. С. 102.
2 СГО. С. 504.
3 Там же. С. 519.
4 Рубинштейн Н.Л. Ук. соч. С.336.
5 Ллойд Джордж Д. Правда о мирных переговорах: В 2-х т. Т. 1. М., 1957. С. 350.
1 Германская история. Т. 2. С. 80-81.
2 Любимов Н.Н., Эрлих А.Н. Ук. соч. С. 88-89.
3 Ахтамзян А.А. Ук. соч. С. 77.
4 Любимов Н.Н., Эрлих А.Н. Ук. соч. С. 89.
1 СГО. Т. II. С. 527-528.
2 Там же. С. 554-555.
3 Там же. С. 21-22.
4 Там же.
5 Там же. С. 497-498,518. Германская история … Т. 2. С. 80.
6 СГО. Т.II. С. 527-528.
1 Рубинштейн Н.Л. Ук. соч. С. 284-285, 296-298.
2 Ратенау Вальтер. Генуя и Канн. М., 1923. С. 63-65.
3 СГО. Т. II. С. 546-547.
4 СГО. Т. II. С. 531-532.
1 Там же. С.536-537.
2 Там же. С. 537-538.
3 Там же. С. 539.
4 СГО. Т.II. С. 538-539.
5 Там же.
1 Там же. С. 539-540.
2 Там же. С. 541.
3 Там же.
4 СГО. Т.II, С. 544.
5 Там же.
6 Там же. С. 546-547.
7 Там же. С. 548-549.
1 Там же. С. 548.
2 Там же. С. 549-550.
3 Рубинштейн Н.Л. Ук. соч. С. 296-297.
4 Там же. С. 297-298.
5 Веймарская республика. История … . С. 31-32.
6 Там же.
7 Ахтамзян А.А. Ук. соч. С. 89.
1 Веймарская республика. История … . С. 32.
2 СГО. Т.II. С. 552-553.
3 Там же. С.498-500, 501-502, 549-551 и др.
4 Там же. С. 548-552.
5 Там же. С. 548-552.
6 Там же. С. 485-486.
1 Греков Б.И. Ук. соч. С. 119.
2 О прессе, подчиненной Стиннесу см.: Биск И.Я. Пресса Веймарской Германии. Иваново. 1995. С. 69-75. Д`Абернон утверждает, что Стиннес был в восторге от Рапалльского договора. Посол мира … . С. 208-209.
3 СГО. Т. II. С.528-529.
1 Любимов Н.Н., Эрлих А.Н. Ук. Соч. С. 138.
2 История дипломатии. Изд. 1-е. С. 238. Во 2-м издании эта глава опушена. Т. III. С. 344-345.
3 История дипломатии. Изд. 1-е. Т. III. С. 238-239.
4 Там же. С. 239.
5 Давидович Д.С. Революционный кризис 1923 г. в Германии «Гамбургское восстание». С. 44-45.
6 История дипломатии. Т. III. С. 238-239; Германская история … . Т. II. С. 81.
1 Цит. по Гинцберг Л.И. Йозеф Вирт … . С. 120.
2 Руге В. Ук. Соч. С. 130-131.
3 СГО. Т. II. С. 555.
4 Греков Б.И. Вальтер Ратенау и Россия … . С. 112.
5 Цит. по: Ахтамзян А.А. Рапалльская политика. С. 122.
1 СГО. Т. II. С. 563-567.
2 Там же. С. 16.
3 Ахтамзян А.А. Военное сотрудничество СССР и Германии в 1920-1923 гг. (по новым документам) // Новая и новейшая история. 1990. № 5. С. 5-8.
4 Рубинштейн Н.Л. Ук. Соч. С. 463-466.
5 Ерусалимский А.С. Германский империализм: История и современность. С. 233-234.
1 Соколов В.В. Ук. соч. С. 133.
1 Ерусалимский А.С. Ук. соч. С. 233.
2 Ахтамзян А.А. Рапалльская политика … . С.10.