Далее работа предоставляется контролеру ЕСКД для проверки и оценки правильности оформления работы в соответствии с ЕСКД.
Завершенная и оформленная дипломная работа с письменным отзывом научного руководителя и оценками руководителя и контролера ЕСКД представляется зав. кафедрой для направления на рецензию.
Заведующий кафедрой принимает решение о возможности допуска работы к защите (это фиксируется на титульном листе дипломной работы). Допущенная кафедрой к защите дипломная работа направляется на внешнее рецензирование специалистам, занимающимся исследованиями на этой или близкой тематике. Свое мнение о дипломной работе рецензент дает в письменной форме (Приложение 8).
Получив рецензию, дипломник представляет дипломную работу зав. кафедрой, который на основании отзыва, рецензии и распоряжения деканата, подтверждающего окончание курсантом программы теоретического обучения, допускает к защите.
Подготовка к защите дипломной работы начинается с определения перечня вопросов, выносимых на доклад, и окончательного определения перечня иллюстрированных материала к докладу.
7.2. Доклад – краткое изложение материала дипломной работы, который выполняется в виде устного сообщения с использованием необходимого демонстративного материала (плакаты, стенды, анкеты, и т.д.).
Доклад рекомендуется излагать не читая.
Текст доклада желательно написать и отметить в нем места, где будут обращения к демонстративным материалам. Иллюстрированный материал должен позволить сократить время доклада и поэтому из него выноситься та информация, которая требует длительного пояснения словами.
На демонстративный материал в докладе просто делается ссылка.
Структурно доклад должен быть построен по следующей схеме:
1. Актуальность поставленной задачи;
2. Цель дипломной работы;
3.Краткое изложение методов, приемов и путей решения поставленной задачи, с отражением той части работы, которая представляет собой самостоятельное творческое исследование;
4. Выводы по результатам работы и рекомендации по внедрению, дальнейшему использованию.
Защита дипломной работы происходит на заседаниях Государственной аттестационной комиссии по графику, утвержденному председателем ГАК, и оформляется соответствующими протоколами. В ГАК предоставляются: распоряжение о допуске к защите, зачетная книжка и академическая справка на каждого дипломника.
7.3. Защита дипломной работы происходит в следующем порядке:
1. Краткий доклад не менее (10мин) по теме дипломной работы, ее особенностях, способах достижения поставленной цели и их обосновании, выводы предложения;
2. Ответы на вопросы присутствующих, причем вопросы могут задаваться не только по содержанию работы, но и по программе всего курса обучения (число вопросов и время на ответы не ограничиваются);
3. Зачитывание отзыва руководителя работы и рецензии;
4. Дискуссия по дипломной работе, в которой могут принимать решения все присутствующие на защите;
5. Заключительное выступление дипломника для ответа на вопросы, затронутые в дискуссии.
Итоги защиты обсуждаются в тот же день на закрытом заседании государственной комиссии и объявляются после оформления протоколов работы комиссии. Защита дипломной работы оценивается по следующей системе: отлично, хорошо, удовлетворительно. Признанием практической ценности дипломной работы является наличие акта внедрения (Приложение 7) материала работы в производство или учебный процесс.
Оценка дипломной работы производится по следующим критериям.
Оценка «Отлично» выставляется за работу, которая носит исследовательский характер, глубоко и всесторонне освещает теоретические основы избранной темы, содержит квалифицированный анализ существующих в рамках исследуемой темы проблем и противоречий, а также реальные и аргументированные выводы и предложения, имеющие научную и прикладную ценность. Материалы исследования изложены четко, логически последовательно, грамотно При ее защите автор показал глубокое знание исследуемых вопросов, свободное владение материалами исследования, четко сформулировал и обосновал предложения, направленные на оптимизацию исследуемых видов деятельности и организационных структур. Доклад при защите построен методически правильно. В ходе своего выступления автор удачно использовал качественно оформленные наглядные пособия, уверенно отвечал на дополнительные вопросы. Оформление результатов исследования безупречное.
Оценка «Хорошо» выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский характер, имеет квалифицированно изложенную теоретическую часть, содержит достаточно глубокий анализ существующих в рамках исследуемой темы проблем.
Материалы исследования изложены последовательно, в них содержатся выводы и предложения, направленные на совершенствование структуры. В то же время приводимые в работе аргументы не всегда представляются бесспорными. При защите результатов своей работы ее автор показывает хорошее владение материалом, уверенно оперирует данными исследования, уверенно отстаивает свою точку зрения. Удачно использует в ходе выступления перед аттестационной комиссией наглядные пособия. Ответы на дополнительные вопросы – уверенные. Оформление работы в принципе отвечает предъявляемым требованиям.
Оценка «Удовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский характер, имеет главу, посвященную теории исследуемой проблемы, основана на практическом материале, однако проведенный анализ не отличается глубиной и критичностью. Материалы исследования изложены не всегда последовательно, а сформулированные выводы и предложения не отличаются четкостью и обоснованностью. При защите студент проявляет неуверенность, слабое владение материалами исследования, не всегда способен дать аргументированный ответ на поставленные вопросы. Результаты исследования оформлены с несущественными нарушениями установленных требований.
Оценка «Неудовлетворительно» заслуживает дипломная работа, которая носит описательный характер и не содержит элементов исследования. В ней отсутствует глубокий анализ теоретических аспектов исследуемой проблемы, а также особенностей ее реализации на практике. Выводы и предложения в работе либо вообще отсутствуют. В ходе защиты студент ведет себя неуверенно, теорией вопроса и материалами собственной работы владеет слабо, на поставленные вопросы ответить затрудняется, допускает существенные ошибки в докладе. Наглядные пособия отсутствуют.
Дипломные работы, рекомендованные кафедрой для использования в учебном процессе, хранятся отдельно, чтобы доступ к ним был открыт для всех обучаемых.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Инструкция по подготовке дипломных проектов (работ) в высших учебных заведениях. – В кн: Сборник основных постановлений, приказов и инструкций. М.: Высшая школа, 1998.Ч.1.
2. Инструкция о порядке ведения делопроизводства в государственном образовательном учреждении Дальрыбвтуза. – Владивосток.: 2002.
3. ГОСТ 7.32 -95. Отчет о научно-исследовательской работе. Общие требования и правила выполнения. – М.: Изд-во стандартов,1995.-14с.
4. ГОСТ 2. 105-95. Общие требования к текстовым документам. -М.: 1995.-36с.
5. ГОСТ 7.1 -84.Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. – М.: Изд-во стандартов,1995.-71с.
6. ГОСТ 2.302 -68 ЕСКД. Масштабы. М.: Изд-во стандартов,1995.
7. ГОСТ 2.304. -81.ЕСКД. Шрифты чертежные.- М.: Изд-во стандартов,1995.
8. Немцев О.В.Методические указания по подготовке, оформлению и защите дипломных работ для курсантов специальности 240200.- Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001.
9. Наставление по организации штурманской службы на морских судах флота рыбной промышленности СССР.- Л.: Транспорт,1987.
Приложение 1
Ректору Дальрыбвтуза
профессору Киму Г.Н.
от курсанта гр.52 Петрова А.А.
Заявление
Прошу закрепить за мной тему дипломной работы «Оформление морского протеста на транспортном судне и его роль в защите интересов судоводителя и судовладельца».
Руководитель темы Вареников В.Ф.
10.10.2006г. курсант ______________ Петров А.А.
(подпись)
Согласен. Руководитель темы________________ Вареников В.Ф.
(Дата, подпись)
Зав. кафедрой «Судовождение» _______________Иванова А. А.
( подпись)
15.10.2006г.
Приложение 2
Федеральное агентство по рыболовству
Дальневосточный Государственный Технический
Рыбохозяйственный университет
Дальрыбвтуз
Кафедра «Судовождение»
УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой
_________А.А. Иванова
«___»____________200_г.
Задание
на дипломную работу
Курсанту (слушателю)______________________________________
1. Тема работы__________________________________________________
2. Цель работы__________________________________________________
3. Срок сдачи курсантом (слушателем) законченной работы__________________________________________________
4. Исходные данные по работе _______________________________________________________
________________________________________________________
5. Содержание расчетно – пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов, включая дополнительные разделы)_______________________________________________
________________________________________________________
6. Рекомендуемая литература______________________________________________
________________________________________________________
7. Консультанты по работе___________________________________________________
8. Дата выдачи задания «____» ______________200_г._________________
Руководитель работы__________________________(__________________)
Задание принял к исполнению
«_______» ____________200_г.
Подпись курсанта (слушателя
__________________(_________________)
Приложение 3