Феномен восточного деспотизма. М., 1993.
Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования социальной и политической борьбы. М.; СПб.: Златоуст, 1995.
Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян. СПб.: Изд-во С.-Петербургск. ун-та, 1996.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб.: Равена, Альфа, 1995. Разделы 2, 3.
Шишова И.А. Раннее законодательство и становление рабства в Античной Греции. М.: Наука, 1991.
Эволюция восточных обществ. М., 1985.
Ячменев Ю.В. Политико-юридические ценности русского средневековья // Правоведение. 2001. № 3.
См. также литературу к теме «Исторический тип государства и права».
Тема 47. Государство и право буржуазного исторического типа
Примерный план:
1). Понятие исторического типа государства и права.
2). Основные особенности современного буржуазного государства.
3). Основные особенности современного буржуазного права.
Методические рекомендации. Для выяснения вопросов об историческом типе государства и права и об особенностях буржуазных государства и права см. соответствующие рекомендации к темам «Исторический тип государства и права» и «Государство и право добуржуазного исторического типа». Кроме того, при исследовании данной темы следует иметь в виду, что буржуазные государство и право в своем развитии проходят несколько этапов. Поэтому особенности их сущности, функций и формы можно рассматривать как применительно к каждому из выделяемых этапов отдельно, так и сосредоточив внимание только на современной стадии их эволюции, характеризующейся высшей степенью их зрелости. Весьма интересной является и проблема влияния на современное буржуазное государство процессов глобализации.
Литература
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Изд. группа «Прогресс» - «Политика», 1993.
Афанасова Ю.А. Относительная самостоятельность эксплуататорского государства. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1982.
Афанасьев С. Будущее общество: Ведущие социально-экономические тенденции современности. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2000.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.
Бельсон Я.М. Ленинская теория и империалистическое государство конца ХХ в. (к 70-летию работы В.И. Ленина «Государство и революция» // Правоведение. 1987. № 5.
Благож Й. Формы правления и права человека в буржуазных государствах. М.: Юрид. лит., 1985.
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. ХУ-ХУШ вв.: В 3 т. М.: Прогресс, 1987-1991. Т. 1-3.
Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993.
Буржуазное государство и право (Эпоха монополистического капитализма). Ростов н/Д., 1977.
Григорьев О.И. Капитализм и рабочий класс на пороге ХХI века: Опыт комплексного исследования. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1991.
Жидков О.А. История буржуазного права. М., 1971.
Зиновьев А.А. Запад. Феномен западнизма. М.: Центрполиграф, 1995.
Зиновьев А. На пути к сверхобществу. М.: Центрполиграф, 2000.
Иванов Р.Л., Костюков А.Н., Скобелкин В.Н. Основы Российского государства и права. Омск, 1995. Гл. 1.
Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах. М.: Наука, 1990.
Косарев А.И. Революция (Сравнительная характерстка становления государственности Нового времени в Англии, Франции и России) // Государство и право. 1994. № 8-9.
Косарев А.И. Вариантность развития в истории досоциалистических типов права // Сов. государство и право. 1986. № 6.
Ленин В.И. Государство и революция // Полн. собр. соч. Т. 33.
Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1986.
Любашиц В.Я. Современное государство в глобализирующемся мире: проблемы теории // Правоведение. 2004. № 4.
Манов Г.Н. Государство и политическая организация общества. М.: Наука, 1974.
Маркарян К. Общая теория постиндустриального государства. М.: Эдиториал УРСС, 2002.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Исторические типы государства и права М.: Юрид. лит., 1971.
Марксистско-ленинское учение о государстве и праве: История развития и современность. М.: Наука, 1977.
Марченко М.Н. Очерки теории политической системы современного буржуазного общества. М., 1985.
Марченко М.Н. Механизм адаптации политической системы современного Запада // Сов. государство и право. 1991. № 11.
Марченко М.Н. Политические теории и политическая практика в развитых капиталистических странах. М.: Изд-во МГУ, 1992.
Петров В.С. Тип и формы государства. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1967.
Петров В.С. Сущность, содержание и формы государства. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1971.
Проблемы теории государства и права / Под ред. С.С. Алексеева М.: Юрид. лит., 1987.
Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984.
Розов Н.С. Структура цивилизации и тенденции мирового развития. Новосибирск, 1992.
Современный капитализм. Критический анализ буржуазных политологических концепций. М., 1988.
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.
Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997. № 2.
Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве. М.: Наука, 1971.
Туроу Лестер К. Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999.
Уоллерстейн И. Общественное развитие и развитие мировой системы // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 1.
Фишер В. Европа: экономика, общество и государство. 1914-1980. М.: ВЛАДОС, 1999.
Шумпетер И. Капитализм, социализм, демократия. М, 1992.
Чиркин В.И., Тихонов А.А. Рябев С.В. Формы государства в буржуазных странах Латинской Америки. М., 1982.
Чиркин В.Е. Государство социального капитализма (Песпектива для России?) // Государство и право. 2005. № 5.
Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Амереки (ХУII-ХIХ вв.). СПб., 1996.
См. также литературу к темам «Исторический тип государства и права» и «Государство и право добуржуазного исторического типа».
Тема 48. Проблема государства и права социалистического исторического типа
Примерный план:
1). Характеристика социалистического государства и права в советской политико-юридической литературе.
2). Основные недостатки концепции социалистического государства и права.
Методические рекомендации. В советсткой политико-юридической науке, да и нередко в современных исследованиях, посвященных социалистическим государству и праву, они рассматриваются как высший и последний исторический тип государства и права. При исследовании этого вопроса нужно проанализировать выделявшиеся в советской литературе причины и закономерности возникновения данных государства и права, а также их специфические особенности, отличающие их от буржуазных государства и права.
Вторую часть курсовой работы целесообразно посвятить изучению существенных недостатков теории социалистических государства и права, поскольку есть веские основания полагать, что указанный исторический тип не только никогда не существовал в действительности (конкретные страны и их правовые системы, обозначавшиеся термином «социалистические», на самом деле таковыми не являлись, если, конечно, под социализмом понимать более высокую ступень общественного развития, чем буржуазная), но и в описанной в советской юриспруденции форме в принципе не мог возникнуть, поскольку приписываемые ему закономерности и особенности противоречат фундаментальным положениям теории общественно-экономических формаций и базирующемся на них учении об исторических типах государства и права.
Литература
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Изд. группа «Прогресс» - «Политика», 1993.
Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1994.
Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979.
Блищенко И.П. Внешние функции социалистического государства. М.: Юрид. лит., 1970.
Валицкий А. Коммунистическая утопия и судьба социалистического эксперимента в России // Вопросы философии. 1998. № 8.
Григорьев О.И. Капитализм и рабочий класс на пороге ХХ1 века: Опыт комплексного исследования. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1991.
Дробышевский С.А. К характеристике социалистического государства // Вопросы теории государства и права: Сб. науч. статей / Отв. ред. С.А. Дробышевский, О.П. Подосенов. Красноярск, 1999.
Загайнов Л.И. Социалистическое государство и экономические законы. М., 1975.
Закономерности развития социалистического государства. М.: Юрид. лит., 1983.
Захаров А. «Реальный социализм» и «азиатский способ производства» // Общественные науки и современность. 1993. № 3.
Зиновьев А.А. Коммунизм как реальность. М.: Центрполиграф, 1994.
Иванов Р.Л. Учение о государстве и праве социалистического исторического типа в отечественной юриспруденции // Вестник Омского ун-та. 1999. Вып. 4.
Иоффе О.С., Королев А.И. Сущность социалистического государства и права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1963.
Историческое и логическое в познании государства и права / Под ред. А.И. Королева. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1988. Гл. 5.
Капустин М.П. Конец утопии? Прошлое и будущее социализма. М.: Новости, 1990.
Керимов Д.А. Марксизм-ленинизм о закономерностях развития государства и права при социализме. М.: Мысль, 1981.
Козловский В.Е. Диалектика перехода от капитализма к социализму. М., 1992.
Корельский В.М. Общая теория социалистического государства. Свердловск, 1970.
Королев А.И. Историческая необходимость социалистического государства и его возникновение в России. Л.: Изд-во Ленинград. ун та, 1968.
Королев А.И. О социальной ценности социалистического государства и права // Проблемы теории социалистического государства и права. М., 1977.