Мысливченко А.Г. Перспективы европейской модели социального государства // Вопросы философии. 2004. № 6.
Неновски Н. Единство и взаимодействие государства и права. М., 1982.
Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и современность // Вопросы философии. 1989. № 2.
Нерсесянц В.С. Пути развития советского государства и права: история и перспективы // Пульс реформ: юристы и политологи размышляют. М.: Прогресс, 1989.
Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. М., 1993.
Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Изд. группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. Гл. 10.
Никитинский Л.В. Миф о виновности юристов // Пульс реформ: юристы и политологи размышляют. М.: Прогресс, 1989.
Николаев Е.А. Социальное государство как конституционный принцип и его реализация в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Право и политика. 2004. № 2.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 1. Теория государства. М.: Зерцало, 1998. Гл. 14, 15.
Омельченко О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. М.: Манускрипт, 1994.
Орлова О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты. М., 2005.
· Орлова О.В. Автономия личности и автономия гражданского общества // Государство и право. 2006. № 1.
Осадчая Г.И. Социальное государство и социальная политика // Социальная политика и социология. 2003. № 4.
Палиенко Н.И. Правовое государство и конституционализм // Вестник права. 1906. Кн. 1.
Плешаков А.П. Современная российская социальная государственность: специфика становления // Право и политика 2002. № 5.
Построение правового государства: вопросы теории и практики. Ярославль, 1990.
Право и политика современной России. М.: Былина, 1996.
Правовая система социализма: В 2 кн. / Отв. ред. А.М. Васильев. М.: Юрид. лит., 1986. Кн. 1. Гл. 5.
Правовое государство в России: замысел и реальность. М., 1995.
Правовое государство: идеал и реальность («Круглый стол» журнала) // Российская Федерация. 1995. № 12.
Правовое государство, личность, законность. М., 1997.
Правовое государство: реальность, мечты, будущее. СПб., 1999.
Прохоров А.В. Организационное обеспечение социалистического правового государства // Правоведение. 1989. № 4.
Разработка проблем теории социалистического государства («Круглый стол» журнала) // Сов. государство и право. 1983. № 7, 9.
Раянов Ф.И. Введение в правовое государство. Уфа, 1994.
Раянов Ф.М. Матрица правового государства и наша юридическая наука // Государство и право. 2006. № 8.
Романкулов К.С. Власть и право в экономическом механизме: соотношение и функциональные связи // Правоведение. 2006. № 5.
Ромашов Р.А. Конституционное государство (история, современность, перспективы развития). Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1997.
Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., Воронеж, 14-15 ноября 2003 г.: В 5 ч. Воронеж, 2004. Ч. 1-5.
Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12.
Серебрякова М.Ю. Личность в правовом государстве (из истории политико-правовой мысли) // Правоведение. 1994. № 1.
Серебрякова М.Ю. Лильберновское государство «общего блага» (к истокам концепции правового государства) // Правоведение. 1994. № 4.
Серегин Н.С., Шульгин Н.Н. Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Государство и право. 2001. № 1.
Симкин Л.С. Другие даты (Уголовная политика без права) // Пульс реформ: юристы и политологи размышляют. М.: Прогресс, 1989.
Скакун О.Ф. Теория правового государства в дореволюционной России // Сов. государство и право. 1990. № 2.
Советское правовое государство и юридическая наука («Круглый стол» журнала) // Сов. государство и право. 1989. № 3, 4.
Соколов А.Н. Правовое государство: Идея, теория, практика. Курск: Изд-во Курского гос. тех. ун-та, 1994.
Соловьев О.М., Ярулин И.Ф. Институты государства и гражданского общества. Хабаровск, 1999.
Социалистическое правовое государство. Проблемы и суждения. М.: Изд-во ИГП АН СССР, 1989.
Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. М.: Юрид. лит., 1990.
Тарановский Ф.В. Энциклопедия прва. 3-е изд. СПб.: Лань, 2001. Гл. ХIII, ХIV.
Тепляшин И.В. Правовая активность граждан в условиях становления правового государства: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
Терехин В.А. Государственно-правовой механизм обеспечения прав и свобод граждан: понятие и структура // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 2.
Тихомиров Б.И. Государство благосостояния и цели социального развития // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Серия 6. Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 1998. Вып. 4.
Тихомиров Ю.А. Власть в обществе: единство или разделение // Сов. государство и право. 1990. № 2.
Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М.: Вестник, 1997.
Тиунова Л.Б. Проблема общесоциальной безопасности и правовая государственность // Правоведение. 1991. № 5.
Федоров В.П. Истоки идей правовой государственности. Владивосток, 1994.
Феофанов Ю. Возвращение к истокам (Суждения о власти и праве) // Знамя. 1989. № 5.
Феофанов Ю. Бремя власти. М.: Политиздат, 1990.
Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М.: РОССПЭН, 2000.
Фундаментальные проблемы формирования советского правового государства / Под ред. В.М. Гошенева. Харьков, 1990.
Халфина Р.О. Право как средство социального управления. М.: Наука, 1988. Гл. 2.
Храмцов А.Ф. Социальное государство: Россия и европейский опыт. М.: ИСП РАН, 2005.
Шайо А. Самоограничение власти: Краткий курс конституционализма. М.: Юристъ, 1999.
Чекунов Н.А. Социальное правовое государство: вопросы теории и практики // Правоведение. 2003. № 4.
Чекунов Н.А. Права человека: вопросы истории и теории // Правоведение. 2004. № 3.
Черниловский 3.М. Правовое государство: исторический опыт // Сов. государство и право. 1989. № 4.
Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993.
Четвернин В.А. Понятие права и государства. Введение в курс теории права и государства. М.: Дело, 1997. Гл. 3.
Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты // Сов. государство и право. 1990. № 8.
Явич Л.С. Об одном из аспектов взаимосвязи права и государства // Правоведение. 1969. № 5.
Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.
Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.
Явич Л.С. О соотношении права и государства, развитии и реализации идеи правового социалистического государства // Правоведение. 1988. № 6.
Явич Л.С. Господство права (К концепции правового государства в СССР) // Правоведение. 1990. № 5.
Явич Л.С. Социализм: право и общественный прогресс. М.: Юрид. лит., 1990.
Яковлев А.М. Конституционный строй: социальный и правовой аспекты // Вопросы философии. 1995. № 10.
Примерный план:
1). Понятие политической системы.
2). Субъекты политической системы: понятие, виды, особенности взаимодействия.
3). Виды политических систем.
Методические рекомендации. Для правильного уяснения понятия «политическая система» необходимо установить причины его появления в отечественной политико-юридической литературе в 60-е годы ХХ века. Затем целесообразно выяснить соотношение политической системы и государства. Оно может быть разным, поскольку зависит, во-первых, от того, как истолковывается субстрат государства, и, во-вторых, от сферы функционирования политической системы (внутри государства или на международной арене). После решения указанных вопросов нужно рассмотреть сложившиеся в науке подходы к определению элементного состава политической системы. Так, в качестве ее элементов могут выделяться 1) субъекты политической системы либо 2) основные формы проявления политики: политические нормы, отношения и принципы политического сознания.
Поскольку анализ элементов политической системы в отечественной юриспруденции отличается тем, что в качестве таковых здесь рассматривают социальные организации (институты), функционирующие в пределах страны, постольку необходимо дать данным институтам подробную характеристику. При этом следует иметь в виду, что далеко не все социальные институты, сложившиеся в государственно-организованном обществе, могут быть субъектами его политической системы. Для этого они должны соответствовать определенным критериям, использование которых позволяет прийти к выводу, что субъектами политической системы страны являются ее государственный аппарат и негосударственные политические институты (политические партии и подобные им организации). В связи с тем, что государственный аппарат, благодаря своим особым качества, которые следует выявить и описать, занимает в политической системе страны центральное место, характеристику субъектов этой системы целоссобразно начать именно с него. Для всестороннего исследования негосударственных субъектов политической системы страны нужно выделить их общие особенности и провести их классификацию (например, по их правовому положению (легальные и нелегальные политические организации), по степени организационной оформленности (организации госаппаратного типа, партийного типа, политические движения), по объему осуществляемой ими политической деятельности (собственно политические, не собственно политические и аномальные организации), по характеру политических полномочий (организации, наделенные и не наделенные государственными полномочиями), в зависимости от частоты участия в принятии политических решений (типичные и нетипичные) и т.д.) После этого нужно остановиться на основных формах (направлениях) взаимодействия этих субъектов друг с другом и с государственным аппаратом, имея в виду, что эти формы зависят, в первую очередь, от сложившегося в стране политического режима.