Петрухин И.Л. Проблема судебной власти в современной России // Государство и право. 2000. № 7.
Попов Н.А. Источники итальянского права // Сов. государство и право. 1983. № 10.
Поротиков А.И. Проблема применения правового обычая в арбитражном процессе // Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве. М., 2003.
Придворнова М.Н. Правоположения как объективированная форма выражения деятельности судебных органов // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 4.
Прохорова Е.А. Сравнительно-правовой анализ источников уголовно-процессуального права России и США // Государство и право. 2007. № 5.
Пудовочкин Ю.И., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
Пузиков Р.В. Сущность юридической доктрины как источника права // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 4.
Радбрух Г. Философия права. М.: Междунар. отношения, 2004.
Разумович Н.Н. Источники и форма права // Сов. государство и право. 1988. № 3.
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2.
Ровный В.В. Обычай в частном праве. Иркутск, 2003.
· Рогов В.А., Рогов В.В. Древнерусская правовая терминология в отношении к теории права. (Очерки IХ - середины ХVII вв.). М.: МГИУ, 2006.
Рогожин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Родионова О.М. Развитие научных представлений об источниках права (на примере источников гражданского права) // Правоведение. 2005. № 3.
Романова О.В. К вопросу о понятии и природе правовых позиций Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 7.
Рулан Н. Юридическая антропология. М., 1999.
Сабо И. Социалистическое право. М.: Прогресс, 1964.
Савенко Г.В. Изучение проблем обычного права в новейших публикациях отечественных юристов (Обычай в праве: Сборник) // Правоведение. 2004. № 3.
Савенко Г.В. О «научных» открытиях И.Б. Ломакиной в области обычного права // Правоведение. 2007. № 2.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М.: Юристъ, 2000.
Самощенко И.С. Некоторые вопросы учения о нормативных актах социалистического государства // Правоведение. 1969. № 3.
Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической наук) // Государство и право. 1998. № 9.
Свечникова Л.Г. Обычай в правовой системе (на материалах правового развития народов Северного Кавказа в ХIХ в.) Ставрополь, 2002.
Семенов Ю.И. Основные понятия обычного права: возникновение и развитие // Юридическая антропология: Закон и жизнь / отв. ред. Н.И. Новикова, В.А. Тишков. М., 2000.
Сергеева Т.В. Обычай как источник права // Правоведение. 1997. № 2.
Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. М.: Зерцало, 2004.
Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека: Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
Селюков Ф.Т. Отечественный опыт экологии культуры в обычном праве // Государство и право. 1992. № 10.
Сивков А.Л. Альтернативные источники парламентских процедур (практика, обычай, прецедент, толкование регламента) // Государство и право. 2004. № 11.
Синицына И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке. М.: Наука, 1978.
Синицына И.Е. В мире обычая. М.: Вост. лит., 1997.
Синякова Т.В. Обычай как источник права у восточных славян в Древней Руси (IХ – ХI вв.): Автореф. дис... канд. юрид. наук. СПб., 2000.
Скрипилев Е.А. Роль источников права в исследовании источников русского права // История права: Англия и Россия. М., 1990.
Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал российского права. 2001. № 3.
Смолярчук В.И. Источники советского трудового права. М., 1975.
Соловьев В.Ю. Понятие судебной практики // Журнал российского права. 2003. № 1.
Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права. 2003. № 5.
Степанков В.Г. Правовая позиция: общетеоретические и прикладные аспекты. Н. Новгород, 2005.
Стойко Н.Г. Законодательство и прецедент как источники уголовно-процессуального права западноевропейских стран и России // Правовая реформа и зарубежный опыт: Сб. науч стат. Красноярск, 2000.
Судебная практика в советской правовой системе / Под ред. С.Н. Братуся. М.: Юрид. лит., 1975.
Судебная практика в российской правовой системе. СПб.: Питер, СпбГУ, Юрид. фак., 2003.
Судебная практика как источник права. М., 1997.
Судебная практика как источник права / Б.Н. Топорнин и др. М.: Юристъ, 2000.
Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984.
Суханов И.В. Обычаи, традиции, обряды как социальные явления. Горький, 1973.
Суханов И.В. Обычаи, традиции и преемственность поколений. М., 1976.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М.: Наука, 1986.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и право. 1996. № 8.
Тагайбаев Дж. Обычаи в системе социальных норм советского общества // Труды Киргизского ун-та. Сер. юридическая. 1972. Вып. 7.
Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. 3-е изд. СПб.: Лань, 2001. Гл. IV.
Тихомиров Ю.А. Теория закона. М.: Наука, 1982.
Тихомиров Ю.А. Закон и формирование гражданского общества // Сов. государство и право. 1991. № 8.
Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. № 5.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: БЕК, 1995.
Тихомиров Ю.А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния // Журнал российского права. 2002. № 1.
Токарев Б.А. Советское право и обычаи в их связи и развитии: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1972.
Толочко О.Н. Правотворчество и формы права в механизме правового регулирования внешнеэкономических отношений // Правоведение. 2004. № 4.
Толстик В.А. Иерархия источников российского права. Н. Новгород, 2002.
Трикоз Е.Н. Формирование системы источников уголовного права Австралии в ХIХ – начале ХХ вв. // Журнал российского права. 2003. № 7.
Тумурова А.Т. Обычное право бурят: Селенгинское уложение 1775 года. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2004.
Увачан В.В. Обычное право эвенков в ХVIII – начале ХХ в. М.: Книж. дом «Университет», 2001.
Уолкер Р. Английская судебная система. М.: Юрид. лит., 1980.
Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1986.
Фаткуллин Ф.Н Проблемы теории государства и права. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1987.
Феофанов Ю. Утвердится ли у нас судебный прецедент? // Закон. 1994. № 11.
Хайтлиев А. Уголовное обычное право туркмен. Ашхабад, 1986.
Хачатуров Р.Л. Становление права (на материале Киевской Руси). Тбилиси, 1988.
Хачатуров Р.Л. Источники права. Тольятти, 1997.
Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург: УИФ Наука, 1993.
Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учеб. пособ. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003.
Черепанов В.А. Договор в конституционном праве Российской Федерации // Государство и право. 2003. № 8.
Царегородская Е.В. Структура правового обычая в истории правовой мысли // Правоведение. 2007. № 1.
Шайхутдинов Е.М. Интерпретационные акты: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.
Шебанов А.Ф. О понятии источника права и формы права // Правоведение. 1965. № 4.
Шебанов А.Ф. Форма советского права. М.: Юрид. лит., 1968.
Швеков Г.В. Преемственность в праве. М.: Высш. школа, 1983.
Шмелева Г.Г. Конкретизация правовых норм в правовом регулировании. Львов: Вища школа, 1988.
Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 2005.
Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.
Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.
Явич Л.С. Советская правовая система // 70 лет Советского государства и права / Под ред. А.И. Королева, Ю.К. Толстого, Л.С. Явича. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1987.
Якушкин Е.И. Обычное право: Материалы для библиографии обычного права. М., 1908.
Ярмухаметов Р.З. Договор как источник публичного права: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Уфа, 2002.
Яцеленко Б.В. Правоположения в уголовном праве // Государство и право. 2000. № 6.
См. также литературу к теме "Правовые системы".
Примерный план:
1). Правотворчество: понятие, принципы, стадии.
2). Виды правотворчества.
3). Законотворчество как особый вид правотворчества.
Методические рекомендации. Изучая понятие правотворчества, следует обратить внимание на такие проблемы, как соотношение правотворчества и правообразования, цели правотворческой деятельности (создание новых юридических норм, изменение, приостановление, прекращение их действия или отмена), субъекты правотворчества, понятие и виды принципов правотворчества, общие стадии правотворчества вне зависимости от особенностей отдельных его видов.
Рассмотрение видов правотворчества должно основываться на том, что их выделение может производиться по разным основаниям (например, по субъектам правотворчества, по способам правотворчества и т.д.). Каждому из выделяемых видов должна быть дана краткая характеристика. При этом не должен быть обойден стороной и такой дискуссионный вопрос, как возможность существования судебного правотворчества в странах, официально не признающих судебный прецедент в качестве источника правовых норм.
Поскольку в современных государствах закон является главным по значению средством выражения общих юридических предписаний, специфика законотворческой деятельности долна быть рассмотрена более подробно. Здесь нужно иметь в виду, что описание законотворческой деятельности в отечественной литературе нередко имеет односторонний характер. Во-первых, за образец берется законотворческий процесс в Российской Федерации, причем осуществляемый только на федеральном уровне, а, во-вторых, рассматривается лишь законотворчество, в котором участвуют высшие представительные органы государственной власти, хотя законы могут приниматься и на референдуме. Общетеоретическая же модель законотворческой деятельности должна адекватно описывать законотворчество вне зависимости от его национальных и субъектных особенностей.