Вариант № 38
1. Действие уголовного закона Республики Беларусь во времени. Обратная сила уголовного закона.
2. Решение задачи.
Ширяев, выгуливая собаку в лесопарковой зоне, обнаружил там лежавшую в бессознательном состоянии женщину. Подойдя ближе, он понял, что причиной такого состояния стало ножевое ранение. Однако женщина еще дышала, и у нее слабо прощупывался пульс. Взяв женщину на руки, Ширяев понес ее к городскому кварталу. На одной из небольших дорожек он обнаружил стоявшую без хозяина автомашину. Разбив боковое стекло, он открыл деверь и положил потерпевшую на заднее сидение, а сам завел автомашину и завез ее в ближайшую больницу, где через 30 минут был задержан работниками милиции за угон транспортного средства. Женщину удалось спасти.
2-й вариант: женщина скончалась.
Подлежит ли Ширяев уголовной ответственности?
3. Анализ нормы ч.3 ст.147 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения).
Вариант № 39
1. Понятие и виды толкования уголовного закона.
2. Решение задачи.
Борзова предложила Сиделову, сторожу склада готовой продукции завода «Керамин», похитить и передать ей три ящика керамической плитки на сумму в размере 15 базовых величин, пообещав заплатить за услуги. Сиделов передал Борзовой ящики с плиткой и получил за это обещанное вознаграждение.
Можно ли рассматривать данное преступление как совершенное в соучастии? Если да, то какова роль каждого в совершенном преступлении?
3. Анализ нормы ст.148 УК Республики Беларусь (Умышленное лишение профессиональной трудоспособности).
Вариант № 40
1. Понятие и значение уголовно-правовых норм с административной преюдицией.
2. Решение задачи.
Поздно вечером Петухов и Шаров с целью кражи скота на автомашине ГАЗ-53 приехали на ферму Юрченко. Подобравшись к загону, где находились коровы, они увели одну из них и погрузили в кузов автомашины. В это время к месту совершения преступления прибежал Юрченко и выстрелил вверх из ружья. Преступники, оставив автомашину и корову, убежали, но впоследствии были задержаны.
На какой стадии совершения преступления была прервана деятельность Петухова и Шарова? Имеются ли в действиях указанных лиц признаки соучастия?
3. Анализ нормы ч.1 ст.149 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения).
Вариант № 41
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда).
2. Решение задачи.
С целью внеочередного получения ведомственного жилья, Сорокин принес в кабинет начальника ЖЭСа Куропаткина 300 долларов США и положил их в верхний ящик его письменного стола, оставив записку, т.к. Куропаткина не было в кабинете.
Через 30 мин Сорокин забрал из ящика стола деньги, потому что решил передать их лично Куропаткину.
Имеет ли место добровольный отказ от совершения преступления, предусмотренного ст. 431 УК Республики Беларусь?
Вариант: Сорокин забрал из ящика стола деньги, испугавшись уголовной ответственности.
Возможен ли добровольный отказ на стадии оконченного покушения?
3. Анализ нормы ст. 204 УК Республики Беларусь (Отказ в предоставлении гражданину информации).
Вариант № 42
1. Пожизненное заключение как исключительная мера наказания.
2. Решение задачи.
Кудрявцев, намереваясь получить наследство, угостил мать своей жены Бондарчук отравленным чаем. Когда Бондарчук поднесла чашку ко рту, Кудрявцев ударом руки выбил ее из рук Бондарчук.
Имеет ли место добровольный отказ от совершения преступления? На какой стадии возможен добровольный отказ в преступлениях с материальным составом?
Вариант: Кудрявцев, планировал в течение месяца, подсыпая в пищу отравляющие вещества, убить мать своей жены. Через неделю Кудрявцев отказался от своего намерения из жалости к потерпевшей. Однако в результате принятия малой дозы отравляющих веществ Истоминой были причинены тяжкие телесные повреждения.
Имеет ли место добровольный отказ от совершения преступления? Подлежит ли Кудрявцев уголовной ответственности?
3. Анализ нормы ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь (Угон транспортного средства или маломерного водного судна).
Вариант № 43
1. Понятие и признаки преступления по Уголовному кодексу Республики Беларусь.
2. Решение задачи.
Жена Кожемякина систематически устраивала семейные скандалы из-за того, что ее муж, как ей казалось, недостаточно зарабатывал и не мог обеспечить ей желаемый уровень жизни. При этом жена Кожемякина всякий раз ставила ему в пример соседа Петровского, оскорбляла Кожемякина.
Когда Кожемякин в очередной раз принес домой зарплату, жена Кожемякина рассказала ему о том, что Петровский приобрел новый автомобиль, жене шубу, угощал их детей дорогими конфетами, стала оскорблять Кожемякина, кричать: «Ты Петровскому в подметки не годишься! Ничтожество!». Кожемякин в состоянии сильного волнения выбежал из квартиры и, схватив за одежду открывшего ему дверь Петровского, начал бить его головой о стену. Петровский получил черепно-мозговую травму, отнесенную судебно-медицинской экспертизой к категории менее тяжких телесных повреждений.
Решите вопрос об ответственности Кожемякина. Раскройте содержание субъективной стороны содеянного.
Можно ли утверждать, что Кожемякин причинил телесные повреждения Петровичу в состоянии аффекта?
3. Анализ нормы ст.153 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение легкого телесного повреждения).
Вариант № 44
1. Определение понятия преступления в истории уголовного права Республики Беларусь. Материальное и формальное определение понятия преступления.
2. Решение задачи.
Между Гуляевым и Смирновым в процессе распития спиртного в доме Гуляева произошла ссора. Смирнов кочергой ударил Гуляева по голове, сбросил его в погреб и ушел. Впоследствии он в дом к Гуляеву не заходил, так как не желал продолжения конфликта. Через день от участкового инспектора Смирнов узнал, что Гуляев скончался в погребе своего дома. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Гуляева наступила от переохлаждения.
Определите форму и вид вины Смирнова и раскройте ее содержание.
3. Анализ нормы ч.1 ст.154 УК Республики Беларусь (Истязание).
Вариант № 45
1. Штраф как вид уголовного наказания.
2. Решение задачи.
Пятнадцатилетний Ермолович совместно со своим приятелем 13-летним Пончиковым, будучи в состоянии опьянения, зашли на дискотеку в общежитие торгового колледжа. Там они выражались нецензурной бранью, разбили окно и подрались с учащимся, причинив ему легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.
Можно ли Ермоловича и Пончикова привлечь к уголовной ответственности?
3. Анализ нормы ч.2 ст.154 УК Республики Беларусь (Истязание).
Вариант № 46
1. Понятие малозначительного деяния. Критерии признания деяния малозначительным.
2. Решение задачи.
14-летний Баранчиков без разрешения сел в автомашину «Мерседес», принадлежащую его отцу, и стал кататься по городу. Не справившись с управлением, Баранчиков совершил наезд на пешехода Самойлова, который от полученных травм скончался на месте происшествия.
Является ли Баранчиков субъектом преступления, предусмотренного ст. 317 УК Республики Беларусь? Будет ли нести Баранчиков уголовную ответственность?
Какими критериями руководствовался законодатель, устанавливая ответственность с 14 лет за некоторые преступления?
3. Анализ нормы ст.155 УК Республики Беларусь (Причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности).
Вариант № 47
1. Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности по УК Республики Беларусь. Правовое значение классификации преступлений.
2. Решение задачи.
Чумакович с целью кражи материальных ценностей проник в квартиру Ермолаевой, откуда он похитил иностранную валюту и сумочку, в которой находились золотые украшения и косметика потерпевшей - всего на общую сумму равную 40-кратному размеру базовой величины. Чумакович подарил похищенную сумку сожительнице Синицыной. Ознакомившись с содержимым, Синицына обнаружила в скрытом кармане сумки патроны к пистолету. Патроны Синицына отдала Чумаковичу, а тот спрятал их на приусадебном участке.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц. Охарактеризуйте умысел Чумаковича.
Имеется ли в содеянном Чумаковичем множественность преступлений?
3. Анализ нормы ч.1 ст.156 УК Республики Беларусь (Незаконное производство аборта).
Вариант № 48
1. Отличие преступления от иных правонарушений.
2. Решение задачи.
Водитель автомашины «Ауди-100» Мишулин, не справившись с управлением, совершил наезд на пешехода Скворцова, который шел по обочине дороги. Опасаясь ответственности, он не остановился и скрылся с места происшествия. В это время по трассе проезжал Самохин, врач одной их клиник г. Минска. Увидев, что произошло, он остановился, посмотрел на истекавшего кровью Скворцова и, не оказав ему помощи, уехал.
Субъектами каких преступлений являются Мишулин и Самохин?
Что такое специальный субъект?
3. Анализ нормы ч.3 ст.156 УК Республики Беларусь (Незаконное производство аборта).
Вариант № 49
1. Понятие, содержание и значение состава преступления.
2. Решение задачи.
Горюнов, работая начальником отдела кредитования одного из банков, получил распоряжение заместителя председателя правления Котова разрешить без проверки платежеспособности выдачу кредита фирме «Спецстройтехника». Как выяснилось позже, директором этой фирмы был двоюродный брат Котова. Горюнов выполнил распоряжение. Однако кредит возвращен не был и банку был причинен ущерб в особо крупном размере.
Имеются ли в действиях Горюнова обстоятельства, исключающие преступность деяния? Подлежит ли он уголовной ответственности?