Вариант: Васнецов и Муравьев совершали преступление вместе.
Имеется ли в данном случае группа лиц?
3. Анализ нормы ч.1ст.147 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения).
Вариант № 14
1. Смертная казнь как исключительное наказание по УК Республики Беларусь.
2. Решение задачи.
Во время совместного употребления спиртных напитков Патрушев рассказал своему знакомому Коваленко, что жена его постоянно унижает и оскорбляет, устраивает скандалы. Коваленко сказал: «Что ты за мужик, если не можешь разобраться со своей женой. Иди, поколоти ее». Патрушев взял палку, пошел домой и начал избивать жену, причинив ей тяжкие телесные повреждения, от которых она на другой день скончалась.
Дайте правовую оценку действиям Коваленко. Раскройте содержание субъективной стороны совершенного Патрушевым преступления.
Имеются ли в данном случае признаки соучастия в преступлении?
3. Анализ нормы ч.1 ст.221 УК Республики Беларусь (Изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг).
Вариант № 15
1. Ограничение свободы как вид наказания.
2. Решение задачи.
Ранее судимые за разбой Кириенко и Семенцов, желая завладеть дневной выручкой ювелирного магазина «Версаль», тщательно спланировали свои действия. Когда инкассатор Германович с деньгами шел к служебной автомашине, они совершили вооруженное нападение, но Семенцов нарушил договоренность, существовавшую между ним и Кириенко о неприменении огнестрельного оружия, и выстрелил в живот Германовичу, оказавшему им сопротивление. Германовичу огнестрельным ранением были причинены телесные повреждения, которые судебно-медицинская экспертиза отнесла к категории менее тяжких.
Охарактеризуйте отношение сознания и воли Семенцова и Кириенко к совершенным деяниям и наступившим последствиям. Определите форму вины Кириенко и Семенцова, а также конструкцию объективной стороны преступления. В чем выразился эксцесс исполнителя и каковы его правовые последствия?
3. Анализ нормы ч.1 ст.223 УК Республики Беларусь (Нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и камнями).
Вариант № 16
1. Характеристика дополнительных наказаний и практика назначения их судами Республики Беларусь.
2. Решение задачи.
Горохов в день своего рождения (14 лет) пригласил домой друзей Петухова (16 лет) и Курочкина (17 лет). Выпив две бутылки шампанского, они в 21час 30 минут вышли на улицу, угрожая физической расправой, стали требовать у 17-летнего Ивкина деньги. Испугавшись, Ивкин передал имевшиеся у него 30 долларов США. Придя, домой Ивкин обо всем рассказал родителям, которые обратились в районное управление внутренних дел, где было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 207 УК Республики Беларусь.
Являются ли Горохов, Петухов и Курочкин субъектами преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК Республики Беларусь?
Определите признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст.208 УК Республики Беларусь.
3. Анализ нормы ч.1 ст.228 УК Республики Беларусь (Контрабанда).
Вариант № 17
1. Общие начала назначения наказания.
2. Решение задачи.
Карманов, Волгин и Егоров похитили ночью из офиса ООО «Бригантина» сейф, в котором, как они полагали, находятся деньги. На автомашине они вывезли сейф и спрятали его в овраге. На следующий день, вооружившись орудиями взлома, Карманов, Волгин и Егоров отправились вскрывать сейф, но были задержаны работниками милиции.
Объективная сторона какого преступления содержится в действиях указанных лиц?
Каким по конструкции объективной стороны является состав данного преступления? Определите момент окончания данного преступления.
3. Анализ нормы ч.1 ст.233 УК Республики Беларусь (Незаконная предпринимательская деятельность).
Вариант № 18
1. Понятие и виды фактических ошибок, их правовые последствия.
2. Решение задач.
Китаев и Асванян, вооружившись пистолетами, ворвались в сберегательную кассу и, угрожая оружием кассиру Ивановой, потребовали отдать деньги. Иванова отдала преступникам всю имевшуюся в кассе наличность.
Охарактеризуйте субъективную сторону совершенного преступления. Назовите признаки объективной стороны.
3. Анализ нормы ч.1 ст.181 УК Республики Беларусь (Торговля людьми).
Вариант № 19
1. Понятие и виды покушения на преступление, их сравнительная характеристика.
2. Решение задачи.
Мышкина, будучи в нетрезвом состоянии, 25 декабря 2000 г. совершила убийство своего мужа. Уголовное дело против нее было возбуждено 26 декабря 2000 г. по ст. 101 УК 1960 г. Судебное разбирательство проходило 25 февраля 2001 г., когда уже действовал УК Республики Беларусь 1999 г
Какой закон должен быть применен к Мышкиной: УК 1960 г. или УК 1999 г. Проанализируйте объективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.139УК Республики Беларусь.
3. Анализ нормы ч.1 ст.189 УК Республики Беларусь (Оскорбление).
Вариант № 20
1. Амнистия и помилование, их сравнительный анализ.
2. Решение задачи.
Поздним зимним вечером Петухов встретил на улице возвращавшуюся со второй смены рабочую завода «Ударник» Осипову. Когда она проходила по неосвещенной части улицы, Петухов набросился на нее, сорвав с головы меховую шапку, а также попытался вырвать из рук сумочку. Однако в этот момент из-за поворота вышли сотрудники ППС, дежурившие в этом районе. Петухов был задержан. При задержании Петухов оказал сопротивление.
Имеется ли в действиях Петухова состав преступления? Определите вид состава преступления по конструкции объективной стороны.
3. Анализ нормы ст.190 УК Республики Беларусь (Нарушение равноправия граждан).
Вариант № 21
1. История развития уголовного законодательства Республики Беларусь.
2. Решение задачи.
Сакуров и Митько в воскресный день выехали на пикник в Березинский заповедник, где разложили костер. Вечером, уезжая домой, они не затушили костер, в результате чего возник лесной пожар и огнем было уничтожено 10 гектаров леса. Тем самым заповеднику причинен ущерб в крупном размере.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления. Имеется ли в данном случае предмет преступления?
Охарактеризуйте субъективную сторону совершенного деяния.
3. Анализ нормы ст.126 УК Республики Беларусь (Международный терроризм).
Вариант № 22
1. Уголовная политика Республики Беларусь, её направления и тенденции на современном этапе.
2. Решение задачи.
Макарский перевозил колбу с ртутью без соблюдения правил перевозки. В результате неаккуратного обращения колба разбилась и находившиеся в одном с Макарским купе Бессмертный и Кощеенко получили отравление ядовитыми парами. Спустя два часа Бессмертный, не приходя в сознание, скончался.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления, охарактеризуйте признаки объективной стороны.
3. Анализ нормы ч.1 ст.139 УК Республики Беларусь (Убийство).
Вариант № 23
1. Выдача лица, совершившего преступление (экстрадиция).
2. Решение задачи.
Рудько, проникнув в квартиру, похитил из нее золотые изделия на общую сумму 500 долларов США и наградное табельное оружие.
Определите объект преступления. Что является в данном случае предметом преступления? Каково соотношение объекта и предмета преступления?
3. Анализ нормы ч.2 ст.139 УК Республики Беларусь (Убийство).
Вариант № 24
1. Понятие, предмет, методы и задачи уголовного права Республики Беларусь.
2. Решение задачи.
Баскаков был осужден к 10 годам лишения свободы за совершение разбойного нападения в составе группы (ч.2 ст. 207 УК). Во время отбывания наказания было установлено, что Баскаков ранее совершил изнасилование малолетней, за которое не привлекался к уголовной ответственности. Суд признал его виновным и приговорил к 12 годам лишения свободы.
Какое окончательное наказание может назначить суд Баскакову? Назовите правила сложения наказания по совокупности преступлений.
3. Анализ нормы ст.140 УК Республики Беларусь (Убийство матерью новорождённого ребёнка).
Вариант № 25
1. Понятие, содержание и основание уголовной ответственности. Ее отличие от иных видов юридической ответственности.
2. Решение задачи.
Саванович и Колесниченко решили похитить кирпич с территории строящегося объекта. Карманов сказал, что он предоставит транспорт. Для этого он угнал с автобазы микроавтобус. Ночью Саванович и Колесниченко проникли на стройку, откуда похитили несколько блоков кирпича. Кроме этого Колесниченко похитил мешок цемента.
Дайте правовую оценку действиям Савановича, Колесниченко и Карманова.
Какие действия в уголовном праве могут быть признаны эксцессом исполнителя при совершении преступления в соучастии? Имеется ли эксцесс в данном случае?
3. Анализ нормы ч. 2ст.149 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения).
Вариант № 26
1. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания.
2. Решение задачи.
Рыкунов и Абрамов в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений затеяли драку с Пташниковым и Борисовым. Борисов вскоре убежал, а Пташников продолжал оказывать сопротивление хулиганам. Рыкунов, схватив лежавший неподалеку камень, ударил им Пташникова по голове, от чего тот упал. Когда последний пытался подняться, Абрамов достал нож и ударил им Пташникова. После этого Рыкунов и Абрамов с места происшествия убежали. Пташников был доставлен в больницу, где, не приходя в сознание, скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила от кровопотери.
Имеются ли в действиях Рыкунова и Абрамова признаки соучастия в преступлении? Решите вопрос об ответственности указанных лиц.