2.9
0.24
0.047
-
0.29
-
-
-
0.23*
-
-
-
0.23*
1.7
1.6
1.2
1.6
0.3
0.46
0.3
0.46
0.016
0.017
3 500
3 400
2 500
3 400
630
970
630
970
34
36
Сравнение между датской и чешской оценкой ежедневного удобрения и потенциальным производством биогаза от главных домашних животных. Ежегодная энергетическая продукция для завода биогаза с 20%-ым средним самопотреблением и 360 рабочих дней. Когда животные не будут в конюшнях вокруг года, число будет меньшим. Числа для того, чтобы доить коров и для свиней с размножающимися свиньями менее чем 5 кг.
*figure для метана
** биогаз с 65%-ым метаном
Чтобы сделать оценку из ежегодного производства, это должно быть оценено, сколько дней ежегодно животные находятся в конюшнях. Для больших птицеферм и свиноферм это часто - целый год, в то время как коровы находятся в конюшнях с нескольких месяцев в год к целому году.
Чтобы оценить количество удобрения от calfs, свиней и цыпленка, следующие оценки могут использоваться:
1 calfs 1-6 месяцев: 25 % доения коров
2 другой рогатый скот (calfs> 6 месяцев, рогатый скот для встречается, беременные коровы): 60 % доения коров
3 маленькие свиньи, 5-15 кг: 28 % свиней со свиньями
4 откармливание свиней> 15 кг: 52 % свиней со свиньями
5 откармливание цыпленка: 75 % куриц
Барьеры
Много барьеров сдерживают крупномасштабное развитие заводов биогаза в CEEC:
6 коммерческая технология для сельского хозяйства (самая большая материально-сырьевая база) не доступна и должна быть развита из существующих опытных образцов или импортирована.
7 трудно сделать заводы биогаза рентабельными с продажей энергии как единственный доход. Наиболее вероятные заявления состоят в том, когда у других эффектов обращения отстоя есть ценность. Это может например, быть лучшей гигиеной, более легкой обработкой, уменьшенным запахом, и обработкой промышленных отходов.
8 немного знания о технологии биогаза среди планировщиков и лиц, принимающих решение.
Эффект на экономику, окружающую среду и занятость
Экономика
Экономия завода биогаза состоит из крупных затрат инвестиций, некоторой операции и затрат на обслуживание, главным образом свободного сырья, и дохода с продажи биогаза или электричества и высокой температуры. Иногда может добавляться другие ценности например, для улучшенной ценности отстоя как удобрение.
В примере из Чешской Республики цена за чешский завод оценена приблизительно к 70 000 USD для завода для обработки удобрения от 100 коров. Этот завод произведет приблизительно 220 MWh/year + энергия для ее собственного нагревания. Это дает инвестиции 0,32 USD за кВтч/год. У новых датских заводов биогаза есть подобные инвестиционные числа. Считается, что совместное предприятие чешской и датской технологии могло уменьшить цены приблизительно на 40 % (приблизительно к 0,2 USD за кВтч/год); но это не показали практически.
Действие и обслуживание (O&M) будет обычно ежегодно составлять 10-20 % инвестиционных затрат, но это изменяется очень с организацией, заработной платой, типом завода и возможным транспортом отстоя. Если O&M 10 % инвестиционных затрат, простое требование окупаемости составляет 10 лет, и никакая цена не может быть установлена к увеличенной ценности отстоя, получающаяся стоимость энергии составит 0,04-0,06 USD/кВтч (основанный на вышеупомянутых примерах из Чешской Республики).
Воздействие на окружающую среду заводов биогаза:
9 производство энергии, которая может заменить ископаемое топливо, уменьшая эмиссию CO2
10 уменьшите запах и проблемы гигиены отстоя и удобрения
11 обработка определенных видов органической траты, которая иначе изложила бы проблему охраны окружающей среды
12 уменьшите потенциальные выделения метана от безудержной анаэробной деградации отстоя.
13 более легкая обработка отстоя, который может увеличить фракцию, используемую в качестве удобрения, и облегчить более точное использование в качестве удобрения
Занятость
Прямая занятость заводов биогаза для Дании, оцененной к 560 jobs/TWh, из которых 420 jobs/TWh работают и обслуживание, в то время как 140 job/TWh - строительство (2000 лет человека, чтобы построить заводы, производящие 1 TWh и с целой жизнью 14 лет). Эта оценка будет действительна для механизированных систем с определенной степенью централизации: часть удобрения транспортируется в завод биогаза от соседних ферм.
ВБ Ackley, PC Crandall, Рассел ТС (1958). Использование линейных измерений в оценке областей листа. Американское Общество Садоводческих Наук 72: 326-330.
Baldocchi DD, Хатчинсонский BA (1986) При оценке фотосинтеза навеса и stomatal проводимости в лиственном лесу с собранной в группу листвой. Физиология дерева 2: 155-168.
Блэйк Ма, Дэвидсон ОУ (1934) Стандарт Нью-Джерси для того, чтобы судить статус роста лиственной Apple. Нью-Джерси Agric. Expt. Станционный Бюллетень 559.
ТВТ Bowersox, Шуберт Т, Берег RF, компакт-диск Whitesell (1990) Растущий успех молодого Эвкалипта saligna на Гавайях. Биомасса 23: 137-148.
Бойнтон Д, Харрис РВ (1950) Отношения между измерениями листа, областью листа и длиной охоты в яблоке Макинтоша, персике Elberta, и итальянском языке сокращают. Слушания американского Общества Садоводческой Науки 55: 16-20.
Кэмпбелл КА (1991) Потенциал диапазона коротких разновидностей дерева вращения для древесного топлива и пульпового производства. Диссертация подчинялась в частичном выполнении требований Степени Сельскохозяйственной Науки с отличием. Отдел Агрономии, университет Massey, Палмерстон-Норт, Новая Зеландия.
Cannell МАГИСТР, Милн Р, Шеппард ЛДЖ, МИЛЛИГЕНРИ Unsworth (1987) Радиационный перехват и производительность ивы. Журнал Прикладной Экологии 24: 261-278.
Эванс Дж (1992) Лесоводство Плантации в Тропиках: Посадка деревьев для индустриального, социального, экологического и целей агролесничества. 2-ой редактор Кларандон Пресс, Оксфорд. стр 403.
Эванс ЛТ (редактор) (1975) Физиология Урожая. Издательство Кембриджского университета, Лондон. стр 334.
ФАО (1979) Eucalypts для того, чтобы привить. Бумага Лесоводства ФАО № 11. Еда и сельскохозяйственный
Организация, Организация Объединенных Наций, Рим.
Фрисон Г, Bisoffi S, Аллегро Г, Борелли М, Джорчелли (1990) Короткое Лесоводство Вращения в Италии: Опыт прошлого и текущая ситуация. В: Деятельность Energy Forestry Production Систем. Отчет о мастерской. Международное энергетическое агентство / Задача Деятельности Биомассы V Ledin S, Охлсон (Редакторы). Шведский университет Сельского хозяйства, Упсалы.
Goldemberg J, бразильская программа топливного алкоголя, Возобновляемый источник энергии. Источники для Топлива и Электричества. Островная Пресса 1992.
Зал D., Rosillo-Calle. Биомасса для энергии. Возобновляемый источник энергии. Источники для Топлива и Электричества. Островная Пресса 1992.
Hillis МЫ, Brown AG (Редакторы), (1984) Eucalypts для деревянного производства. Содружество Научная и Индустриальная Организация Исследования. Ист-Мельбурн и Академическое издание, Норт-Райд NSW, Австралия.
ТМ Хинкли, Braatne J, Cuelemans R, Clum P, Dunlap J, Ньюмэн Д, Смит B, Г Scarascia-Mugnozza, Ван Волкенберг Э (1992) динамика Роста и структура навеса. В: Митчелл КП,
Смит, K.R. (1987b). Биотопливо, Загрязнение воздуха и здоровье: A Global Review (Нью-Йорк, Пресса Пленума).
Смит, K.R. (1990). Качество Воздуха в помещении и Переход Загрязнения (Берлин и Гейдельберг, Спрингер - Верлэг 1990).
Soussan, J., О'Киф, P., и Munslow, B. (1990). ”Городское древесное топливо: проблемы и дилеммы”, политика, стр 572-582.
Steingass, H., и др. (1988). Электричество и Варианты Этанола в южной Африке, Отчет № 88-21 АМР США, Офис, Бюро для Науки и техники.
Tanticharoen, M. (1990). ”Анаэробная обработка тапиоки крахмалит сточные воды с производством биогаза”, работа представляла на Семинаре по Биотехнологии для Агропромышленного управления Тратами, 5-6 февраля, Короля Монгкута Инститьют оф Текнолоджи, Бангкока.
Teplitz-Sembitzky, Витольд 1990). События Проекта Древесного угля Малави и Уроки, Промышленность и Рабочий документ Отдела, Серийная Газета № 20 (Вашингтон, округ Колумбия, Всемирный банк).
ТЕРИ (1991), энергетический Справочник, База данных и Ежегодник (ТЕДДИ) 1990-91 (Нью-Дели, энергетический Научно-исследовательский институт Tata).
Томас, S. (1990). Оценка Исследования Биомассы Завода для Жидкого Топлива (Брайтон, Научная стратегическая Единица Исследования, университет Сассекса), отчет, 2 издания
UNCHS (Среда обитания) (1984).Requirements и Использование в Сельском и Городском Settiments С низким доходом (Найроби, 1984) (HS/61/84).
UNCHS (Среда обитания) (1990). Использование Новых и Возобновимых Источников с Акцентом на Требования Убежища (Найроби, 1990) (HS/183/89E).
USDOE (1989). ”Etechnology R&D: что могло иметь значение?”, Технология Поставки (Ок-Ридж, Подразделение, Ок-Ридж Национальные Лаборатории).
USDOE (1990). ”Потенциал возобновимых” Междисциплинарная Белая Книга, SERI/TP-260-3674; (Golden, CO).
Вина Джоши, Raman P., Mande, S.P., и Kishore, V.V.N. (1992). Жизнеспособность Technoeconomic Мобильной Единицы для Ремонта и Обслуживания Заводов Биогаза (Нью-Дели, энергетический Научно-исследовательский институт Tata).
Venkata Ramana, P. (1992). Система Биогаза сообщества в Метане, Гуджарате - Пример (Нью-Дели, энергетический Научно-исследовательский институт Tata).
Ходок, К.П. (1990). Национальный Обзор Действий Biomass/Woodfuel в Ботсване (Энергетический сектор SADCC, TAU Ангола).
Вайнберг, C.J., Уильямс, R.H. (1990). ”Энергия от Солнца”, Научный американец, 263 (3): 99-106.
Вайс, C. (1990). ”Алкоголь этила как моторное топливо в Бразилии: пример в промышленной политике”, Технология в Обществе, издании 12, стр 255-282.
Уильямс, R.H. (1989). ”Власть газогенератора/газовой турбины биомассы и нагревание оранжереи”, работа представляла на семинаре IEA/OECD, Штабе OECD, Париж 12-14 апреля 1989.