ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ ПО РАЗДЕЛУ КУРСА «ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ» - ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ (2011 г. – весна)
(Заявки на темы следует присылать по адресу: methistory@hse.ru с указанием в теме письма Вашей фамилии и слов «заявка на реферат» не позже 21 января 2011 г.
или передавать на кафедру в комн. 411-Ж, здание на Покровском бульваре 11.
Готовый реферат необходимо представить на кафедру в бумажном виде
не позже 11 марта 2011 г.)
Общетеоретические темы
1. Фактор риска в теории прибыли и процента А.Смита. /Смит А. Богатство народов, кн.1, гл.4, 9-10; Hollander S. Jeremy Bentham and Adam Smith on the usury laws... // European Journal of the History of Economic Thought, 1999, # 4; Levy D. Adam Smith’s case for usury laws // History of Political Economy 1987, vol. 19, N (HSE E-library)[1]/
2. Понятие равновесия у А. Маршалла, Й. Шумпетера, Н. Кондратьева. // Маршалл А. Принципы политической экономии. М.. 1984. Т.2, кн.5, гл.2,3,5; Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.:1982. Гл.2; Шумпетер Й. История экономического анализа. СПб.:2001. Т.3, гл. 7; Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М.:1991. Гл. 9/.
3. Понятие равновесия у представителей австрийской школы. // Панорама экономической мысли конца XX столетия. М.: 2002. Т.1.Гл.5 (5.5); Phelps E. Equilibrium // The New Palgrave. World of Economics (Русск. пер.: Экономическая теория).; Garrison R., Kirzner I. Hayek Fridrich // The New Palgrave. Vol. 2/
4. Гипотеза рациональных ожиданий: ее значение и критика. /Панорама экономической мысли конца XX столетия. М.: 2002. Т.1.Гл.10, Surgent T. Rational expectation // The New Palgrave. /.
5. Равновесие в условиях несовершенной конкуренции: взгляд представителей Кембриджской школы. /Robinson J. Critical Assessments ... L., 2002. Vol. 1. р. 255-270 (Kaldor); Сраффа П. Законы доходности в условиях конкуренции/ Производство товаров посредством товаров. М., 1999/
6. Проблема возрастающей отдачи в экономической теории: в чем она состоит и как решалась? /Young A. Increasing Returns and Economic Progress // Marshall A. Critical Assessments. Vol. V. L, 1996; Arthur B. Increasing Returns and Path-Dependence in the Economy. 1994 (ch.1); Смит А. Богатство народов, кн.1, гл.1-3; Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993, т.2, кн. 4, гл.8-11, 13/.
7. Как зарождалась экономическая теория несовершенной конкуренции? /Robinson J. Critical Assessments. L., 2002. Vol. 1. P. 176 – 203 (Whitaker); Там же, Vol. 5. C. 423 – 440; Сраффа П. Законы доходности в условиях конкуренции/ Производство товаров посредством товаров. М., 1999/
8. Понятие неопределенности у Кейнса и австрийцев. /Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Гл.12; Кейнс. «Общая теория занятости»// Истоки. Вып. 3. М., 1998; Stohs M. Uncertainty in Keynes’ General Theory// Keynes. Critical Аssessments. Vol. 2; Мизес Л. Человеческая деятельность. Ч.1., гл. 6/.
9. Модель рыночного социализма Ланге-Лернера и ее критика. /Kowalik T. Oskar Langer, Lange-Lerner Mechanism; Scitovsky T. Abba Ptachya Lerner// The New Palgrave; Мизес Л. Человеческая деятельность. М., 2004. Гл.26; Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М., 2000. Гл.7-9/.
10. Особенности развития экономической мысли в США в первой половине ХХ в.
/(a) Dimand R. Fisher and Veblen: Two paths for American economics // Journal of the history of economic thought. 1998, vol. 20, N 4; (b) Roundtable on the historiography of institutional economics // Research in the history of economic thought and methodology. Ed. by W.Samuels and J.Biddle. 2004. Vol. 22-A; (c) Biddle J. Institutional economics: a case of reproductive failure? // From interwar pluralism to postwar neoclassicism. Supplement to "History of political economy", Durham: 1998; (d) Yonay Y. The struggle over the soul of economics. Princeton. 1998/
11. Интеллектуальный фон экономических взглядов П.Самуэльсона
/(a) Samuelsonian economics and the twenty-first century. Ed. by Szenberg. Oxford:2006,chs.20-21; (b) Inside the economist's mind. Conversations with eminent economists. Ed.by Samuelson and Barnett. Oxford: 2007, ch.7/
12. П.Самуэльсон как интерпретатор К.Маркса.
/(a) Samuelsonian economics and the twenty-first century. Ed. by Szenberg. Oxford: 2006, ch.8; Samuelson P. Logic of the historical transformation problem: exchange ratios under simple commodity production // Marx and modern economic analysis. Ed. by Caravale. Vol.1. 1991; Samuelson P. Wage and interest: A modern dissection of Marxian economic models // American Economic Review. 1957 (vol.47), pp.884-912; Samuelson P. Understanding the Marxian notion of exploitation// Journal of Economic Literature. 1971(vol.9), N 2(from JSTOR)/
13. Самооценка научного вклада Милтоном Фридманом: сравнение двух интервью.
/О чем думают экономисты. Беседы с нобелевскими лауреатами. Под ред. П.Самуэльсона и У. Барнета. M.:2009, гл.6; The Philosophy and Methodology of Economics. Ed. By B.Caldwell. Aldershat: 1993. Vol 1., N14 Hammond); Трофимов Г. Милтон Фридмен – ученый и идеолог. // Экономика и математические методы. 2007, № 2/
14. Шумпетер и Д.Норт об экономическом развитии: сравнительный анализ подходов. / (а) Шумпетер Й.А. Теория экономического развития (разн.изд.); (в) Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М.: ГУ-ВШЭ, 2010; (с) Zouboulakis M. On the evolutionary character of North's idea of institutional change / Journal of Institutional Economics, 2005, vol. 1, N 2, p.139-153 (HSE E-library)
15. История экономической мысли как отрасль знания – особенности, современное состояние, перспективы / (а) Klaes, M. 2001. Begriffsgeschichte: Between the Scylla of Conceptual and the Charybdis of Institutional History of Economics // Journal of the History of Economic Thought 23: 153-79; (в) Biddle J. Research Styles in the History of Economic Thought // A Companion to the History of Economic Thought edited by Warren J. Samuels, Jeff E. Biddle, and John B. Davis. Oxford: Blackwell, 2003; (с) Perlman M. The History of Ideas and Economics // Ibidem; (d) Samuelson P. Out of the closet: A program for the Whig history of science / The Historiography of economics. Ed. by M.Blaug. Aldershot: Elgar. 1991.
Статистические и математические методы в экономической науке
16. У.С. Джевонс о роли математики в экономической науке. / Jevons W. S.: Critical Assessments - I: 15, 20; II: 39; III: 60, 73; Walras L. : Critical Assessments - III: 59; Mosselman B. Jevons’s Economics. 2007, chs. 2-3 /
17. идиографические (индивидуализирующие) и номотетические (обобщающие) понятия в методологии социального познания А.А. Чупрова в сравнении с неокантианством. /Чупров А.А. Общая теория статистики. Разд.1. (разн. изд.); Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. // Науки о природе и науки о культуре. Гл. 1,3-4, 10-11. М.: 1998/.
18. Взаимоотношения экономической теории и статистики в ХIХ в. / Walras L. : Critical Assessments - III: 59; Wicksell K.: Critical Assessments - I: 9; Foundations of Econometric Analysis. Cambridge University Press. 1996: Раздел 1 (№№ 1-3); Mosselman B. Jevons’s Economics. 2007, ch.3 /
19. Математическая экономика на рубеже ХIХ-ХХ вв. / Marshall A. Critical Assessments - I: 22; Wicksell K.: Critical Assessments - I: 9; III: 77, 82; Walras L. : Critical Assessments - III: 55, 57/. Дмитриев В.К. Экономические очерки. М.: ГУ-ВШЭ, 2001. Очерк 1; с. 472-484.
20. Как зарождалась эконометрика: эмпирический и теоретический подходы. / Louca F. Nikolai Kondratiev and the early consensus and dissensions about history and statistics// History of Political Economy. Durham: Spring 1999. Vol. 31. # 1; Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры [1926] / Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989; Слуцкий Е.Е. Сложение случайных причин как источник циклических процессов / Слуцкий Е.Е. Экономические и статистические произведения. Избранное. М.: Эксмо, 2010. (Англ. пер.: The summation of random causes as the sources of cycliс processes. Econometrica. 1937. (JSTOR); /Foundations of Econometric Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. 1996: Раздел 1 (№№ 2, 3,5) /.
21. Вклад Е.Е. Слуцкого в теорию случайных процессов и «ложные циклы» экономической конъюнктуры.
/Слуцкий Е.Е. Сложение случайных причин как источник циклических процессов / Слуцкий Е.Е. Экономические и статистические произведения. Избранное. М.: Эксмо, 2010.. (Англ. пер.: The summation of random causes as the sources of cycliс processes. Econometrica. 1937. (JSTOR); Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры [1926]. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989; Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002; Четвериков Н. С. Жизнь и научная деятельность Е. Е. Слуцкого (1880-1948). Учен. записки по статистике / АН СССР. М., 1959. Т. 5/.
22. Я. Тинберген и Д.М. Кейнс о роли эконометрики в экономической науке: сравнение точек зрения.
/Foundations of Econometric Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. 1996: Раздел 6 (№№ 33-37); Вопросы экономики. 2006 № 4/.
23. Возможны ли измерения без теории: дискуссии 1940-х гг. /Foundations of Econometric Analysis. Cambridge: Cambridge Univ.Press. 1996: Раздел 8 (NN 42-43)
24. Экономическая теория и эконометрика: проблемы взаимосвязи на современном этапе. / Hendry D.F. Econometrics: Alchemy or Science. Oxford: Oxford University Press. 2000; Medema S. and Samuels W.(eds). Foundations of Research in Economics (chapters 5: Dunn and Mandala; 15: Leamer); Панорама экономической мысли конца ХХ столетия. Том 2, гл. 27, 28, 32/.
25. Влияние физики на экономическую науку: возможности и границs /(a) Mirowski Ph. More Heat than Light. Economics as Social Physics, Physics as Nature’s economics. Cambridge. 1989; (b) Louça F. The Years of High Econometrics. Oxon & NY.: Routledge. 2007, ch. 2, 5.
26. Особенности первых российских теорий экономического роста (Г.А. Федьдман, 1928 и Н.Д. Кондратьев, 1934) и их сопоставление с неоклассическими и неокейнсианскими моделями 1920-х – 1950-х гг.
/Фельдман Г.А. К теории темпов народного дохода (под углом зрения народного хозяйства СССР). Плановое хозяйство. 1928. № 11; Аналитический метод построения перспективных планов. Плановое хозяйство. 1929. № 12; Кондратьев Н.Д. Суздальские письма. М.: Экономика, 2004; Cobb K. and Douglas P. A theory of production. // American Economic Review.1928. Vol.18, N 1.; Ramsey F. A mathematical theory of saving. // Economic Journal. 1928. Vol. 38. N 152; Samuelson P. and Solow R. A complete capital model involving heterogeneous capital goods. // Quartely Journal of Economics. 1956. Vol. 70. N 4/
27. Теоретико-игровой подход как направление математизации экономической теории: история вопроса, сравнительные преимущества и проблемы. / Schmidt C. (ed.) Game Theory and Economic Analysis. A Quiet Revolution in Economics. L.: 2002; Shubik M. A Curmudgeon’s Guide to Microeconomics.//Jour. of econ. literature, Sept.1970, VIII (2); Mirowski Ph. Machine Dreams. 2001/
28. Основные этапы проникновения теоретико-игрового подхода в экономическую теорию. / Schmidt C. (ed.) Game Theory and Economic Analysis. A Quiet Revolution in Economics. L. 2002; Leonard R.J. Reading Cournot, reading Nash: The creation and stabilization of the Nash equilibrium. // Econ. Jour., 1994, 104 (May), Myerson R.B. Nash equilibrium and the history of economic theory //Jour. of econ. literature, Sept.1999, Vol.37; Buchanan J.M. Game theory, mathematics, and economics. Jour. of econ. methodology. 2001, v.8 (1)/.
29. Теория игр и интеграция институтов в экономическую теорию: история вопросa. / Porta P., et al. (eds). Knowledge, Social Institutions and the Division of Labour. Cheltenham: Elgar. 2001 (chs. by C. Schmitd, N. Giocoli ); Hargreaves Heap S.P. Institutions and (short-run) macroeconomic performance. Jour. of Econ. Surveys, 1994, vol. 8, # 1; Buchanan J.M. Game theory, mathematics, and economics. Jour. of econ. methodology. 2001, v.8 (1)/.
30. Эволюционно-игровой подход в экономическом анализе: история возникновения, предпосылки и область применении.
/ Weibull J. The ‘as if’ approach to game theory: Three positive results and four obstacles. European Econ.Review, 1994, v.38 (3-4); Sugden R. The evolutionary turn in game theory. Jour. of econ. methodology. 2001, v.8 (1)/
Теории государственного управления и госфинансов
31. Тема государственного управления в экономической доктрине А. Смита. /History of Political Economy, vol. 3, Fall 1971 (G.Stigler); History of Political Economy, 1976 (E. West); Economic Journal, vol. 93, Sept. 1983).