В данном вопросе студент также должен отразить эволюция видов преступлений и наказаний (на разных этапах исторического развития римского государства). Например, относительно смертной казни необходимо отметить, что постепенно она начинает выходить из употребления, заменяется изгнанием с утратой гражданства для римских граждан.
Характеризуя особенности уголовного права в Древнем Риме, студент должен отметить неразвитость и простоту системы публичных деликтов (преступлений), отсутствие как таковых общих принципов уголовной ответственности - вины, степени участия в преступлении и др.
В заключении вопроса следует рассказать об основаниях смягчения наказания (например, для несовершеннолетних – см.: таблицы VIII, 9, VIII, 14).
Во втором вопросе основной акцент необходимо сделать на законы Корнелия Суллы, закрепившие систему 8 специальных судов – постоянных комиссий, правомочных рассматривать обвинения в следующих нарушениях:
- в преступлениях против величия римского народа;
- в вымогательстве и взяточничестве со стороны магистратов или иных должностных лиц;
- в злоупотреблении государственной казной;
- в нарушении предвыборных правил и подкупе;
- в убийстве;
- в отравлении и др.
Изучив компетенцию специальных уголовных судов, студенту следует раскрыть их структуру, порядок формирования, статус председателя (претора) и судей.
Третий вопрос следует рассматривать на следующим направлениям:
1. общие принципы и особенности уголовного судопроизводства в Древнем Риме – например, обвинение по любому делу исходило от римского гражданина, а не от должностного лица. Оно носило частный характер;
2. условное деление процесса на стадии, в том числе предъявление обвинения, особенности судоговорения (после заслушивания обвинения происходил обмен речами сторон, а затем, в необходимых случаях, производилось исследование доказательств), вынесение решения.
3. основные положения закона Габиния – например, введение бюллетеней для тайного голосования в народных собраниях и в судах. Далее студент должен сделать акцент на порядок голосования и подсчет голосов:
- открытое голосование путем поднятия руки – по обвинениям в государственных преступлениях;
- гласный подсчет голосов, при этом равенство истолковывалось в пользу обвиняемого;
- виды вердиктов присяжных - «оправдан», «обвинен» и «дело не выяснено».
В четвертом вопросе необходимо рассмотреть следующие изменения в уголовной юстиции в период империи:
1. формальное положение суда постоянных комиссий (вплоть до начала III в.);
2. новый порядок судопроизводства (начиная с принципата);
3. государственный характер обвинения;
4. изменение системы наказаний (например, по делам о незначительных преступлениях обычно применялось битье палками);
5. особый порядок допроса при расследовании более тяжких дел (с использованием пыток, в том числе и в отношении свидетелей) -инквизиционный характер;
6. изменение преступлений в оскорблении величества;
7. появление новых видов преступлений:
- против святости брака (например, внебрачное сожительство, незаконный развод, нарушение предписаний императора по вопросам брака и др.),
- половые преступления,
- против христианской веры и морали;
8. изменение в системе наказания (например, введение сопутствующих смертной казни наказаний - полная конфискация имущества, аннулирование завещания и др.).
Тема 23. Кодификация римского права
Примерный план работы:
1. Становление систематизации права.
2. Свод Юстиниана.
3. Право и закон в римской юриспруденции.
Методические рекомендации:
Первый вопрос. Обязательному рассмотрению подлежат:
- «Замечания» известнейших юристов Павла и Ульпиана на сочинения по частному праву Папиниана;
- «Сентенции» (суждения) Павла по вопросам частного права;
- «Сравнение законов Моисеевых с римскими»;
- Кодекс Григориана;
- Кодекс Гермогениана;
- Кодекс Феодосия, уделив ему особое внимание и охарактеризовав его структуру и основные положения..
Во втором вопросе следует начать с общей характеристики дигест, которые представляли собой уникальный правовой памятник, насчитывающий около 150 тыс. строк, включающий более 9 тыс. текстов, взятых из книг римских юристов (Ульпиана, Павла, Папиниана, Юлиана, Модестина и др.). Затем студент должен рассмотреть структуру и основное содержание Дигест (регламентация правосудия, деление права на публичное и частное, возникновение и развитие римского права, понимание закона, общие положения публичного права и др.). Следует отметить, что Юстиниан придал Дигестам (пандектам) силу закона и запретил их комментирование, а также ссылки на старые законы и сочинения юристов. Фактически кодекс уничтожил развитие римской юриспруденции.
Затем студент должен раскрыть содержание Свода Юстиниана в завершенном виде, охарактеризовав его составные части:
- Институции, являющиеся элементарным учебником права, который был адресован императором к «юношеству, любящему законы»,
- Дигесты, представляющие собой систематическую компиляцию цитат из работ классических римских юристов,
- Кодекс, основой которого стал ранний Кодекс Феодосия. В Кодексе систематизировались только действующие императорские конституции (всего более 4 тысяч).
В третьем вопросе следует рассмотреть соотношение права и закона в римской юриспруденции. Данный вопрос предполагает ссылки на римское законодательство. Студенту необходимо дать определение естественного права и раскрыть его основные требования, рассмотреть условные ступени образования правовых правил, которыми руководствуются люди (непререкаемость норм, право народов, гражданское право). Затем необходимо рассмотреть систему позитивных источников гражданского права - законы, решения народа, правительства, государя.
Раздел 3. Государство и право средних веков
Тема 24. Особенности возникновения варварской государственности в Западной Европе
Примерный план работы:
1. Предгосударственный строй германских племен.
2. Вестготское государство.
3. Остготское государство.
4. Франкское государство Меровингов.
Методические рекомендации:
Первый вопрос следует начать с выявления предпосылок возникновения варварских государств. В частности, с периода первой половины I в., когда на территории Западной Европы о себе стали заявлять германские племена, оказавшие существенное влияние на распад западно-римской государственности и формировании новой феодальной государственности в Европе. Затем необходимо охарактеризовать развитие социальных отношений у германцев, основой которых являлась родовая община с коллективным владением основными средствами аграрного производства.
Далее студент должен рассмотреть двойственный характер протогосударственной структуры у германцев. В IV-V вв. произошли крупные перемещения варварских племен в Европе, которые стали внешней причиной распада Римской империи и образования на ее территории новых варварских государств.
Второй вопрос предполагает характеристику вестготского государства по следующим направлениям:
- ускоренный процесс формирования вестготского протогосударства;
- территориальное устройство, включающее деление на общины и тысячи;
- содержание власти короля;
- чиновничий аппарат, особый статус военачальника вестготской «тысячи»;
- статус собраний знати (гардинги);
- место и роль в государстве церковных Толедских соборов;
- сохранение отдельных институтов римской государственности (например, таможенных пошлин, налоговой системы и др.);
- военная организация, основанная на территориальных ополчениях, которые собирались специальными управителями.
В третьем вопрос необходимо сделать акцент на следующие моменты:
1. состав территории Остготского государства;
2. государственный аппарат Остготского королевства:
- власть короля, перечислив его основные полномочия;
- статус Королевского совета как военного, высшего судебного органа;
- структура дворцового управления, включающая в себя королевский магистр канцелярии, квестор - личный секретарь монарха, комиты священных щедрот и патримония;
- управление на местах, в особых округах, где вся полнота власти принадлежала готским комитам, или назначаемым королем графам;
- функции королевских посланцев (сайонов);
3. сохранение некоторых институтов римской государственности.
Четвертый вопрос (как и предыдущие) уместно разбить на несколько направлений:
- основные предпосылки формирования Франкского государства Меровингов;
- слабая централизация, основанная на родо-общинном делении;
- территориальное устройство, включающая деление государства на графства, графств - на округа (паги), прежние римские общины, сотни;
- военная организация, первоначально являющаяся основой государственного единства;
- механизм государства – следует особо охарактеризовать статус короля, королевский двор, собрание знати.
Тема 25. Франкская империя Каролингов
Примерный план работы:
1. Формирование нового государства.
2. Государственная организация империи.
3. Распад Франкской империи.
4. Раннефеодальная государственность.
Методические рекомендации:
В первом вопросе необходимо рассматривать несколько периодов формирования нового государств: