Смекни!
smekni.com

работа по дисциплине «Микроэкономика» на тему: Монопольная (рыночная) власть и способы ее реализации (стр. 3 из 7)

· конкуренция со стороны других фирм, выпускающих анало­гичную продукцию;

· обладание рыночной информацией.

[11]

2.3. Источники монопольной власти

Почему некоторые фирмы обладают большой монопольной властью, а другие незначительной или вовсе никакой? Монопольная власть заключается в способности устанавливать цену выше предельных издержек и величина, на которую цена превышает предельные издержки, обратно пропорциональна эластичности спроса для фирмы. Чем менее эластичен спрос для фирмы, тем большей монопольной властью обладает фирма.

Конечной причиной монопольной власти является, следовательно, эластичность спроса для фирмы. Вопрос заключается в том, почему некоторые фирмы (например, ряд универсамов) сталкиваются с более эластичной кривой спроса, тогда как другие (например, производитель одежды с наклейкой фирменного дизайна) - с менее эластичной кривой спроса.

Основные источники монопольной власти отдельной фирмы связаны с факторами, определяющими эластичность спроса на продукцию фирмы:

Первый заключается в эластичности рыночного спроса. Собственный спрос фирмы будет, по крайней мере, столь же эластичен, как и рыночный спрос, и поэтому эластичность рыночного спроса ограничивает потенциал монопольной власти.

Факторы эластичности рыночного спроса по цене:

1. Наличие и доступность товаров-заменителей на рынке - чем меньше заменителей, тем ниже эластичность; при чистой монополии не существует совершенных заменителей товара, и риск снижения спроса из-за появления его аналогов минимален.

2. Временной фактор - рыночный спрос, как правило, более эластичен в долгосрочном периоде.

3. Доля расходов на товар в потребительском бюджете - чем она выше, тем выше эластичность спроса по цене.

4. Степень насыщения рынка рассматриваемым товаром - чем выше насыщенность, тем ниже будет эластичность и наоборот, если рынок ненасыщен, то снижение цен может вызвать значительное увеличение спроса, т.е. рынок будет эластичным.

5. Разнообразие возможностей использования данного товара - чем больше различных областей использования имеет товар, тем более эластичен спрос на него. Спрос на универсальное оборудование, как правило, эластичнее спроса на специализированные приборы.

6. Важность товара для потребителя - товары первой необходимости (зубная паста, мыло, услуги парикмахера) обычно неэластичны по ценам; товары же, приобретение которых может быть отложено, характеризуются большей эластичностью.

[14]

Второй фактор - число фирм на рынке. Если на нем много фирм, маловероятно, что одна из фирм будет способна существенно повлиять на цену.

Третий фактор заключается во взаимодействии между фирмами. Даже если на рынке имеются лишь две или три фирмы, ни одна из них не сможет увеличить цену во много раз, если соперничество между ними носит агрессивный характер, когда каждая фирма старается захватить львиную долю рынка. Рассмотрим каждый из этих трех факторов, определяющих монопольную власть. [13]

2.3. Способы реализации монопольной власти

Ценовая дискриминация

Монополист получает возможность проводить ценовую дискриминацию только в том случае, когда потребители не могут перепродать продукт монополиста. Ценовой, дискриминацией (от лат. discriminatio — различение) называют установление продавцом разных цен на различные единицы одного и того же товара, продаваемые одному или разным покупателям. При этом отличия в ценах не отражают различий в затратах, необходимых для поставки товара или обслуживания покупателей. Поэтому не всякое различие цен является дискриминационным, а единая цена не всегда свиде­тельствует об отсутствии ценовой дискриминации. Так, напри­мер, цены поставки, полностью учитывающие различия в транс­портных расходах среди потребителей, расположенных на раз­личных расстояниях от поставщика, не являются дискримина­ционными. Напротив, в том случае, когда поставка товара осу­ществляется самим поставщиком, единая цена для всех разноудаленных потребителей может рассматриваться как дискриминационная. [1]

Совершенно конкурентное предприятие не устанавливает цен, оно, как мы уже знаем, является ценополучателем. Поэто­му в условиях совершенной конкуренции ценовая дискрими­нация невозможна. Другое дело монополия. Монополист, буду­чи единственным продавцом товара, может продавать его по разным ценам на разных рынках или в разных количествах, т. е. осуществлять ценовую дискриминацию. Для этого необхо­димо, чтобы прямая эластичности спроса на товар по его цене у разных покупателей была существенно различной, а эти поку­патели были легко идентифицируемы и была невозможна пере­продажа товара покупателями.

Очевидно, что наиболее благоприятные условия для цено­вой дискриминации имеются на рынках услуг. Ясно, что вы не сможете перепродать сделанную вам прическу или полученное вами лечение кому-либо другому. В сфере осязаемых товаров ценовая дискриминация сравнительно легко осуществима в том случае, когда разные рынки отделены друг от друга большим расстоянием или высокими тарифными барьерами, так что пере­продажа товаров с «дешевого» на «дорогой» рынок связана со значительными дополнительными затратами.

Понятие ценовой дискриминации было введено в экономи­ческую теорию в первой трети XX в. А. Пигу, хотя явление, получившее это название, было известно и ранее. А. Пигу так­же предложил различать три вида, или степени, ценовой дис­криминации.

Ценовая дискриминация первой степени имеет место, ког­да каждая единица товара продается по ее цене спроса, так что цены, по которым товар покупается, для всех покупателей раз­личны. Этот вид дискриминации предполагает, таким образом, как персональное (англ. intrapersonal), так и межличностное (англ. interpersonal) различение цен спроса. Поэтому ее часто называют совершенной ценовой дискриминацией.

Ценовая дискриминация второй степени имеет место, когда разные единицы выпуска продаются по разным ценам, но каждый потребитель, покупающий одинаковое количество блага, уплачивает и одинаковую цену. В этом случае, как очевидно, отсутствует межличностное различие цен спроса.

Наконец, ценовая дискриминация третьей степени пред­полагает, что разным лицам продукция продается по разным Ценам, но каждая единица товара, покупаемая отдельным субъектом, оплачивается им по одинаковой (не зависящей от объе­ма покупки) цене. В таком случае, очевидно, имеет место лишь межличностное различие цен спроса, но отсутствует персональ­ное. Такой вид ценовой дискриминации часто называют сег­ментацией рынка.

Рассмотрим каждый их этих видов ценовой дискриминации. [1]

Совершенная ценовая дискриминация

При совершенной ценовой дискриминации (или дискримина­ции первой степени) цена каждой единицы продукции устанав­ливается на уровне цены рыночного спроса именно этой единицы, в результате чего весь потребительский излишек присваи­вается монополистом. Совершенная ценовая дискриминация представлена на рисунке 3.

Рис.3. Совершенная ценовая дискриминация.

Мы знаем, что оптималь­ный выпуск простой, недискриминирующей монополии определяется пересечением кривых МС и MR. Он, как видно на рис. 3, соста­вит Q2* при цене Р2*. Изли­шек потребителей составит в таком случае сумму, равную площади P2*AL, излишек продавца — сумму, равную площади СР22. Если бы монополист смог осуществить совершенную ценовую дискриминацию, он стал бы продавать каждую единицу продукции по той цене, по которой кто-либо согласился ее поку­пать, т. е. по ценам ее спроса, все множество которых представле­но ординатами точек линии спроса, D. Следовательно, каждая дополнительно произведенная и проданная единица продукции увеличивала бы общую выручку монополиста ровно на ту сумму, по которой она бы продавалась.

А это значит, что для монополиста, осуществляющего со­вершенную ценовую дискриминацию, кривая спроса становится и кривой предельной выручки, как в случае совершенной конкуренции. (На рис. 3 слияние кривой MR с кривой 1) показано стрелкой). Однако в отличие от совершенно конку­рентного рынка, на котором существует единая цена и, значит, MR = AR, в случае монополии, проводящей совершенную це­новую дискриминацию, цены разных единиц продукции раз­личны и, значит, MR * AR-

Оптимальный выпуск монополиста, проводящего совершен­ную ценовую дискриминацию, также определяется пересече­нием кривых предельной выручки и предельных затрат. Но, поскольку для него кривой предельной выручки становится кривая спроса, именно ее пересечение с кривой МС (точка Е1 на рис. 3) определяет оптимальный выпуск. Таким обра­зом, объем выпуска при совершенной ценовой дискриминации увеличивается до уровня, соответствующего совершенно кон­курентному рынку, Q*1. Следствием этого является увеличение общественного выигрыша (англ. social gain) на величину без­возвратных (в случае простой монополии) потерь, равных пло­щади криволинейного треугольника E2LE1.

С другой стороны, практикующий совершенную ценовую дискриминацию монополист, как очевидно из рис. 3, при­сваивает себе весь потребительский излишек PL*2AL , который в случае простой, недискриминирующей монополии, при вы­пуске Q*2, достался бы покупателям.

В чистом виде совершенная ценовая дискриминация труд­ноосуществима. Ведь для этого монополист должен располагать совершенной информацией о функциях спроса всех возможных потребителей своего товара. Некоторое приближение к ней воз­можно при наличии небольшого числа покупателей, когда каж­дая единица товара производится по индивидуальному требо­ванию (заказу). [14]