Таблицы с цифровыми данными должны обязательно содержать указания на размерность этих данных. Допускается указывать над таблицей общую размерность данных. Цифры в графах таблиц располагаются так, чтобы шкалы чисел во всей графе были точно одни под другими. Если есть необходимость действий над цифрами по строкам и столбцам, целесообразно их нумеровать арабскими цифрами.
Если таблица составлена на основании собственных исследований, то об этом обязательно следует указать в примечании, если же она заимствована из каких-либо источников, то необходимо сделать ссылку на источник с указанием номера источника по списку литературы и страниц, на которых она помещена. Если таблица текстовая, то предложения в клетках таблицы всегда должны начинаться с прописной буквы. В конце текста в графах точка не ставится.
Обязателен анализ таблиц, размещаемый после таблицы или до нее.
Таблица, занимающая более чем одну страницу, размещается в приложении.
В списке использованных источников принята следующая последовательность: фамилия автора (если таковой имеется), инициалы, полное название книги, данные о редакторе (если книга написана коллективом авторов), том, тире, сокращение названия города, двоеточие, название издательства, год издания. Например:
1. Уотшем Т.Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах. – М.: ЮНИТИ, 1999 (рекомендовано Министерством образования РФ).
2. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы: Санитарные правила и нормы 2.2.2. 542 – 96. – М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1996. – 64 с.
В папке или обложке, содержащей дипломную работу, не должно быть чистых листов бумаги.
Напечатанная дипломная работа тщательно проверяется, все цитаты и цифровой материал сверяются. Автор несет полную ответственность за все опечатки, как в собственном тексте, так и в цитатах и в научном аппарате.
К руководству дипломантами привлекаются высококвалифицированные преподаватели кафедры.
В задачи руководителя входит:
- научное руководство и помощь в постановке задач, выявлении исследовательских и практических проблем, поиске подходов к их решению;
- контроль за соблюдением сроков выполнения этапов работы;
- написание отзыва о работе.
Разработку поставленных проблем студент осуществляет самостоятельно.
Дипломник периодически (по обоюдной договоренности) информирует научного руководителя о ходе подготовки дипломной работы и консультируется по вызывающим затруднения вопросам.
Научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы, и студент не должен рассчитывать на то, что руководитель поправит имеющиеся в дипломной работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.
На первом этапе подготовки дипломной работы научный руководитель консультирует в выборе темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.
В ходе выполнения работы научный руководитель является оппонентом, указывая дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и рекомендует, как их лучше устранить.
К рекомендациям и замечаниям научного руководителя дипломник должен относиться критически. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления дипломной работы целиком и полностью лежат на ответственности дипломника.
Законченная дипломная работа, подписанная слушателем, представляется дипломником руководителю, не позднее, чем за две недели до защиты.
После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель выступает в качестве эксперта. Научный руководитель подписывает дипломную работу и составляет письменный отзыв (объемом 1,5 - 2 страницы), в котором всесторонне характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на имеющиеся отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломной работы в ГАК. В отзыве должны быть отмечены качества выпускника, выявленные в ходе его работы над дипломом, а также оценка соответствия выпускника требованиям к его личностным характеристикам (самостоятельность, ответственность, трудолюбие, организованность и т.д.).
Руководитель не выставляет оценку дипломной работы, а только рекомендует или не рекомендует ее к защите в ГАК.
С целью получения дополнительной объективной оценки дипломника специалистами в соответствующей области проводится рецензирование дипломной работы.
Списки рецензентов выпускающая кафедра готовит к предварительной защите. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства и НИИ, а также профессора и преподаватели других вузов.
Оформленная дипломная работа вместе с отзывом руководителя предоставляется дипломником рецензенту не позднее, чем за неделю до защиты.
В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела дипломной работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы. Основное внимание следует уделить качеству выполнения работы, а также соответствию уровня рецензируемой работы массиву ТКР. На основании оценочных требований рецензент выставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ГАК.
Объем рецензии должен составлять 1,5 - 2 страницы печатного текста. Подпись рецензента должна быть заверена. Подписанная рецензия представляется в ГАК вместе с дипломной работой.
В случае если руководитель или рецензент, исходя из содержания дипломной работы, не считают возможным допустить дипломника к защите дипломной работы в ГАК, этот вопрос рассматривается дирекцией института с участием руководителя и автора дипломной работы.
День и время предварительной защиты и защиты дипломных работ определяют выпускающие кафедры и дирекция института в соответствии с установленными сроками.
Предварительная защита проводится в комиссии, состоящей из двух-трех человек из числа преподавателей кафедры или ведущих специалистов в соответствующих областях. На предварительную защиту студент предоставляет:
- дипломную работу;
- доклад и иллюстративный материал;
- подписанный отзыв научного руководителя.
В процессе предзащиты студент кратко излагает суть дипломной работы и отвечает на вопросы членов комиссии. После ознакомления с дипломной работой и получения ответов студента, комиссия принимает решение о возможности ее защиты в ГАКе. В случае принятия положительного решения представитель кафедры ставит свои визы на титульном листе дипломной работы.
Не позже, чем за два дня до защиты, дипломная работа (в виде переплетенной рукописи и ее копия на магнитном носителе), отзыв руководителя и рецензия должны быть представлена секретарю ГАК. При этом должны быть согласованы условия защиты (наличие компьютера, проектора и других технических средств, если это необходимо).
Защита дипломной работы осуществляется в форме научного доклада. Студент должен подготовить текст доклада на 5-7 минут, который следует согласовать с научным руководителем и апробировать в ходе предварительной защиты. В докладе необходимо изложить постановку задачи и основные результаты, полученные в работе. Для более полного изложения можно использовать графический материал (плакаты, слайды, раздаточный материал). Допускается доклад в форме компьютерной презентации. Специальные требования к оформлению иллюстративного материала не предъявляются.
Порядок защиты дипломной работы:
- доклад студента (5-7 минут):
- ответы на вопросы, возникшие у членов ГАК (отвечать на вопросы следует кратко, по существу);
- оглашение отзыва руководителя и рецензии;
- ответ дипломника на замечания, изложенные в отзыве и рецензии (необязательно); присутствующие на защите руководитель, рецензент и другие лица могут выступить по материалам защиты;
- совещание членов ГАК: принятие решений об оценке работы на основании оценочных требований и о присуждении выпускнику квалификации экономиста-математика.
Решение об оценке выпускной квалификационной работы принимается Государственной Аттестационной комиссией после обсуждения и голосования, о чем производится соответствующая запись в Протоколе заседания ГАК.
Принятое Комиссией решение является окончательным и не подлежит обсуждению и апеллированию. Объявление оценки дипломанту не должно сопровождаться комментариями.
При оценке работы Комиссия принимает во внимание мнение научного руководителя и рецензента работы, изложенные в отзыве и рецензии, а также умение дипломанта излагать свои мысли и отстаивать свою позицию, проявленные в процессе защиты. Учитываются также выполнение требований к оформлению дипломной работы и уровень подготовки процесса защиты (доклад, иллюстративный материал и т.д.).