Предметы, по которым учащиеся 5-11 классов имеют одну тройку
по итогам 2008/2009учебного года
| Класс | Русский язык | алгебра | геометрия | Физика | Биология | Обществовед | История | Ин. язык | география | химия | итого | |
| 5а | 1 | 1 | 1 | 3 | ||||||||
| 6а | - | |||||||||||
| 6б | 2 | 1 | 3 | |||||||||
| 7а | 2 | 1 | 3 | |||||||||
| 7б | - | |||||||||||
| 8а | - | |||||||||||
| 8б | 1 | 1 | ||||||||||
| 8в | 1 | 1 | ||||||||||
| 9а | - | |||||||||||
| 10а | 1 | 1 | 2 | |||||||||
| 10б | 1 | 1 | 3 | |||||||||
| 11а | 2 | 1 | 1 | 3 | ||||||||
| 11б | 3 | 3 | ||||||||||
22 учащихся имеют одну «3» по учебным предметам, это резерв , с которым нужно работать в направлении повышения качества знаний учащихся .
Каждый год ЦО выпускает учащихся, награжденных золотыми и серебряными медалями «За особые успехи в учении». В прошедшем году Соколова Любовь, Цой Василий окончили ЦО с золотой медалью, Хлопонина Анна с серебряной медалью.
Важным показателем работы ЦО служат результаты выпускных экзаменов. Для анализа приведем данные по результатам экзаменов за последние три года.
Результаты выпускных экзаменов (обязательных) в основной школе за три года
| Экзамены Русский язык (изложение) Алгебра (письменно) | Учебный год | Количество выпускников | Оценки | |||
| «5» | «4» | Качество знаний | «3» | |||
| 2006-2007 | 54 | 14 | 19 | 61%% | 21 | |
| 2007-2008 | 44 | 5 | 19 | % | 20 | |
| 2008-2009 | 34 | 5 | 19 | 70,% | 10 | |
| 2006-2007 | 54 | 6 | 22 | 52% | 26 | |
| 2007-2008 | 44 | 14 | 15 | % | 15 | |
| 2008-2009 | 34 | 11 | 13 | 70% | 9 | |
Одним из показателей результатов работы в прошедшем году является успешная сдача ЕГЭ по русскому языку, математике, и другим предметам по выбору выпускников.
| Учебный предмет | Количество выпускников | Качество знаний учащихся Более 50б. 60б. 70б. 80б. 90б. |
| Русский язык | 52 | 12 22 10 4 - |
| Математика | 52 | 12 10 3 - - |
| Биология | 18 | 1 6 7 3 - |
| Химия | 27 | 5 4 6 7 2 |
| Литература | 5 | 3 1 - 1 - |
| Иностранный язык | 6 | 1 3 1 - - |
| Обществознание | 9 | 4 2 2 - - |
| История | 7 | 4 1 - - - |
| Информатика | 7 | 2 3 1 - - |
| Физика | 9 | 2 1 - - - |
Из приведенной таблицы видно, что процент качества знаний по результатам выпускных экзаменов в 2008-2009 году достаточно высокий. Результат ЕГЭ по биологии, химии, русскому языку выше общегородского уровня.
Выпускники успешно поступили в ВУЗы:
ММА им. Сеченова - 20
Другие ВУЗы -28
Результаты федерального тестирования по профильным предметам на базе ММА им. Сеченова в 2008-2009 учебном году.
| Экзаменационный предмет | Количество выпускников | «5» | «4» | «3» | Качество знаний |
| Биология | 18 | 6 | 9 | 3 | 83% |
| Химия | 18 | 3 | 14 | 1 | 95% |
Из таблицы видно, что в прошедшем учебном году учащиеся успешно сдавали экзамены по профильным предметам.
Результаты устных экзаменов по выбору в целом по ЦО представлены в следующих таблицах.
В Центре образования реализуется программа «Одаренные дети». Одаренным учащимся уделяется повышенное внимание. В ЦО создано научное общество учащихся «Интеллект». В прошедшем учебном году проведена научно-практическая конференция
учащихся «Апрельские открытия». Эта работа стала в ЦО уже традиционной. Участие в конференции активизирует познавательную деятельность учащихся, вырабатывает у них научно-исследовательские умения и навыки, развивает самостоятельность, дисциплинирует и учит публичному выступлению. На конференции были представлены предметы: экология, биология, химия, география, история,физика, английский язык, предпрофильная подготовка: дисциплины «Операционные системы», «Секретарь –референт». Причем доклады, представленные на НПК имели практическую направленность, сопровождались наглядными демонстрациями (в том числе компьютерными фильмами и презентациями) и в целом заслуживали самой высокой оценки.
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ УЧАЩИХСЯ
« Апрельские открытия »:
Приняли участие в конференции - более 100 учащихся.
Экология и биология- 8 работ (учитель- Черневская Л.В.)
География - 3 ( учитель Тищенко Н.И.
Жиляева И.Г.)
Информатика - 1 (учитель Жиляева И.Г.)
История - 1 (учитель Титова И.Е.)
- 3 (учитель Абрамова М.Н.)
- 1 (учитель Медведева Н.Ю.)
Ин. язык - 1 (учителя Иванова Т.А.
Бодня Е.А.)
Химия - 2 (учитель Степанова С.Ю.)
Математика - 1 (учитель Яблокова И.В.)
Начальная школа - 1(учитель Королёва М.С.)
Физика - 1 (Миронова Л.В.)
Физика - 1 (Губарев А.Я.)
Операционные системы - 1 (Темнов К.А.)
Оценка работ происходила по следующим параметрам: актуальность, научность, практическое применение, уровень усвоения материала, культура оформления работы, культура выступления.
По итогам конференции были награждены дипломом лауреаты - учащиеся, занявшие 1, 2, 3 места). Таких учащихся было 38 человек.
По оценке жюри работы учащихся на конференции имели довольно высокий уровень. Учащиеся продемонстрировали умение выступать и защищать свои работы, отвечать на вопросы аудитории. Большинство работ достаточно серьезно проработаны с научной точки зрения, имеют практическую направленность.
Участники конференции так или иначе использовали в своих докладах компьютерные технологии. Доклады создавались и распечатывались на компьютерах; в списках литературы у многих участников присутствуют источники из сети Интернет; для сопровождения докладов были разработаны компьютерные презентации. Эти факты говорят о том, что проведение НПК способствует внедрению в УВП новых информационных технологий.