5. Выготский, Л.С. Проблема возраста [Текст] / Л.С. Выготский // Собр. соч.: В 6 т. – М., 1984. – Т.4: Детская психология. – С. 248–265.
6. Гозман, Л.Я. Теоретические предпосылки и методы эмпирического исследования межличностной аттракции [Текст] / Л.Я. Гозман: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. – Л., 1983. – 21 с.
Приложения
Здесь могут содержаться стимульные материалы, материалы экспериментального исследования в таблицах, диаграммах, графиках; анкета или опросник, программа коррекционно-развивающих тренинговых занятий и т.п., расчеты статистико-математической обработки полученных исследовательских данных.
Предзащита и защита
выпускной квалификационной работы
В соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования итоговая государственная аттестация выпускника включает государственный экзамен и защиту выпускной квалификационной работы. Итоговая аттестация предназначена для определения практической и теоретической подготовленности выпускника к выполнению профессиональных задач, установленных ГОС ВПО. Процедуры предзащиты и защиты дипломной работы в МГПУ определяются следующими документами:
1. «Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в РФ» (приказ Министерства образования РФ от 25.03.2003 г. № 1155);
2. «Положение об итоговой государственной аттестации выпускников МГПУ» (утверждено Ученым советом МГПУ 14 ноября 2003 г., протокол № 3);
3. «Положение о подготовке и защите выпускных квалификационных работ в Мурманском государственном педагогическом университете» (утверждено Ученым советом МГПУ 11 июня 2004 г., протокол № 11);
4. Методические рекомендации по проведению итоговой аттестации выпускников высших учебных заведений по специальностям педагогического образования, разработанные УМО по специальностям педагогического образования «Оценочные и диагностические средства итоговой государственной аттестации выпускников» (2004 г.).
Выпускная квалификационная (дипломная) работа специалиста предназначена для определения исследовательских умений выпускника, глубины его знаний в избранной научной области, относящейся к профилю специальности, и навыков экспериментально-методической работы. Содержание выпускной работы должно соответствовать проблематике дисциплин общепрофессиональной и/или предметной подготовки в соответствии с ГОС ВПО конкретной специальности.
Предзащита дипломной работы
Для определения степени готовности дипломника к защите дипломной работы проводится предзащита. Предзащита может быть организована:
· в рамках научно-практической конференции студентов МГПУ и других вузов;
· на заседании выпускающей кафедры;
· на заседаниях методических объединений учителей города и области.
Данная форма работы проводится МГПУ с целью выявления уровня готовности выпускной квалификационной работы, а также помощи студентам в подготовке к защите дипломной работы. Она позволяет своевременно выявить трудности студентов, возникшие в ходе выполнения выпускной работы. На данном этапе студент имеет возможность получить рекомендации квалифицированной комиссии по выполнению, оформлению работы и процедуре защиты дипломной работы.
Комиссия в форме рекомендаций выносит суждение о степени соответствия работы установленным нормам, что находит свое отражение в рекомендации работы к защите. Комиссия также может вынести решение о направлении диплома на доработку, обозначив основные недостатки и возможные варианты их устранения. По результатам предзащиты оформляется протокол (приложение 6). Присутствие научного руководителя на предзащите обязательно.
Процедура защиты итоговой аттестационной работы
Дипломная работа подписывается студентом (на последней странице) и представляется не позднее, чем за две недели до защиты, на выпускающую кафедру, где она регистрируется в специальном журнале с указанием срока представления и передачи научному руководителю на отзыв (приложение 7). Отзыв печатается на стандартных листах А-4, объемом не менее одной страницы. Без отзыва научного руководителя дипломная работа к защите не допускается.
Научный руководитель оценивает не само дипломное исследование, а характеризует личные качества студента и его работу по следующим показателям:
· владение исследовательской культурой;
· степень добросовестности и трудолюбия выпускника при выполнении им выпускной работы;
· оценка теоретической подготовленности студента, инициативности и самостоятельности при решении исследовательских задач;
· умение студента работать с источниками, справочниками, способность ясно и четко излагать материал;
· соблюдение правил и качества оформления дипломной работы.
С отзывом научного руководителя студент-дипломник должен быть ознакомлен.
Когда дипломная работа и отзыв научного руководителя зарегистрированы, вопрос о допуске к защите решается на заседании выпускающей кафедры и объявляется распоряжением декана по факультету.
Дипломные работы, допущенные кафедрой к защите, подлежат обязательному рецензированию. Рецензирование дипломных работ производится преподавателями, не участвующими в подготовке дипломных работ, или приглашенными специалистами.
Отзыв научного руководителя и рецензента о дипломной (квалификационной) работе оформляются в одном экземпляре и представляются для работы ГАК (приложение 7, 8).
В отличие от научного руководителя, рецензент, как лицо, имеющее в своем распоряжении или наблюдающего лишь саму выпускную работу, не должен оценивать его личностные качества дипломника, личный вклад в работу.
Рецензия – документ, представляемый в ГАК для общей оценки соответствия квалификационной работы выпускника требованиям Государственных стандартов высшего профессионального образования (приложение 8).
В рецензии обозначаются:
· характеристика дипломной работы в целом и отдельных ее разделов; актуальность темы, новизну предложенных методов в решении поставленных задач, при этом особо отмечаются работы, которые отличаются самостоятельностью решений, а также указываются разделы, где имеются недостатки и требуются доработки;
· соответствие содержания поставленным целям и задачам;
· теоретическая подготовка дипломника и его умение самостоятельно использовать полученные знания при решении конкретных задач, особо отмечаются те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности дипломника;
· последовательность и ясность изложения материала, использование новейших достижений в области науки и техники;
· описание работы с точки зрения использования ее в практике;
· рекомендации рецензента как в целом, так и к отдельным ее частям и отделам;
· констатация соответствия выполненной выпускником работы квалификационным требованиями ГОС ВПО.
Защита дипломной работы производится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии с присутствием не менее 2/3 ее состава, на котором заслушиваются краткий доклад дипломника, отзыв руководителя и рецензия.
О подготовке и проведении защиты
1. Защита дипломной (квалификационной) работы проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК) с участием научного руководителя, рецензентов и студентов.
2. Сроки защиты определяются приказом ректора.
3. Дипломная (квалификационная) работа допускается к защите при условии ее законченного оформления, наличии рецензии и отзыва руководителя, положительно оценивающего работу.
4. Порядок защиты дипломной (квалификационной) работы:
· время представления студентом дипломной работы – 10 минут; в докладе необходимо отразить актуальность, цели, задачи, основные положения экспериментальных методик, суть полученных результатов, теоретические и практические выводы, перспективы дальнейшей работы; результаты исследования могут быть проиллюстрированы графиками, схемами, аудио и видеоматериалами;
· вопросы членов ГАК докладчику; выступление научного руководителя (в отсутствие руководителя зачитывается отзыв);
· выступление рецензента (в отсутствие рецензента зачитывается рецензия);
· заключительное выступление, в котором студент отвечает на замечания рецензентов, обосновывая свое согласие или несогласие, ответы следует давать в сдержанной, корректной форме.
Окончательная оценка выставляется Государственной аттестационной комиссией и объявляется в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания ГАК (приложение 9). Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Дипломная работа оценивается по ряду критериев, информация о выполнении которых заносится членами государственной аттестационной комиссии в протокол оценки выпускной квалификационной работы. К таким критериям относят:
· актуальность и обоснование выбора темы;
· полнота и четкость освещения введения: цель, объект, предмет, гипотеза, задачи и методы исследования;
· раскрытие основных теоретических понятий, тезисов;
· системность описания методики проведения исследования;
· представление результатов опытно-экспериментальной части работы;
· точность и полнота сделанных по работе выводов, их соответствие выдвинутой гипотезе;
· качество публичного выступления: точное, последовательное, полное, научно обоснованное изложение основных положений работы с соблюдением регламента;
· стиль изложения исследовательской работы;
· ответы на вопросы: полнота, точность, логичность, аргументированность, научная эрудиция и т.п.;