Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации по написанию выпускных квалификационных (дипломных), курсовых и контрольных работ по уголовному праву (стр. 10 из 15)

В дипломной и курсовой работах по уголовному праву нельзя вести изложение от первого лица единственного числа («я считаю...», «по моему мнению...», «мне кажется...» и т.п.), равно как и множественного числа («мы наблюдаем...», «мы получили...» и т.п.). Можно и нужно использовать выражение «на наш взгляд...», «по нашему мнению...», однако все же рекомендуется выражать мысли в безличной форме: «на основе анализа результатов проведенного исследования можно утверждать...».

В контрольной работе мысли всегда излагаются от третьего лица.

Такие слова и выражения, как, например: «очевидно», «общеизвестно», «естественно» вообще не следует использовать в научном тексте. Излишне также употреблять местоимения «что-то», «кое-что», «как бы», «какой-либо», «некто» в силу их неопределенности.

При упоминании в тексте ученых их инициалы ставятся перед фамилиями (М.Д. Шаргородский, А.Э. Жалинский).

В тексте работы можно и нужно употреблять общепринятые сокращения «и др.» – и другие, «Конституция РФ» – Конституция Российской Федерации, «УК РФ» – Уголовный кодекс Российской Федерации и другие.

Следует отметить, что при написании работ их авторами чаще всего допускаются следующие ошибки:

1. механическое соединение не переработанных отрывков из разных источников, в том числе и без указания авторов. При этом одинаковые точки зрения преподносятся как различные;

2. сплошное цитирование или пересказ тех или иных подходов без анализа и обобщения. Это очень простой уровень работы, не подходящий ни для выпускной квалификационной, ни для курсовой работы;

3. смешанное изложение: в главах и параграфах излагается то, что позаимствовано из источников, и тут же приводятся иллюстрации из наблюдений или собственной практики. Часто такие иллюстрации не являются доказательством научного изложения;

4. отсутствие подтверждений научных идей конкретными примерами и собственной трактовкой автора работы[24].

Таким образом, необходимо уточнить основные принципы использования цитат и заимствований в работе.

Ссылаясь на мнение какого-либо автора и выражая свое к ним отношение, можно использовать следующие глаголы и словосочетания: «анализирует», «возражает», «высказывает мнение», «добавляет», «доказывает», «допускает», «задает вопрос», «вскрывает проблему», «излагает», «констатирует», «надеется», «находит», «начинает», «не разделяет точку зрения», «не соглашается», «обнаруживает», «обсуждает», «объясняет», «одобряет», «отвечает», «отстаивает», «определяет», «отмечает», «пересказывает», «пишет», «повторяет», «поднимает проблему», «поддерживает», «подтверждает», «позволяет», «полагает», «понимает», «предлагает», «предполагает», «представляет», «признает», «принимает точку зрения», «приходит к выводу», «рассматривает вопрос», «разделяет позицию», «размышляет», «разрешает», «разъясняет», «рекомендует», «решает проблему», «следует», «соглашается», «сомневается», «сообщает», «спрашивает», «ссылается», «считает», «указывает», «упоминает», «утверждает», «уточняет», «фиксирует»[25].

Кроме того, автор должен заботиться об отграничении главного в содержании работы от второстепенного, соблюдении четкости в разграничении тезисов. Поэтому необходимо употреблять вводные слова и словосочетания: «таким образом», «следовательно», «итак», «например», «во-первых» («во-вторых»), и вводные конструкции «как отмечалось», «исходя из сказанного» и другие. Эти фразы и речевые обороты активизируют внимание читателя и помогают ему систематизировать излагаемый материал и следить за мыслью автора[26].

При прямом цитировании важно связать цитату с контекстом работы, как можно лучше встроить ее в рассуждения. Она должна быть связана с аргументами, содержащимися в предшествующих и последующих рассуждениях автора. Нельзя вырывать случайные фразы без учета контекста, искажать тем самым чужой текст.

Лучше сжато передать содержание цитаты своими словами, особенно когда цитируются описания фактов и результаты других исследований.

Каждая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник, библиографическое описание которого приводится в соответствии с требованиями библиографических стандартов. Цитирование допустимо не только по произведениям автора, но и по иным источникам, в которых приводится цитата, при этом в сноске указывается, что этот источник «Цит. по:».

Если цитата полностью воспроизводит предложение из цитируемого текста, то она начинается с прописной буквы:

В теории отечественного уголовного права составы преступлений принято делить на формальные и материальные, положив в основу этого деления конструкцию состава, описанного в уголовном законе.1

__________________________

1 Шарапов, Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? / Р. Шарапов // Уголовное право. – 2000. – № 3. – С. 51.

Если цитата органически вписывается в Ваше предложение, то ее следует приводить со строчной буквы, с обязательным указанием на имя автора:

Н.С. Таганцев писал, что «шайкой признается соглашение нескольких лиц на совершение нескольких определенных или неопределенных, однородных, разнородных преступных деяний. Существо шайки заключается в постоянном характере сообщества, в обращении членами шайки преступной деятельности в ремесло»1.

__________________________

1 Таганцев, Н.С. Уголовное Уложение / Н.С. Таганцев. – СПб., 1904. – С. 106-107.

Однако предложение, приводимое в качестве особого мнения, следует оформлять с большой буквы:

Н.С. Таганцев писал: «Шайкой признается соглашение нескольких лиц на совершение нескольких определенных или неопределенных, однородных, разнородных преступных деяний. Существо шайки заключается в постоянном характере сообщества, в обращении членами шайки преступной деятельности в ремесло»1.

__________________________

1 Таганцев, Н.С. Уголовное Уложение / Н.С. Таганцев. – СПб., 1904. – С. 106-107.

Если цитата воспроизводит только часть цитируемого текста, то ставится отточие – «…». При этом, если взятая цитата лишь продолжение мысли автора первоисточника, то отточие ставится перед используемой цитатой.

В работах по уголовному праву принято оформлять подстрочные ссылки, в которых приводят либо полностью библиографическое описание произведения, на которое дается ссылка, либо недостающие элементы описания. Такая ссылка располагается под текстом и печатается через 1 интервал, шрифт печатного текста в редакторе Microsoft Word – Times New Roman, 12 pt, по ширине.

При повторных ссылках на одно и то же произведение приводятся только фамилия и инициалы автора, заглавие произведения и соответствующие страницы.

При повторной ссылке на монографию опускаются ее выходные данные, на статью – источник, в котором она опубликована.

Если на одной странице дают подряд несколько ссылок на одну работу, то при повторных ссылках приводят слова: «Там же» и номер страницы, с которой взята цитата, например:

______________________

1 Аргунова, Ю. Применение нормы об ограничении вменяемости / Ю. Аргунова // Рос. юстиция. – 1999. – № 7. – С. 40.

2 Там же. – С. 41.

При ссылках на многотомное издание указывают номер тома, выпуска или части.

Ссылки на иллюстрации, таблицы, приложения и т.д. указывают порядковым номером иллюстрации, например:

_____________________

1 См. таблицу 1.

2 См. приложение 1.

При написании выпускной квалификационной, курсовой и контрольной работ сноски внизу страницы необходимо нумеровать заново на каждой странице. Знак сноски помещается перед знаком препинания (в качестве примера см. также оформление сносок в данной работе).

Для успешной подготовки работы необходимо не только подобрать соответствующую литературу, но и грамотно составить библиографическое описание.

Библиографическое описание документов должно осуществляться в соответствии с ГОСТом 7.1 – 2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления».

Список использованной при написании работы нормативных правовых актов и литературы не обязательно должен быть как можно большим. Он увеличивается в результате труда над темой, но в него включаются лишь те произведения, на которые автор опирался при написании своей работы.

Не следует составлять список литературы, заглядывая лишь в библиотечный каталог института или переписывать список работ по теме, имеющийся на кафедре.

Литература (в дипломной работе) включает в себя работы, изложенные в следующем порядке:

- нормативные правовые акты;

- научная литература и материалы периодической печати (включая постановления пленума Верховного Суда РФ, СССР, РСФСР);

- материалы судебной практики;

- ресурсы удаленного или локального доступа.

Список литературы в курсовых или контрольных работах по уголовному праву должен быть общим, при этом нормативные и правовые акты указываются в первую очередь. Составляется по алфавиту.

Примеры библиографического описания