Для выяснения степени окисления первичных руд и установления границы зоны окисления должны выполняться фазовые анализы.
3.8. Качество анализов проб необходимо систематически проверять, а результаты контроля своевременно обрабатывать в соответствии с методическими указаниями НСАМ и НСОММИ. Геологический контроль анализов проб следует осуществлять независимо от лабораторного контроля в течение всего периода разведки месторождения. Контролю подлежат результаты анализов на все основные, попутные компоненты и вредные примеси.
3.8.1. Для определения величин случайных погрешностей необходимо проводить внутренний контроль путем анализа зашифрованных контрольных проб, отобранных из дубликатов аналитических проб, в той же лаборатории, которая выполняет основные анализы.
Для выявления и оценки возможных систематических погрешностей должен осуществляться внешний контроль в лаборатории, имеющей статус контрольной. На внешний контроль направляются дубликаты аналитических проб, хранящиеся в основной лаборатории и прошедшие внутренний контроль. При наличии стандартных образцов состава (СОС), аналогичных исследуемым пробам, внешний контроль следует осуществлять, включая их в зашифрованном виде в партию проб, которые сдаются на анализ в основную лабораторию.
Пробы, направляемые на внутренний и внешний контроль, должны характеризовать все разновидности руд месторождения и классы содержаний. В обязательном порядке на внутренний контроль направляются все пробы, показавшие аномально высокие содержания анализируемых компонентов.
3.8.2. Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду разведки (квартал, полугодие, год). При выделении классов следует учитывать параметры кондиций для подсчета запасов – бортовое и минимальное промышленное содержания. В случае большого числа анализируемых проб (2000 и более в год) на контрольные анализы направляется 5 % от их общего количества; при меньшем числе проб по каждому выделенному классу содержаний должно быть выполнено не менее 30 контрольных анализов за контролируемый период.
3.8.3. Обработка данных внутреннего и внешнего контроля по каждому классу содержаний производится по периодам (квартал, полугодие, год), раздельно по каждому методу анализа и лаборатории, выполняющей основные анализы. Оценка систематических расхождений по результатам анализа СОС выполняется в соответствии с методическими указаниями НСАМ по статистической обработке аналитических данных.
Относительная среднеквадратическая погрешность, определенная по результатам внутреннего контроля, не должна превышать значений, указанных в табл. 5. В противном случае результаты основных анализов для данного класса содержаний и периода работы лаборатории бракуются и все пробы подлежат повторному анализу с выполнением внутреннего геологического контроля. Одновременно основной лабораторией должны быть выяснены причины брака и приняты меры по его устранению.
3.8.4. При выявлении по данным внешнего контроля систематических расхождений между результатами анализов основной и контролирующей лабораторий проводиться арбитражный контроль. Этот контроль выполняется в лаборатории, имеющей статус арбитражной. На арбитражный контроль направляются хранящиеся в лаборатории аналитические дубликаты рядовых проб (в исключительных случаях – остатки аналитических проб), по которым имеются результаты рядовых и внешних контрольных анализов. Контролю подлежат 30–40 проб по каждому классу содержаний, по которому выявлены систематические расхождения. При наличии СОС, аналогичных исследуемым пробам, их также следует включать в зашифрованном виде в партию проб, сдаваемых на арбитраж. Для каждого СОС должно быть получено 10–15 результатов контрольных анализов.
При подтверждении арбитражным анализом систематических расхождений следует выяснить их причины и разработать мероприятия по устранению недостатков в работе основной лаборатории, а также решить вопрос о необходимости повторного анализа всех проб данного класса и периода работы основной лаборатории или о введении в результаты основных анализов соответствующего поправочного коэффициента. Без проведения арбитражного анализа введение поправочных коэффициентов не допускается.
3.9. По результатам выполненного контроля опробования – отбора, обработки проб и анализов – должна быть оценена возможная погрешность выделения рудных интервалов и определения их параметров.
3.10. Минеральный состав руд, их текстурно-структурные особенности и физические свойства должны быть изучены с применением минералого-петрографических, физических, химических и других видов анализов по методикам, утвержденным научными советами по минералогическим и аналитическим методам исследования (НСОММИ, НСАМ). При этом наряду с описанием отдельных минералов производится также количественная оценка их распространенности.
Особое внимание уделяется минералам основных компонентов: определению их количества, выяснению их взаимоотношений между собой и с другими минералами (наличие и размеры сростков, характер срастания), размеров зерен и их распределения по крупности.
В процессе минералогических исследований должно быть изучено распределение основных, попутных компонентов и вредных примесей и составлен их баланс по формам минеральных соединений.
3.11. Определение объемной массы и влажности необходимо производить для каждой выделенной природной разновидности руд, внутрирудных некондиционных прослоев и вмещающих пород, руководствуясь «Требованиями к определению объемной массы и влажности руды для подсчета запасов рудных месторождений», утвержденными Председателем ГКЗ 18 декабря 1992 г.
Таблица 5
Предельно допустимые относительные среднеквадратические погрешности анализов по классам содержаний
| Компонент | Класс содержаний компонентов в руде, % (Аu, Ag, Те, Ge, In, Tl, Ga, Se, г/т)* | Предельно допустимая относительная среднеквадратическая погрешность | Компонент | Класс содержаний компонентов в руде, % (Аu, Ag, Те, Ge, In, Tl, Ga, Se, г/т)* | Предельно допустимая относительная среднеквадратическая погрешность |
| Pb | >10 | 2,5 | In | >500 | 13 |
| 5–10 | 3,5 | 100–500 | 20 | ||
| 2–5 | 6,0 | 50–100 | 25 | ||
| 1–2 | 8,5 | 20–50 | 28 | ||
| 0,5–1 | 11 | 5–20 | 30 | ||
| 0,2–0,5 | 13 | 1–5 | 30 | ||
| Zn | >10 | 2,5 | As | >2 | 3 |
| 5–10 | 3,5 | 0,5–2 | 6 | ||
| 2–5 | 6 | 0,05–0,5 | 16 | ||
| 0,5–2 | 11 | 0,01–0,05 | 25 | ||
| 0,2–0,5 | 13 | <0,01 | 30 | ||
| Сu | >5 | 2,5 | BaSO4 | >60 | 4 |
| 3–5 | 4,5 | 40–60 | 5,5 | ||
| 1–3 | 5,5 | 20–40 | 9 | ||
| 0,5–1,0 | 8,5 | 10–20 | 12 | ||
| 0,2–0,5 | 13 | 5–10 | 15 | ||
| 0,1–0,2 | 17 | 1–5 | 17 | ||
| S | 20–30 | 1,5 | Sb | 2–5 | 4,5 |
| 10–20 | 2 | 0,5–2,0 | 10 | ||
| 2–10 | 6 | 0,1–0,5 | 17 | ||
| 1–2 | 9 | <0,1 | 25 | ||
| Аu | 64–128 | 4,5 | Cd | >0,1 | 11 |
| 16–64 | 10 | 0,02–0,1 | 18 | ||
| 4–16 | 18 | <0,02 | 25 | ||
| 1–4 | 25 | Tl, Ga | >50 | 18 | |
| 0,5–1,0 | 30 | 10–50 | 24 | ||
| <0,5 | 30 | <10 | 30 | ||
| Ag | 100–300 | 7 | Se | 50–100 | 20 |
| 30–100 | 12 | 20–50 | 25 | ||
| 10–30 | 15 | 5–20 | 28 | ||
| 1–10 | 22 | 1–5 | 30 | ||
| Те | 50–100 | 22 | Hg | 0,2–1,0 | 8,5 |
| 20–50 | 25 | 0,04–0,2 | 17 | ||
| 5–20 | 30 | 0,01–0,04 | 20 | ||
| 1–5 | 30 | 0,005–0,01 | 25 | ||
| Ge | >50 | 18 | Bi | 0,05–0,2 | 15 |
| 10–50 | 26 | 0,02–0,05 | 20 | ||
| <10 | 30 | 0,005–0,02 | 30 | ||
| *Если выделенные на месторождении классы содержаний отличаются от указанных, то предельно допустимые относительные среднеквадратические погрешности определяются интерполяцией. | |||||
Объемная масса плотных руд определяется главным образом по представительным парафинированным образцам и контролируется результатами ее определения в целиках. Объемная масса рыхлых, сильно трещиноватых и кавернозных руд, как правило, определяется в целиках. Определение объемной массы может производиться также методом поглощения рассеянного гамма-излучения при наличии необходимого объема заверочных работ. Одновременно с определением объемной массы на том же материале определяется влажность руд. Образцы и пробы для определения объемной массы и влажности должны быть охарактеризованы минералогически и проанализированы на основные компоненты.