Учебно-методическое пособие для студентов географического факультета Брест (стр. 36 из 94)
Таблица 13 – Распределение общей площади лесов рекреационного значения (без долгосрочного пользования) по категориям земель
| Категории земель | Площадь, га |
| Общая площадь без долгосрочного пользования | 1421391 |
| Лесные земли | 1349046 |
| в т.ч. – покрытые лесом | 1307434 |
| из них: лесные культуры | 300433 |
| – несомкнувшиеся культуры | 23091 |
| – лесные питомники и плантации | 1320 |
| – не покрытые лесом | 17201 |
| Из них: редины | 200 |
| гари и погибшие насаждения | 1455 |
| вырубки | 9518 |
| прогалины и пустыри | 6028 |
| Нелесные земли | 72345 |
| в т.ч. – пашни | 3310 |
| – сенокосы | 8553 |
| – пастбища | 1981 |
| – воды | 3733 |
| – сады, ягодники и др. | 150 |
| – дороги и просеки | 19675 |
| – усадьбы и проч. | 1608 |
| – болота | 19989 |
| – пески | 285 |
| – прочие земли | 13061 |
Среди лесов рекреационного значения преобладают (рисунок 12) сосновые насаждения (60% по площади). Еловые и березовые древостои занимают примерно 1/7 часть лесопокрытой площади (соответственно 14,4% и 14,1% площади), черноольховые леса занимают 4,9%, а дубовые – 2,8% площади. Среди лесов рекреационного значения в целом представлены насаждения из 28 древесных видов. На 7 видов (сосна, ель, береза, ольха черная, дуб, осина, ольха серая) приходится 99,4% площади, а остальные 21 древесный вид занимают в рекреационных лесах только 0,6% их площади.
Возрастная структура рекреационных лесов характеризуется преобладанием молодняков (39,3% площади) и средневозрастных древостоев (в т.ч. III класса возраста – 28,2%, IV – 19%). Древостой V – VI классов возраста занимают 12,5%, на древостои зрелые (VII и выше классы возраста) приходится немногим более 1,2% лесопокрытой площади (около 13,7 тыс. га).
Среди лесопокрытых земель преобладают (рисунок 13) среднеполнотные древостои с полнотой 0,6–0,7 (47,4%). Невелик удельный вес полуоткрытых ландшафтов с полнотами 0,3–0,5 (7,6% площади). В целом средняя полнота лесов рекреационного назначения составляет 0,7 (несколько ниже средней полноты по гослесфонду республики). Заметна тенденция снижения полноты насаждений с увеличением возраста (в I классе возраста средняя полнота 0,76, в VI классе – 0,64, IX – 0,55). Сосняки имеют среднюю полноту насаждений 0,71, березняки – 0,7, ельники – 0,68, черноольшанники – 0,67 и дубравы – 0,6.
В лесах рекреационного значения преобладают насаждения мшистой (33,02%), кисличниковой (17,88%), орляково-зеленомошной (10,75%) и вересково-брусничной (7,03%) групп типов леса. В целом леса суходольных типов леса, как наиболее пригодные для организации отдыха, преобладают среди лесов рекреационного значения – 84,8% лесопокрытой площади; леса на почвах с избыточным увлажнением занимают 15,2% площади. Как следствие такой лесотипологической структуры рекреационных лесов преобладают высокобонитетные древостои (средний бонитет 1,6), в т.ч. у сосняков – 1,9, ельников и дубрав – 1,1, березняков – 1,5, черноольшаников – 1,7 классы бонитетов.
 |  |
| Рисунок 12 – Формационная и возрастная структура рекреационных лесов | Рисунок 13 – Полнотная структура рекреационных лесов (%) |
Неизбежны, хотя это и требует предельной осторожности, работы по преобразованию лесных насаждений в зонах рекреации, поскольку сложившиеся здесь к настоящему времени леса обладают нежелательными в рекреационном использовании характеристиками и низкой жизнеустойчивостью в этих условиях: чистые (чаще из сосны) по составу, излишне высокополнотные, одноярусные, без планировочных элементов и благоустройства. Специфичны лесокультурные работы и рубки ухода (формирования) в рекреационных лесах. Особую актуальность приобретают мероприятия по повышению устойчивости лесов, которые, как правило, склонны к дигрессии и даже деградации в условиях рекреационного использования. При этом даже невысокие постоянные нагрузки порядка 4–6 чел./ra могут приводить к проявлению нежелательных рекреационно-дигрессивных сукцессий в лесу. Многие же леса в зонах отдыха характеризуются нагрузками 30–50 чел./га и более; в этом случае необходим целый комплекс специфичных лесохозяйственных, организационно-планировочных мероприятий и благоустройство лесов с целью предотвращения деградации лесных экосистем.
Весьма актуальны вопросы охраны лесных экосистем в курортно-рекреационных зонах: сохранение ландшафтного и биологического разнообразия; охрана лесов от пожаров; выявление и усиление мер по охране ценных лесных массивов, памятников природы, реликтовых сообществ и видов; улучшение санитарного состояния лесов и защита от вредителей и болезней; сохранение и обогащение полезных в лесу диких зверей, птиц, насекомых и микроорганизмов; регулирование перевода лесопокрытой площади в другие категории и т.п.
Важным направлением в использовании лесов является их благоустройство (устройство прогулочных дорожек, мест отдыха, площадок для транспорта, оборудование кострищ, установка простейшей лесной мебели: скамеек, навесов, столов и т.п.). Даже минимальное благоустройство заметно снижает негативные последствия рекреационного пресса на лес.
Рекреационная оценка лесов. При рекреационной оценке лесов учитывается породный состав древостоя, подроста и подлеска, тип леса. На карте отдельные типы леса объединены в группы по степени их пригодности для отдыха. Карта рекреационной оценки лесов позволяет характеризовать лесные массивы не только как рекреационные угодья, но также использовать ее в качестве основы при выборе мест для создания комплексов отдыха, определения емкости, проведения функционального деления и лесомелиоративных мероприятий.
Определение уровня рекреационной значимости лесов Беларуси, на основе чего решается вопрос о целесообразности специального лесоустройства таких лесных массивов, производится с использованием разработанной методики (таблица 14).
Таблица 14 – Показатели оценки рекреациоииых функций лесов Беларуси ((по Л.Н. Рожкову, 2001)
| Наименование показателей- | Пределы | Относительный оценочный вес показателя |
| 1. Рекреационное значение лесов | 1–5 | 4 |
| 2. Рекреационная притягательность лесов | 1–5 | 2 |
| 3. Местонахождение лесов по отношению к курортно-рекреационным зонам | 1–5 | 2 |
| 4. Транспортная доступность | 1–5 | 1 |
Для проведения оценки транспортной доступности необходимо руководствоваться средней скоростью автотранспорта на дорогах различных категорий:
а) 1 категории – 55–60 км/ч;
б) республиканского значения – 45 км/ч;
в) областного значения – 40 км/ч;
г) местного значения – 35 км/ч.
Средняя скорость передвижения на железнодорожном транспорте – 55–60 км/ч.
Средняя скорость движения пешехода – 4 км/ч.
Максимальная оценка рекреационных функций лесного массива может быть (с учетом относительных весов показателей) следующей:
1.Рекреационное значение лесов – 15 баллов.
2.Рекреационная притягательность лесов – 10 баллов.
3.Местонахождение лесного массива – 10 баллов.
4.Транспортная доступность лесов – 5 баллов.
Леса рекреационного значения выделяются из всех категорий лесов, за исключением лесов заповедников и других охраняемых территорий, где режим ведения хозяйства определяется специальным положением. Не рассматриваются в качестве рекреационных и леса, загрязненные радиоактивными, выбросами после аварии на ЧАЭС. С этой целью на схему лесов гослесфонда наносятся очаги загрязнения, заповедники, заказники и другие охраняемые территории. Затем на схему наносятся все выделенные леса рекреационного значения: леса зеленых зон городов и поселков, зон отдыха, курортных зон, а также иных категорий леса с преобладанием рекреационных функций (с суммой оценочных баллов более 30). Указанные леса и являются возможным объектом специального рекреационного лесоустройства (таблицы 15–19).