Смекни!
smekni.com

А. В. Патрушев Методические рекомендации (стр. 2 из 6)

Дельта волны начинают доминировать, когда мы погружаемся в сон. Они еще медленнее, чем тета-волны, поскольку имеют частоту менее 4 колебаний в секунду. Большинство из нас при доминировании в мозге дельта волн находится либо в сонном, либо в каком-то другом бессознательном состоянии. Тем не менее, появляется все больше данных о том, что некоторые люди могут находиться в дельта состоянии, не теряя осознанности. Как правило, это ассоциируется с глубокими трансовыми или “нефизическими” состояниями. Примечательно, что именно в этом состоянии наш мозг выделяет наибольшие количества гормона роста, а в организме наиболее интенсивно идут процессы самовосстановления и самоисцеления. Недавними исследованиями установлено, что, как только человек проявляет действительную заинтересованность чем-либо, то мощность электрической активности мозга в дельта диапазоне значительно возрастает (наряду с бета активностью). Стимуляция мозга в дельта диапазоне позволяет, с одной стороны, избавиться от бессонницы, с другой, - повысить профессиональные способности психологов и психотерапевтов к подстройке к пациентам, обеспечить глубокий отдых и полностью нивелировать эффект «выгорания», а также значительно ускорить адаптацию и реадаптацию психологов.

Современные методы компьютерного анализа электрической активности мозга позволили установить, что в состоянии бодрствования в мозге присутствуют частоты всех диапазонов, причем, чем эффективней работа мозга, тем большая синхронность (когерентность) колебаний наблюдается во всех диапазонах в симметричных зонах обоих полушарий мозга.

Бинауральные биения.

Одним из самых эффективных (наряду со световыми вспышками) способов организации электрических колебаний мозга (и связанных с ними психофизиологические состояний), одновременно обеспечивающих высокую синхронизацию обоих полушарий, являются бинауральные биения.

При про­слу­ши­ва­нии зву­ков близ­кой час­то­ты по раз­ным ка­на­лам (пра­во­му и ле­во­му) че­ло­век ощу­ща­ет так на­зы­вае­мые би­нау­раль­ные бие­ния, или би­нау­раль­ные рит­мы. На­при­мер, ко­гда од­но ухо слы­шит чис­тый тон с час­то­той 200 ко­ле­ба­ний в се­кун­ду, а дру­гое — чис­тый тон с час­то­той 204 ко­ле­ба­ния в се­кун­ду, по­лу­ша­рия че­ло­ве­че­ско­го моз­га на­чи­на­ют ра­бо­тать вме­сте, и в ре­зуль­та­те он “слы­шит” бие­ния с час­то­той 204 - 200 = 4 ко­ле­ба­ния в се­кун­ду, но это не ре­аль­ный внеш­ний звук, а “фан­том”. Он ро­ж­да­ет­ся в моз­гу че­ло­ве­ка толь­ко при сло­же­нии элек­тро­маг­нит­ных волн, иду­щих от двух син­хрон­но ра­бо­таю­щих по­лу­ша­рий моз­га.

Нейрофизиологи установили, что, на­кла­ды­вая би­нау­раль­ные рит­мы друг на дру­га в не­сколь­ко “сло­ев”, мож­но фор­ми­ро­вать рит­ми­че­скую ак­тив­ность моз­га в необходимом на­прав­ле­нии, и та­ким об­ра­зом вы­зы­вать у че­ло­ве­ка соответствующую кар­ти­ну ЭЭГ (т.е. кар­ти­ну биоэлектрических ко­ле­ба­ний моз­га), а вме­сте с ней и со­стоя­ние соз­на­ния, ко­то­рому свой­ст­вен­на эта кар­ти­на.

Ис­поль­зо­ва­ние би­нау­раль­ных рит­мов яв­ля­ет­ся очень про­стым и в то же вре­мя мощ­ным сред­ст­вом воз­дей­ст­вия на био­элек­три­че­скую ак­тив­ность моз­га.

Звуки высокой частоты.

Дру­гую ин­те­рес­ную ка­те­го­рию зву­ков от­крыл в сво­их ис­сле­до­ва­ни­ях фран­цуз­ский ото­ла­рин­го­лог Альф­ред То­ма­тис. Он пер­вым сис­те­ма­ти­че­ски ис­сле­до­вал влия­ние на пси­хи­ку че­ло­ве­ка зву­ков вы­со­кой час­то­ты (вы­ше 8000 ко­ле­ба­ний в се­кун­ду).

Исследования и клинический опыт Томатиса привели его к заключению, что ухо является одним из важнейших органов, формирующих сознание человека. До него большинство людей, включая ученых, изучавших ухо, считали, что у этого органа одна функция — слышать. Они не замечали, что слышание — всего лишь один аспект гораздо большего, динамического процесса, в котором участвует каждая клетка тела.

Томатис открыл, что ухо не просто “слышит”, но колебания, воспринимаемые им, стимулируют нервы внутреннего уха, где эти колебания преобразуются в электрические импульсы, различными путями попадающие в мозг. Некоторые идут в слуховые центры, и их мы воспринимаем как звуки. Другие создают электрический потенциал в мозжечке, который контролирует сложные движения и чувство равновесия. Оттуда они идут в лимбическую систему, заведующую нашими эмоциями и выделением различных биохимических веществ, в т.ч. гормонов, оказывающих влияние на все наше тело. Электрический потенциал, создаваемый звуком, также передается в кору головного мозга, заведующую высшими функциями сознания. Таким образом, звук высокой частоты стимулирует мозг, а вместе с ним и все тело.

Еще од­ним от­кры­ти­ем То­ма­ти­са яви­лась пря­мая связь ме­ж­ду диа­па­зо­ном слу­хо­во­го вос­при­ятия че­ло­ве­ка, диа­па­зо­ном виб­ра­ций его го­ло­са и его уров­нем здо­ро­вья. — Срав­ни­те бес­цвет­ный, сла­бый го­лос боль­но­го че­ло­ве­ка и звон­кий ра­до­ст­ный го­лос ре­бен­ка![1] То­ма­тис раз­ра­бо­тал осо­бый про­цесс зву­ко­за­пи­си под на­зва­ни­ем “элек­трон­ное ухо”. В этом про­цес­се из обыч­но­го зву­ка по­оче­ред­но вы­ре­за­ет­ся то высокочастотная, то низ­ко­час­тот­ная ком­по­нен­та. Ко­гда че­ло­век слу­ша­ет та­кую за­пись, мыш­цы его уха тре­ни­ру­ют­ся пу­тем по­оче­ред­но­го на­пря­же­ния и рас­слаб­ле­ния; та­ким об­ра­зом рас­ши­ря­ет­ся диа­па­зон слу­хо­во­го вос­при­ятия, и как след­ст­вие, ис­че­за­ют мно­гие рас­строй­ства. Су­ще­ст­ву­ет мно­же­ст­во до­ку­мен­ти­ро­ван­ных ис­сле­до­ва­ний, по­ка­зы­ваю­щих, в ча­ст­но­сти, что в ре­зуль­та­те при­ме­не­ния это­го ме­то­да уси­ли­ва­ет­ся твор­че­ский по­тен­ци­ал, улуч­ша­ет­ся па­мять и спо­соб­ность к со­сре­до­то­че­нию, значительно улучшается координация движений.

Лечение аддиктивных расстройств.[2]

Аддиктивные расстройства, формирующиеся в условиях театра военных действий, в значительной части случаев имеют отчетливую стрессогенную природу. Интенсивное стрессогенное воздействие боевой обстановки приводит к развитию у лиц с повышенной стрессоуязвимостью аддиктивных нарушений, по отношению к которым аддиктивное поведение является вторичным и выполняет до определенного момента защитно-приспособительскую функцию, блокируя на время стрессовую симптоматику и предупреждая запуск более тяжелых регистров.[3]

Одним из наиболее волнующих прорывов в лечении наркотической зависимости является открытие, что стимуляция мозга слабым электрическим током (транскраниальная электростимуляция – cranial electrostimulation, or CES) может вызывать быстрое восстановление нормального уровня нейро-химических веществ, подавленного наркотиками.

Впервые это открытие было сделано на крысах, приученных к употреблению героина. Обычно крысам требуется от недели до трех для восстановления нормального уровня эндорфинов (у крыс обмен веществ идет гораздо быстрее, чем у человека). Но у крыс, которым внезапно прекратили давать героин, уровень эндорфинов достиг нормы после всего 20 минут электрокраниальной стимуляции мозга. То есть эти крысы даже избежали «ломки».

Эти исследования стали причиной использования транскраниальной электростимуляции для лечения людей. В начале 70-х было установлено, что транскраниальная электростимуляция быстро снижает депрессию, тревожность, тремор и другие симптомы у алкоголиков. Так же было установлено, что этот метод может восстанавливать так называемые необратимые поражения мозга у алкоголиков и производить буквально чудесное повышение их IQ (коэффициента интеллекта).

Более поздние исследования были проведены по лечению зависимости от кокаина, героина и метадона. Эти исследования так же показали поразительную эффективность транскраниальной электростимуляции. Доктор Meg Patterson, чья клиника по лечению наркотических зависимостей в Англии базируется на транскраниальной электростимуляции, утверждает, что при непосредственной замене наркотиков транскраниальной электростимуляцией абстинентного синдрома не возникает.

Транскраниальная электростимуляция не единственный путь для лечения зависимостей. Недавние исследования доказали, что стимуляция мозга световыми вспышками производит аналогичный эффект. В настоящее время светозвуковые системы успешно используются для лечения алкогольной и наркотической зависимости. Например, известный терапевт, специализирующийся на биологической обратной связи, доктор Thomas Budzynski обнаружил, что у пациентов, лечившихся от зависимости от транквилизаторов (бенздиазепинов), при градиентном снижении дозы препаратов, проявления абстинентного синдрома были значительно слабее, если они один раз в день получали светозвуковую стимуляцию, особенно если последняя была выдержана в тета диапазоне частот головного мозга.

Исследователи так же обнаружили, что использование транскраниальной электростимуляции и светозвуковых устройств не только снижает проявления абстинентного синдрома, но при систематическом применении от 3-х до 6-и недель (по 20-45 минут в день) производит удивительную личностную трансформацию – происходит не только уменьшение всех проявлений абстинентного синдрома, но так же значительно снижается и тяга к употреблению наркотических средств.

Эффект «порога» - необходимость продолжать стимуляцию в течение 3-6 недель для получения стойкого эффекта – является важным условием при лечении зависимостей. Eugene Peniston и Paul Kulkosky в 1990 году буквально потрясли своих коллег, занимающихся лечением химических зависимостей, опубликовав серию статей о своих исследованиях. В своем эксперименте они случайным образом разбили группу алкоголиков на две части. Обе группы были протестированы по стандартным методикам (16PF), в том числе был измерен их уровень депрессии. Затем одна группа получала транскраниальную электростимуляцию в альфа-тета диапазоне, вторая – стандартное в этих случаях медикаментозное лечение. Экспериментальная (альфа-тета) группа получала стимуляцию пять раз в неделю в течение трех недель (всего 15 сессий по 20 минут). В конце тренировочного периода экспериментальные субъекты показали на ЭЭГ значительное увеличение мощности электрической активности мозга в альфа-тета диапазоне. Так же экспериментальная группа демонстрировала значительно лучшую степень восстановления от алкогольной зависимости. Так, 80% экспериментальной группы в течение последующих 13 месяцев не употребляли алкоголь, в то время как в контрольной группе – только 20%.