Министерство образования Российской Федерации
Волгоградский государственный университет
Кафедра регионоведения и международных отношений
Первая Балканская война.
Курсовая работа студента
I курса гр. МО-031
Гулузаде Ф. В.
Научный руководитель:
Решетникова Л. М. асс.
Волгоград 2004
Оглавление
Введение……………………………………………………. 3
Глава I Балканские страны перед войной с Турцией……. 5
1.1. Назревание кризиса…………………………….. 5
1.2. Создание Балканского союза………………….. 7
Глава II Начало войны…………………………….........…. 11
2.1. Развязывание войны…………………….……… 11
2.2. Первый этап войны………………….………..… 15
2.3. Перемирие……………………………………….. 21
Глава III Турция на грани поражения…………………..… 25
3.1. Второй этап войны…………………………….. 25
3.2. Лондонский мир……………………………….. 28
Заключение………………………………………………… 31
Список литературы………………………………….……. 34
Введение
Много веков балканские страны находились под тяжелым гнетом феодальной Турции, сильно тормозившим их национальное и социально-политическое развитие. Только в XIX столетии в результате целого ряда народных движений и войн из-под турецкого ига освободились и воссоздали свои национально независимые государства Греция, Румыния, Сербия, Болгария. Однако процесс освобождения Балканского полуострова от иностранного господства этим не был полностью завершен. Македония, Фракия, Албания продолжали еще оставаться под властью турецких султанов
Используя свою экономическую и политическую мощь, империалистические державы широко проникали в балканские страны, эксплуатировали их, подчиняли своему влиянию. Все эти обстоятельства в своей совокупности и превращали тогда Балканы в один из сложнейших узлов международных противоречий, в своего рода “пороховой погреб Европы”, периодически потрясаемый взрывами, значении и влияние которых почти неизменно входили за пределы Балканского полуострова.
Цель данной работы - освещение реальных событий происходивших во время войны, а также показать причины поражение Турции, и раскрыть планы и намерения великих держав в Балканской войне.
Актуальность этой темы тесно связана с самим регионом, который долгое время был, и сейчас является одним из горячей точкой мира. На что влияло, в первую очередь и географическое положение, и этнический состав, и соседства нардов различных национальностей.
Хочется подчеркнуть то, что для освещения истории первой Балканской войны кроме материальных и документальных публикаций, привлечены новейшие исследования по данной проблеме Жебокрицкова, Жогова и других историков. Среди различных источников большой интерес представляет работа Жебокрицкова, «Болгария в период Балканских войн 1912-1913гг.». Эта книга в котором использовано материалы из советских и болгарских архивов отражает сложившейся в то время трудную международную обстановку и интересы империалистических держав во время Балканской войны.
Анализ всей совокупности материалов дает возможность раскрыть реакционную империалистическую политику великих держав на Балканах, классовую политику буржуазии балканских стран и показать роль Болгарии в Первой Балканской войне. Все это имеет значение не только для правильного объективного освещения событий, но и для разоблачения фальсификаторов и ревизионистов истории Первой Балканской войны.
Серьезно подойдя к проблеме Балканского конфликта, автор надеется, что в определенной мере ему удалось показать основные черты и характер Первой Балканской войны.
Глава I Балканские страны перед войной с Турцией
1.1.Назревание кризиса
Освобождение от иноземного господства Македонии, Албании, Боснии, Герцеговины и некоторых других балканских земель являлось жизненно важной исторической задачей, в решении которых были кровно заинтересованы не только народы этих земель, но и те их балканские соседи, которые уже обрели государственную самостоятельность.
В тех или иных формах национально-освободительная борьба на Балканах велась, в сущности, беспрерывно, но определенные моменты она принимала массовый особенно острый характер. Так произошло и в Албании, когда в 1908 г. в ее северных районах вспыхнуло движение против турецкого гнета. Первоначально албанцы требовали от Турции лишь некоторых уступок, не затрагивавших основ ее господства в Албании. Однако стоявшие тогда у власти в Оттоманской империи младотурки проводили в балканских владениях, как и их предшественники, политику османизации и не хотели удовлетворить даже эти скромные требования. Они бросили против албанцев воинские части, надеясь подавить движения силой. Произошло ряд вооруженных столкновений, в который албанцы имели некоторых успех.
Но движение было еще не организованным, распыленным и в политическом смысле незрелым. Это дало Турции возможность одержать победу. Однако победа была лишь временной и далеко неполной. Восставшие сохранили свои основные силы. После поражение часть повстанцев ушла в труднодоступные для турецких войск горы, и оттуда продолжали борьбу. Другие из них перебрались в Черногорию, где встретили сочувствие и поддержку. Временно от времени повстанцы горными тропами возвращались с черногорской территории в Албанию и возобновляли борьбу. Порта стала обвинять Черногорию в сочувствии и помощи албанцам. На этой почве произошло обострение турецко-черногорских отношений[1].
В последующие годы восстание продолжало волнообразно развиваться, временами то затихая, то вспыхивая с новой силой, расширяясь территориально, вовлекая в свое русло все новые слои населения. С каждой новой ступенью борьбу повстанцы расширяли и свои требования, суть которых в конечном итоге сводилась к ликвидации турецкого господства над Албанией[2].
Весной 1911 г. восстание развернулось с еще большой силой и приняло почти всеалбанский масштаб. Теперь турецкие власти, видимо, начали сознавать, что посредством одной им не удастся достигнуть “умиротворения” Албании, поэтому они предприняли новые шаги: пообещали некоторые уступки албанцам и пытались таким путем склонить их к прекращению борьбы. Однако им не удалось достигнуть цели. Слишком незначительны были обещанные уступки, чтобы удовлетворить повстанцев. К тому же горький опыт научил албанцев не очень-то доверять обещанием турецких правителей. Терпели неудачи новые попытки Порты подавить движение силой.
Албанские события показали не только силу восставших, но и то, насколько далеко зашло ослабление Оттоманской империи.
Но не только албанское движение подрывало положение султанской империи на Балканах. В Македонии также развернулась борьба против турецкого ига. Она протекала в иных формах, чем в Албании, но была весьма острой и втянула в свою орбиту большое число македонцев. Развернулось освободительное движение на острове Крит.
Усиливались трудности для Оттоманской империи на Балканах и связи с дальнейшим обострением турецко-черногорских отношений. Турецкое командование в ряде пунктов вблизи черногорской границы сосредоточило довольно крупные военные силы. Порта требовала от Черногории немедленно прекратить всякую помощь повстанцем и заигрывание с ним, выслать с черногорской территории албанских беженцев и впредь их не допускать туда. Турецкая печать, а в неофициальной форме и турецкие правители заявили, что Турция не остановиться перед войной, если Черногория не удовлетворит эти требования.
Черногорские правящие круги, со своей стороны, обвиняли Турцию в агрессивных намерениях и на ее угрозы также отвечали угрозами. А в мае 1911 г. черногорский король Николай заявил дуайену дипломатического корпуса в Цетинье, что ввиду сосредоточения турецких войск вблизи черногорской границы он опасается агрессивных намерений Турции и поэтому распорядился поставить под ружье 12 тыс. резервистов и провести подготовку к мобилизации[3].
Подливало масло в огонь также вмешательство Италии и Австро-Венгрии в балканские дела. Итальянские империалисты готовили тогда войну против Турции и, следовательно, были заинтересованы в ослаблении последней. Для этой цели они стремились использовать албанское движение.
1.2.Создание Балканского союза
После Берлинского конгресса 1878 года часть территории Балкан (в том числе Македония) по-прежнему оставалось под властью Турции. На этих территориях сохранялись полуфеодальные отношения; национальный гнет тесно переплетался с социальным гнетом. Итало-турецкая война 1911-1912 годов убедительно показало слабость Оттоманской империи, и обострила борьбу империалистических держав за раздел турецких владений. В то же время усилилось балканских народов изгнать турецких захватчиков с Балкан. Империалистическая буржуазия Англии и Франции и русский царизм рассчитывали использовать национально-освободительное движение балканских народов в своих корыстных целях. Царское правительство России давно вынашивало планы создать балканского блока для предстоявшей войны за передел мира. Но обстановка для реализации этих планов была неблагоприятна.
После итало-турецкой войны положение изменилось. Слабость Турции и нежелание младотурецкого правительства сколько-нибудь улучшить положение порабощенных народов побудили балканские государства начать между собой переговоры о военном союза. Этому активно содействовало царское правительство, которое было заинтересовано в балканском блоке для борьбы против Австро-Венгрии и германии.
Из всех балканских государств наибольшую заинтересованность в борьбе против Австро-Венгрии проявляла Сербия, которая после австрийской аннексии Боснии и Герцеговины окончательно перешла в лагерь Антанты. Болгария и Греция могли осуществить свои национальные чаяния в борьбе с Турцией. Поэтому привлечь Болгарию и Грецию к союзу против Австро-Венгрии и Германии можно было при условии удовлетворения их требований к Турции.