Переговоры о мире в Лондоне возобновились. Они протекали в обстановке ожесточенной грызни держав за раздел добычи. Австрийские и германские дипломаты стремились, во что бы ни стало разрушить Балканский союз. Они настоятельно советовали сербскому правительству искать выхода не к Адриатическому, а к Эгейскому морю, т. е. стремились столкнуть Сербии с Болгарией. В результате Сербия потребовала ревизии сербско-болгарского договора 1912г. о разделе Македонии. В то же время Греция предъявила претензии на Салоники, а Румыния требовала от Болгарии компенсации за нейтралитет во время войны. Положение Болгарии ухудшилось. Она вынуждена была уступить Румынии Силистру[22]. Споры зашли так далеко, что члены Балканского союза не соглашались подписать условия мирного договора, намеченные великими державами. Лишь под давлением великих держав 17(30 мая) 1913г. был подписан Лондонский мирный договор. Согласно этому договору, закрепившему результаты побед балканских союзников над Турцией, последняя уступила победителям все свои бывшие владения на полуострове западнее линии Энос-Мидия. Создавалось независимое Албанское государство. Вопрос о границах Албании и ее внутреннем устройстве, как и судьбе Эгейских островов, был передан на рассмотрение великих держав. Оттоманская империя была фактически вытеснена из Европы.
Заключение
Как уже отмечалось, на балканском полуострове переплетались противоречия и захватнические интересы многих капиталистических стран. События, связанное с Первой Балканской войной, еще раз показали что Габсбургская и Оттоманская империи и стоявшая за ними Кайзеровская Германия выступили в качестве главной экспансионистской силы на Балканах, тормозившей развитие балканских народов, угрожавшей их национально-независимому существованию.
Дипломатия империалистических держав плела сети коварных интриг вокруг балканских стран, стремилась использовать их борьбу против турецкого ига в своих узко корыстных экспансионистских интересах.
Особенно незавидную роль сыграли в балканском вопросе Германия и Австро-Венгрия. Отстаивая целостность Турции и Габсбургской империи, они тем самым выступали против коренных интересов балканских народов. И даже после того, как балканские союзники начали войну и одержали ряд крупных побед, австро-германский блок пытался обеспечить сохранение территориального статус-кво на Балканах. Лишь убедившись в невозможности достичь этого без риска вызвать большую европейскую войну, он нехотя согласился с неизбежностью территориальных изменений, однако и после этого энергично пытался в максимальной мере ограничить территориальные приобретения победителей.
Итоги и следствия балканской войны в целом были неблагоприятны как для Германии, так и для Австро-Венгрии. Война не только нанесла удар по национальному и феодально-помещичьему гнету в Македонии, Албании, но способствовала расшатыванию и ослаблению абсолютистского-феодального строя в самой Оттоманской империи. Брожение в турецкой армии и ускорение ее разложения, грызня между различными группами турецких правящих классов, приводившая к серьезным внутренним столкновениям, рост недовольства среди населения, экономическое истощение—все эти, как и другие признаки внутреннего распада султанской империи были, в немалом мере, следствием поражений турецких армий и потерь, понесенных Турцией в войне. Военно-политическое значение Турции, союзника австро-германского блока, сильно, таким образом, снизилось.
Победоносная война славянских стран, приведшая к освобождению Македонии, к расширению и упрочению балканских государств, дала сильной толчок национально-освободительному движению славян двуединой монархии и тем ослабила ее внутреннее и внешнее положение. В результате войны усилились Сербия и Черногория, был ликвидирован разделявший их санджакский клип и установлена смежная граница между ними, что создало для этих стран возможность непосредственного взаимодействия на случай войны с Австро-Венгрией. Военные успехи и новая экономическая ситуация, сложившаяся на Балканах, усилили тягу славян Сербии и Черногории к слиянию в единое государство.
События, связанные с балканской войной, можно с полным основанием считать исходным этапом серьезного ухудшения австро-румынских отношений и началом отхода Румынии от австро-германского блока.
Победы балканских союзников, означавшие удар по Оттоманской империи, а косвенно - и по империи Габсбургов, явились вместе с тем и ударом по германской, балканской и ближневосточной политике. Эти же победы привели к укреплению на Балканском полуострове позиции России и Антанты.
Первая балканская война и связанные с нею события обострили противоречия между империалистическими державами, усилили их борьбу за балканский военно-стратегический плацдарм, за материальные и людские ресурсы балканских стран и тем самым ускорили приближение первой мировой войны.
Балканские события 1912-1913гг. с особой очевидностью показали, каким препятствием в разрешении национального вопроса и в радикальном устранении пережитков феодализма на Балканах, в обеспечении свободного развития балканских народов явились балканские монархии и буржуазно-феодальные классы. Именно они подавляли всякую свободу внутри своих стран, особенно во время войны; они были виновниками роста национальной розни, а часто национальной вражды между балканскими странами. За спиной этих монархий и классов отчетливо видна европейская дипломатия, которая в своих корыстных целях натравливала их на взаимную борьбу.
Список литературы
1. Жебокрицкий В. И., Болгария в период Балканских войн 1912-1913гг., Киев 1961
2. Жогов П. В., Дипломатия Германии и Австро-Венгрии и первая балканская война 1912-1913гг., М. 1969
3. Игнатьев А. В., Внешняя политика России в 1907-1914гг., М. 2000
4. История Болгарии, Т. I, М. 1954
5. История дипломатии, Т II, М. 1945
6. История международных отношений и внешней политики СССР(1870-1957гг.), М. 1957
7. Писарев Ю. А., Великие державы и Балканы накануне первой мировой войны, М. 1985
[1] Жогов П.В. Дипломатии Германии и Австро-Венгрии и первая балканская война 1912-1913гг. С 60.
[2] Там же. С 60.
[3] Там же. С 61.
[4] История международных отношений и внешней политики СССР(1870-1957гг.). С 55.
[5] Игнатьев А.В. Внешняя политика России в 1905-1907гг. С. 154-155.
[6] Писарев Ю.А. Великие державы и Балканы накануне первой мировой войны. С. 96-98.
[7] Жебокрицкий В.А. Болгария в период Балканских войн 1912-1913гг. С 5.
[8] Там же. С 7.
[9] Там же. С 37.
[10] Там же. С 38.
[11] Там же. С 38.
[12] Там же. С. 45.
[13] Там же. С 81.
[14] История дипломатии. Т. II. С 227.
[15] Жебокрицкий В.А. Болгария в период Балканских войн 1912-1913 гг. С. 86.
[16]. Там же. С. 88.
[17] История Болгарии. Т. I. С. 491.
[18] Жебокрицкий В.А. Болгария в период Балканских войн 1912-1913 гг. С. 108.
[19] Жебокрицкий В.А. Болгария в период Балканских войн 1912-1913 гг. С. 115.
[20] Там же. С. 116.
[21] Там же. С. 116.
[22] История Болгарии. Т. I. С. 491.