Падение Константинополя в 1453 г.
Курсовая работа
.
Оглавление
Введение........................................................................................................... 3
Глава I. Упадок Византийской империи. Экономические, социальные и политические аспекты кризиса. Характеристика вооруженных сил................... 11
§1. Социальное, экономическое и политическое положение Византии накануне гибели........................................................................................................ 11
§2. Последние византийские императоры и их деятельность.................... 16
§3. Византийская армия................................................................................. 20
Глава II. Исторический путь турок – османов до взятия Константинополя в 1453 г. Структура вооруженных сил...................................................................... 27
§1. Усиление османов. Геополитическая ситуация в Малой Азии и на Балканах в середине XVв........................................................................................ 27
§2. Османская армия..................................................................................... 30
Глава III. Битва за Константинополь......................................................... 35
§1. Вступление на османский трон Мехмеда II Фатиха и подготовка к осаде города....................................................................................................................... 35
§2. Приготовления к обороне города.......................................................... 40
§3. Осада Константинополя......................................................................... 42
§4. Падение Константинополя..................................................................... 45
Глава IV. Значение захвата турками-османами Константинополя в 1453 г........................................................................................................................ 55
§1. Значение битвы для византийцев.......................................................... 55
§2. Значение захвата Константинополя для турок - османов................... 58
§3. Геополитическая ситуация в Европе после падения Константинополя.................................................................................................... 60
Заключение.................................................................................................... 62
Список источников и литературы............................................................... 64
Введение
29 мая 1453 г. пал Константинополь – Византийская империя погибла. Это событие шокировало христиан и воодушевило мусульман на дальнейшие завоевания в Европе. Эти события наилучшим образом иллюстрируют слова С. Рансимена, исследователя занимавшегося данным вопросом: "...Разнеслась весть о том, что великий город пал, наказанный Господом за роскошь, гордыню и вероотступничество, но героически сражался до последней минуты. Греки постоянно помнили ... о последнем христианском императоре, покинутом своими западными союзниками, который твердо стоял в проломе стены, сдерживая натиск неверных до тех пор, пока они своим числом не одолели его, и он не пал — вместе с империей, ставшей ему саваном"[1].
Падение Константинополя ознаменовало гибель Византийской империи и окончание длительного периода истории человечества. В то же время началась новая эпоха – Позднее Средневековье или Раннее Новое Время, эпоха Ренессанса. В этот период появляется новая могучая сила – Османская империя. Некоторые исследователи видят в попытках европейцев найти торговые пути в обход подконтрольных османам земель, истоки будущих Великих географических открытий[2].
Неприступные стены были пробиты новым грозным оружием – пороховой артиллерией. Именно в этом оружии многие видели главную причину поражения византийцев. Полководцы теперь стремились заполучить артиллерию в свою армию. Спасшиеся греки бежали во многие европейские страны, ускоряя приход новой эпохи в истории человечества – эпохи Возрождения.
С другой стороны – на Востоке появился могучий враг в лице Мехмеда II Фатиха, султана Османской империи, угрожавший Европе порабощением. Он был умён, образован и невероятно жесток. 29 мая 1453 г. – день, когда он принял титул кесаря Румелии, считается официальной датой создания Османской империи.
Как видим, падение Константинополя имело огромное историческое значение. Поэтому интерес к данной проблеме высок. В последнее время появился ряд не публиковавшихся ранее источников и работ по данной теме, что позволяет детально изучить гибель Византии и обобщить накопленный ранее материал.
Хронологические рамки настоящей работы охватывают период подготовки к осаде, собственно битва и первые годы после покорения Константинополя. Это время правления Мурада II и Мехмеда II, которые целью своих жизней видели захват города, то есть - 1424 – 1481 гг.
В работе использованы письменные источники, труды средневековых авторов. Источники используются как наративные, так и документальные. Их можно разделить на несколько групп.
Первая - греческие авторы, описывающие битву за Константинополь: Георгий Сфрандизи[3], Дука[4], Михаил Критовул[5] и Лаоник Халкокондил[6]. Ценность их работ в том, что они предоставляют сведения и о периоде подготовки к захвату, и о первом времени после гибели Византии. О религиозных смутах и взаимоотношениях Греческой православной и Римской католической церквей информацию даёт "Письмо пражским утраквистам"[7]. Сборник научных трудов "Византия между Западом и Востоком." содержит шесть писем итальянских и греческих гуманистов, которые показывают реакцию европейцев на падение Константинополя[8].
Вторая группа – славянские источники. Это "Повесть о взятии Константинополя турками в 1453 году"[9] и "Записки янычара" Константина из Островицы[10]. Повесть повторяет сведения греков. Константин находился в войске Мехмеда при захвате Константинополя.
Третья группа – турецкие источники. Ашик-паша оглу[11] описывает захват Константинополя, но больше внимания уделяет возведению крепости Румели-Хисар и взаимоотношениям военачальников с султаном в турецком лагере. Его сведения представляют ценность как свидетельства очевидца. Ашик-паша прошел многие военные кампании Мурада II и Мехмеда II. Однако сведения, которые он предоставляет, не очень точны, так как Ашик-паша писал своё произведение, ориентируясь на память в возрасте 83 лет.
Письмо Мехмеда II императору Константину XI содержит ультиматум. Свидетельствует, по сути, о завершении подготовки и начале осады города[12].
Канун ‑ наме Мехмеда II – свод законов, изданный султаном после захвата Константинополя[13]. Содержит сведения о иерархии и военной структуре османского государства.
Наиболее точно описывает гибель Византии Саад‑Ад‑Дин[14]. Однако он писал в конце XVI в. и очевидцем падения Константинополя не был.
Сочинение Хюсейна Хезарфенна написано в XVII столетии, но, как пишет сам автор, содержит компиляцию из "канун-наме и историй, из старых и новых дефтеров"[15]. Он подробно описывает османскую армию периода Мехмеда II и её вооружение.
В. Тизенгаузен издал сборник источников по истории Золотой орды, в котором содержатся упоминания о византийско-турецких взаимоотношениях[16].
Четвёртая группа источников – западноевропейские авторы. Об осаде ценнейшие сведения предоставляет венецианец Николо Барбаро[17]. Он всё время осады находился в Константинополе и вёл подробный дневник. Именно благодаря его работе сегодня можно поденно проследить весь ход осады.
Контарини предоставил сведения о событиях после гибели Византии и о геополитической ситуации после 1453 г[18].
"После Марко Поло" – является сборником сочинений средневековых путешественников, побывавших на Востоке. Содержит много полезной информации о торговых путях и их изменениях в течение XIII – XV вв. Сборник источников "После Марко Поло" также показывает изменения в политическом устройстве Средиземноморья до и после Падения Константинополя[19].
Карпов С.П. опубликовал документы (нотариальные акты, торговые соглашения, прошения) из архивов Венеции и Генуи[20], показывающие политику этих торговых республик на Востоке. Особенно важно проследить их отношения с Византией[21].
Как видим, источников по данной проблеме множество. Они иногда противоречивы, лишены последовательной хронологии, но это компенсируется их количеством.
Историография исследуемого вопроса обширна. Гибель Константинополя описывается медиевистами, византинистами, османистами, специалистами по вооружению и пр. На основе написанного выше, историографию также можно разделить на несколько условных групп.
Первая группа – труды, посвящённые истории Константинополя. Это работы таких исследователей – Петросян Ю.А.[22], Эссад Дж.[23], и пр. Особого внимания заслуживает работа английского исследователя С. Рансимена[24]. Он изучил все известные на сегодняшний день источники по битве за Константинополь и написал ценнейший труд, детально описывающий ход событий. Изданная в Оксфорде, работа коллектива авторов "Constantinople 1453", также предоставляет собой комплексное исследование причин гибели Византии и, конкретно, падения Константинополя[25].
Вторая группа – исследования посвящённые истории Византии. Работы общего плана освещают упадок Византии, захват Константинополя и социально-политическое положение империи конце XIV – начале XV вв. Это работы таких авторов – А.А. Васильев[26], Ш. Диль[27], С.Д. Сказкин[28], М.В. Левченко[29]. Проблемы развития Византии исследованы в сборнике статей "Византия между Западом и Востоком"[30].
Третья группа – исследования посвящённые истории Османской империи. Это труды по истории Османской империи XV в. таких авторов – Ю.А. Петросян[31], Х. Инальчжик[32], И.Б. Греков, [33] и пр. Сборник трудов "Османская империя"[34] предоставляет как статьи более чем десяти авторов, так и переводы источников интересующего нас периода. К этой же группе можно отнести сборник статей под редакцией М.М. Фрейденберга[35], содержащий полезные сведения о военном устройстве османской армии и отношению турок к покорённым народам. К этой же группе можно отнести общую востоковедческую литературу. Это работы Л.С. Васильева[36], С.Ф. Орешковой и пр[37].