Смекни!
smekni.com

Теоретические основы управления (стр. 21 из 52)

Из таблицы 2.11 следует, что снижение объема ликвидных активов связано, в первую очередь, с изменением структуры высоколиквидных активов. Общее же сни­жение объема ликвидных активов в наибольшей степени произошло за счет вложений в МБК, на которые приходится значительная их часть. Если учесть, что и в срочных активах кредитный портфель занимает более половины объема, то становится очевид­ным существенное влияние кредитного риска на риск несбалансированной ликвидно­сти банка ABC.

При этом остается открытым вопрос, насколько точно мы определили объем активов (в рассматриваемом случае кредитов), сроком возврата до 7 дней. Проблема здесь в том, что дать адекватную оценку качеству кредитов может только то управле­ние банка, которое занимается кредитованием, однако, оно не управляет риском не­сбалансированной ликвидности. Отсюда возникает целый ряд дополнительных факто­ров, которые могут повлиять на точность прогнозов, например недостатки информа­ционной системы банка, конфликт интересов и т. д.

В таблице 2.12 приведен пример постатейной классификации пассивов банка ABC с точки зрения их стабильности на отмеченные выше даты (1 июня и 1 июля 2001 г.). Анализ структуры пассива банка показывает, что увеличение объема нестабильных пассивов произошло за счет привлеченных МБК. При этом наиболее крупной статьей пассивов являются расчетные и текущие счета, динамика изменения которых зависит от эффективности работы клиентов банка. Т. о., на стабильность пассивов существен­ное влияние оказывают риски клиентов банка.

В целом на основе проведенного анализа структуры активов и пассивов банка ABC можно заключить, во-первых, что он подвержен риску излишней ликвидности, однако в течение июня его степень существенно снизилась. Во-вторых, на риск несба­лансированной ликвидности банка очень существенное влияние оказывает плохо под­дающееся контролю положение дел у его клиентов, проявляющееся и через активы, и * через пассивы.


Таблица 2.12
ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ПАССИВА В ИЮНЕ 2001 г., тыс. рублей.
СТАТЬИ БАЛАНСА 1 июня

1 июля

Отклонение

До востре­бования

Расчетные и текущие счета/

153 667

152 512

- 1 155

Векселя до востребования

10 450

10 962

+ 516

Вклады до востребования

4 609

4 831

+ 222

Депозиты до востребования

395

395

0

Пластиковые карты

11 002

11 442

+ 440

Всего

180 123

180 142

+ 19

МБК полученные

0

26 000

+ 26 000

Средства в расчетах

Транзитные валютные счета

1 250

8 153

+ 6 903

Средства клиентов на конвертацию

3 050

364

-2 686

Прочие средства клиентов в расчетах

36 180

33 070

-3 110

Всего

40 480

41 587

+ 1 107

Вклады срочные, погашаемые в ближайшие 7 дней

2 440

1 669

- 777

Нестабильные пассивы всего

223 043

249 398

+ 26 355

Срочные обязатель­ства

Векселя срочные

48 034

25 250

- 22 784

Вклады срочные

50 730

54 588

+ 3 087

Залоговые депозиты (обязательства)

1 454

1 454

0

Всего

100 218

81 292

- 18 926

Стабильные остатки на расчетных и текущих счетах

153 667

152 512

- 1 155

Прочие обязательства банка

50 196

49 267

-929

Стабильные пассивы всего

304 081

283 071

-21 110

Капитал

116 223

117 632

+ 1 409

Прочие собственные средства

1 417

749

-668

Собственные средства всего

117 640

118 381

+ 741

ПАССИВЫ ВСЕГО

644 764

650 850

+ 5315

Вместе с тем, помимо анализа тактических решений по управлению текущей ликвидностью и связанных с нею рисков, структурный подход позволяет, как это уже указывалось, оценивать стратегию банка по управлению риском несбалансированной ликвидности. В частности, в приложении 2.5 на основе анализа структуры актива и пассива баланса банка ABC по среднемесячным остаткам в сопоставлении с данными на отчетные даты показан пример расшифровки возможной схемы по улучшению зна­чений нормативов ликвидности Банка России. Предположение о ее наличии было вы­двинуто в I параграфе 2 главы, но не могло быть подтверждено только на основе дан­ных анализа значений нормативов ЦБ.