Смекни!
smekni.com

Теоретические основы управления (стр. 17 из 52)


71

способны охарактеризовать сопряженность активов и пассивов по срокам, а также по­казывают долю ликвидных активов (до 30 дней) в активах банка.

Фактически коэффициенты позволяют достоверно проанализировать «соотно­шения и тенденции во времени между различными компонентами финансовых отчетов типа активов и пассивов или расходов и доходов» , что позволяет дать обобщенную характеристику состояния ликвидности. Для этого в литературе3 анализ коэффициен­тов ликвидности рекомендуется начинать с построения их динамических рядов в со­поставлении с соответствующими критериальными уровнями.

В таблице 2.2 приведены значения нормативов ликвидности банка ABC в пер­вом полугодии 2001 г., рассчитанные в соответствии с действовавшими на искомые даты требованиями Инструкции № 1. Несмотря на ряд изменений, происшедших в рассматриваемый период, считаем возможным сопоставлять их значения, так как в ос­нове всех расчетов лежит единая методологическая база.

Таблица 2.2

НОРМАТИВЫ ЛИКВИДНОСТИ БАНКА ABC В 2001 Г., %
Дата

Н2

нз

Н4

Н5

1 января

54,0

84,6

28,5

52,7

1 февраля

26,3

71,5

45,6

41,6

1 марта

32,7

86,2

41,4

49,6

1 апреля

23,5

82,6

42,9

51,3

1 мая

24,1

81,0

41,9

53,4

1 июня

20,1

81,7

43,2

55,1

1 июля

45,0

75,2

43,5

48,5

Норматив

Min 20

Mm 70

Мах 120

Min 20

Как видно из таблицы 2.2 банк ABC выполнял все нормативы ЦБ РФ в течение всего анализируемого периода, вместе с тем фактические значения нормативов в ряде случаев оказывались вблизи предельно допустимых. На основе изучения динамики фактических значений нормативов можно сделать вывод, во-первых, о поддержании

2 Карлин Т. П., МакМин А. Р. Анализ финансовой отчетности. Издание 4-е. Перевод с англ. Данилова Ю. Д. Ва­
шингтон: Ассоциация Банкиров Америки (Напечатано в России), 1998 г. -стр. 19.

3 Мамонова И. Д., Ширинская 3. Г., Ольхова Р. Г. Банковский аудит. Часть 2. - М.: Бухгалтерский учет, 1994. -
стр. 84.

Банк ABC не проводит операций на рынке драгоценных металлов, соответственно норматив Н14 по нему не рассчитывается.


72

значительного объема ликвидных активов, а во-вторых, о том, что наибольшим коле­баниям были подвержены высоколиквидные активы. Просматривается подвержен­ность банка ABC риску излишней ликвидности. Вместе с тем, определить его ситуации и степень мы не можем, так как нормативы ликвидности не предназначены для оценки данного вида риска.

Привлекает к себе определенное внимание рост значения Н2 на 1 июля более, чем в 2 раза по сравнению с 1 июня. При этом значения НЗ и Н5, в расчет которых также включаются высоколиквидные активы, сокращаются. Для более подробного рассмотрения данного вопроса может быть проведен структурный, а при необходимо­сти и факторный анализ.

Выше, при характеристике фактических значений нормативов, мы делали ак­цент на изменении только в активах, так как ими гораздо легче управлять, чем пасси­вами. Однако, это не значит, что изменения в пассивах не оказывают влияния на лик­видность банка. Более того, изменения в активах и пассивах банка могут быть как од­нонаправленными, так и разнонаправленными, что очень сильно затрудняет анализ риска несбалансированной ликвидности исключительно на базе коэффициентов.

В таблице 2.3 приведены значения нормативов ликвидности банка DEF на те же самые отчетные даты, что и по банку ABC выше.

Таблица 2.3

НОРМАТИВЫ ЛИКВИДНОСТИ БАНКА DEF В 2001 Г., %
Дата

Н2

НЗ

Н4

Н5

1 января

48,2

77,8

29,6

45,2

1 февраля

35,1

82,7

9,1

52,6

1 марта

25,1

70,0

8,5

41,0

1 апреля

34,1

70,7

8,5

47,7

1 мая

28,4

70,1

7,8

43,4

1 июня

24,7

70,8

16,0

45,7

1 июля

28,3

71,1

17,1

46,2

Норматив

МЫ 20

Mm 70

Мах 120

Min 20


73

Из ее данных видно, что значения нормативов мгновенной и долгосрочной ли­квидности очень низки, что. скорее всего, означает, что банк DEF3 имеет значительный объем активов, не входящих в расчет нормативов. Это могут быть как остатки на НОСТРО - счетах в российских банках, так и вложения в имущество. Анализ норма­тивов ликвидности не позволяет нам сделать обоснованного заключения на этот счет так же. как выше не позволил точно определить степень и ситуации риска для банка ABC. Связано это с особенностями расчета значений нормативов ликвидности (см. ниже).

Смраниченность коэффициентов можно преодолеть, проведя структурный ана­лиз их компонентов. В качестве примера рассмотрим структуру Н2 по состоянию на 01.06.2001 г. и на 01.07.2001 г (банк ABC): значение Н2 за июнь 2001 г. выросло более, чем в 2 раза. Данные для сравнения представлены в таблицах 2.4 и 2.5 (балансовые по­казатели рассматриваемого банка приведены в приложении 2.1).

Таблица 2.4

Анализ структуры показателя Ламбанка ABC в 2001 г., тыс. руб.
ЛАм 1 июня 1 июля ПРИРОСТ

Сумма

%

Сумма

%

Сумма

%

Денежные средства

24 113

31,94

28 037

16,61

3 924

16,27

Корреспондентский счет в Банке России

12 229

16,20

20 511

12,15

8 282

67,72

Корреспондентские счета в банках - нерезидентах

3 699

4,90

84 774

50,23

81 075

2 292,81

Государственные долговые обязательства

35 290

46,74

35 266

20,90

-24

-0,07

Прочие дебиторы

171

0,23

171

0,10

0

0

Всего

75 502

100,00

168 759

100,00

93 257

123,52

Проведенный структурный анализ ЛАм (таблица 2.4) позволяет сделать вывод, что более чем 2-кратный его рост обеспечен почти полностью за счет роста остатков на корреспондентских счетах в банках - нерезидентах (в данном случае учитываются только остатки в банках «группы развитых стран»). Более того, на эти остатки прихо-

21 Банк DEF, как и ABC, не проводит операций на рынке драгоценных металлов, следовательно, по нему также не рассчитываются значения для Н14.

74

дится половина актива, включенного в расчет Н2. Подобные изменения могут быть связаны как с реально проводимыми расчетами банка ABC через банки иностранных государств, так и с переводом части средств с корреспондентских счетов в российских банках на отчетную дату, вызванное тем, что остатки средств в банках - резидентах в расчет данного норматива не включаются.