Смекни!
smekni.com

записка с., 4 табл., 2 приложения, 5 источников (стр. 6 из 8)

Метод Лина может не привести к нахождению делителя, либо привести к нахождению не того делителя, который предполагалось вычислить.

Рассмотрим многочлен (1.3) и найдем его делитель k-й степени

.

Для этого возьмем какой-нибудь приведенный многочлен

степени k и разделим
на
. Тогда полученный остаток будет иметь, вообще говоря, ту же степень k. Разделив его на коэффициент при старшем члене получим приведенный многочлен
. Проделав с многочленом
те же операции, что и с
получим
и т.д. Последовательность многочленов
,
,
,… сходится к
при условии, что для всех k

где

– корни многочлена
.

Вычислительная схема метода Лина достаточно проста, но вычисление корней может потребовать довольно большой вычислительной работы, а иногда может даже не привести к результату. При использовании метода Лина для вычисления комплексных корней целесообразно применять метод ускорения сходимости Хеда [2].


2 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2.1 Задание 1

Методом Лобачевского–Греффе решить уравнение:

. (2.1)

Сначала установим количество действительных и комплексных корней в уравнении (2.1). Для этого воспользуемся теоремой Штурма.

Система Штурма для уравнения (2.1) будет иметь следующий вид:

Откуда получаем

Таблица 2.1.

Многочлен Точки на действительной оси

+

+

+

+

Число перемен знаков

1

3

Таким образом, получаем, что число действительных корней в уравнении (2.1) равно

,

т.е. уравнение (2.1) содержит 2 действительных и два комплексных корня.

Для нахождения корней уравнения воспользуемся методом Лобачевского–Греффе для пары комплексно–сопряженных корней.

Произведем квадрирование корней уравнения. Вычисления коэффициентов производились по следующей формуле

, (2.2)

где

, (2.3)

а

считается равным 0 при
.

Результаты вычислений с восьмью значащими цифрами приведены в таблице 2.2

Таблица 2.2.

i

0

1

2

3

4

0

-3.8000000E+01

3.5400000E+02

3.8760000E+03

0

1

4.3000000E+01

7.1500000E+02

4.8370000E+03

1.0404000E+04

0

-1.4300000E+03

-3.9517400E+05

-1.4877720E+07

0

1

4.1900000E+02

1.1605100E+05

8.5188490E+06

1.0824322E+08

0

-2.3210200E+05

-6.9223090E+09

-2.5123467E+13

0

1

-5.6541000E+04

6.5455256E+09

4.7447321E+13

1.1716594E+16

0

-1.3091051E+10

5.3888712E+18

-1.5338253E+26

0

1

-9.8941665E+09

4.8232776E+19

2.0978658E+27

1.3727857E+32

0

-9.6465552E+19

4.1513541E+37

-1.3242653E+52

0

1

1.4289776E+18

2.3679142E+39

4.3877982E+54

1.8845406E+64

0

-4.7358285E+39

-1.2540130E+73

-8.9248610+103

0

1

-4.7337865E+39

5.6070053E+78

1.9252683+109

3.5514932+128

0

-1.1214011E+79

1.8227619+149

-3.9826483+207

0

1

1.1194724E+79

3.1438509+157

3.7066582+218

1.2613104+257

Как видно из таблицы 2.2 на 7-м шаге корни

,
(считая в порядке убывания модулей) можно считать отделенными. Модули корней находим по формуле (1.27) и грубой прикидкой определяем их знак: