ФЕДЕРАЛЬНОе АГЕНтСТВО ПО образованиЮ
российской федерации
ставропольский государственный университет
Адаменко О.В.
Отечественная историография
Методические рекомендации
по выполнению контрольных работ
для студентов заочного отделения
исторического факультета
Ставрополь, 2007
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО КУРСУ
«ОТЕЧЕТСВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ» ДЛЯ ОЗО
ИСТОРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА
По курсу «Историография отечественной истории» студенты ОЗО на 3 курсе выполняют контрольную работу, которая представляется в сроки, предусмотренные учебным планом. Цель контрольной работы - обретение навыков работы с литературой, наиболее глубокое изучение одной из тем курса. Основная задача студента - показать умение самостоятельно анализировать прочитанный материал и раскрыть главное в содержании избранной темы согласно плану работы.
Тема контрольной работы выбирается студентом самостоятельно. Подготовку контрольной работы следует начинать с изучения рекомендованной литературы. Изучение источников и литературы по избранной теме предполагает их критический обзор и анализ. Затем следует составить рабочий план, в котором определяются главная идея (проблема) работы, логическая последовательность изложения вопросов темы и закрепляется структура работы, включающая введение, основную часть и заключение.
Во введении определяется актуальность темы, раскрывается важность и необходимость ее исследования, формулируются основные задачи работы, дается краткий обзор основных источников и литературы по избранной теме.
В основной части работы раскрывается содержание темы при соблюдении хронологического или проблемного принципов изложения материала. Отдельные разделы основной части должны содержать анализ одного из вопросов и выводы к нему.
В заключении необходимо подвести итог исследованию, сделать общие выводы по теме.
Важным требованием, предъявляемым к контрольной работе, является самостоятельный анализ источников.
Оформление контрольной работы: на титульном листе следует указать название дисциплины, фамилию и инициалы студента, факультет, название специальности, курс, номер группы, номер зачетной книжки, домашний адрес, дату отправки в университет. Котрольная работа должна быть написана от руки. На второй странице представлены тема и план работы. Страницы контрольной работы следует пронумеровать, на каждой оставить поля. Сокращение слов в тексте работы не допускается.
Приводимые в работе цитаты тщательно выверяются и заключаются в кавычки. Их необходимо сопровождать сносками, которые делаются внизу страницы и нумеруются. В сноске обязательно указываются фамилия и инициалы автора, название книги, место и год издания, страница. При ссылке на источник следует указать название документа, сборника, в котором он напечатан, место, год издания, страницу. В сносках на журнальные статьи указываются фамилия и инициалы автора, названия статьи и журнала, год, номер и страница. В конце работы дается список использованных источников и литературы (вначале приводятся источники, затем литература). Список составляется в алфавитном порядке.
Работа подписывается студентом, на последней странице_ставится дата ее выполнения. Оптимальный объем контрольной работы – 16-18 страниц.
После проверки преподавателем контрольная работа с рецензией возвращается студенту. Незачтенную работу следует выполнить заново в соответствии с указаниями рецензента. При подготовке к защите контрольной работы студенту следует обратить особое внимание на замечания, высказанные преподавателем в рецензии. Защита контрольной работы проходит в форме собеседования преподавателя со студентом и проводится в сроки, установленные деканатом
Тематика контрольных работ
Тема 1. Историография русского средневековья XI-XVII вв. («Слово о законе и благодати» Митрополита Иллариона; «Повесть временных лет». Летописец и Библия. Легенда о «призвании варягов»; Хронографы; Киевский Синопсис).
Список рекомендуемой литературы
1. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII-XVII вв. М., 1973.
2. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа XVII – первая четверть XVIII вв. М., 1976.
3. Астахов В.И. Курс лекций по русской историографии (до конца XIX в). Харьков, 1965.
4. Историография истории СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской революции / Под ред. В.Е. Иллерицкого и И.А. Кудрявцева. М., 1971.
5. Ковальский Н.П., Мыцак Ю.А. Украинские летописи. // Вопросы истории, 1985, №10.
6. Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 1-3. М., 1955-1963.
7. Сахаров А.М. Историография истории СССР. Досоветский период. М., 1978.
8. Творогов О.В. Древнерусские хронографы. Л., 1975.
9. Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен до 1917 г. М., 1993.
Методические рекомендации.
Изучая историографию русского средневековья надо помнить, что на протяжении XI-XV вв. на мысли летописцев огромное влияние оказывал провиденциализм. Но его влияние не распространялось на все сюжеты, описываемые авторами. Некоторые вопросы, связанные не только с политической, но и церковной русской истории, они излагали с прагматических позиций.
Следует иметь ввиду нерешенность в отечественной историографии вопросов, связанных с названием «Повести временных лет» и легендой о «призвании варягов». Поэтому, отвечая на них, необходимо показать различие мнений исследователей, изучающих данные проблемы.
С начала XVI в. в русской историографии происходят изменения в стиле изложения и расположения материала. Необходимо показать причины такого изменения. Они могли быть как внутреннего, так и внешнего характера. Ученые, в зависимости от своего исследовательского подхода, называют несколько факторов, влияющих на этот процесс (изоляция от православного мира после Флорентийской унии, влияние новой панруссистской идеологии, связанной с централизацией Московского государства, южнославянское и украинское влияние и т.д.).
Рассматривая вопрос о русской историографии XVII в. необходимо отметить, какие изменения произошли в русском государстве, в его политической системе, культуре, характере населения. События смутного времени, проникновение польско-украинской ценности, воссоединение Украины и России западноевропейское влияние, оказываемое во второй половине XVII в.
В отечественной историографии этого периода появляются раннеисторические сочинения, повлиявшие на умы русских писателей не только XVIII, но и XIX вв. (поздние редакции Хронографов, «История» Ф. Грибоедова, Киевский Синопсис т.д.).
Тема 2. Русская историография первой половины XVIII в. (А.И. Манкеев, П.П. Шафиров, В.И. Куракин)
Список рекомендуемой литературы
1. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII-XVII вв. М., 1973.
2. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа XVII – первая четверть XVIII вв. М., 1976.
3. Астахов В.И. Курс лекций по русской историографии (до конца XIX в). Харьков, 1965.
4. Андреев А.И. Труды В.Н. Татищева по истории России. // Татищев В.Н. Собр. соч. в 8 т. Т.1. М., 1962.
5. Вернадский Г.В. Русская историография. М., 1998.
6. Историография истории СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской революции / Под ред. В.Е. Иллерицкого и И.А. Кудрявцева. М., 1971.
7. Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 1-3. М., 1955-1963.
8. Сахаров А.М. Историография истории СССР. Досоветский период. М., 1978.
9. Федоров А.С. Михаил Васильевич Ломоносов. 1711-1756 гг. М., 1988.
10. Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен до 1917 г. М., 1993.
Методические рекомендации.
Надо помнить, что в XVIII в. открыл новую главу не только в истории нашей Родины, но знаменовался и началом развития отечественной исторической науки. В этот период молодая русская историческая мысль, в первую очередь, выполняет потребности абсолютистского государства в историческом обосновании власти монарха. Наряду с немецкими академиками появляется плеяда русских по происхождению историков-любителей, что приводит к первой крупной дискуссии в нашей науке. Столкнулись не просто два подхода, по-своему излагающей древнерусскую историю, но и две партии, одна из которых практиковала критический подход к письменным источникам, другая представляла «патриотическо-панигирическое направление» в историографии.
Тема 3. Превращение истории в науку. Историческая концепция В.Н. Татищева.
Список рекомендуемой литературы
1. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа XVII – первая четверть XVIII вв. М., 1976.
2. Андреев А.И. Труды В.Н. Татищева по истории России. // Татищев В.Н. Собр. соч. в 8 т. Т.1. М., 1962.