При применении процедур банкротства индивидуального предпринимателя его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования. Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
При осуществлении процедуры признания банкротом индивидуального предпринимателя его кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, также вправе предъявить свои требования. Требования кредиторов, не заявленные ими в таком порядке, сохраняют силу после завершения процедуры банкротства индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества, на которое может быть обращено взыскание, в следующей очередности:
• в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми предприниматель несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также требования о взыскании алиментов;
• во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
• в третью очередь удовлетворяются требования кредиторов, обеспеченные залогом принадлежащего индивидуальному предпринимателю имущества;
• в четвертую очередь погашается задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
• в пятую очередь производятся расчеты с другими кредиторами в соответствии с законом.
После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом. Сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также другие требования личного характера. Основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются Законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом
С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
Заключение
Подводя итоги, становится все более очевидным: банкротство в российских условиях – один из основных, если не главный инструмент перехвата контроля над собственностью.
Наиболее наглядно об этом свидетельствует сегодняшняя динамика банкротств, согласно которой стремительно нарастает их темп.
По мнению А. Молотникова, выраженному в статье «Поглощение компаний: обзор методов и средств» (BKG), существуют некоторые способы противодействия инициированию банкротства предприятия:
• не допускать возникновения у предприятия просроченной
кредиторской задолженности;
• осуществлять мониторинг кредиторов предприятия, обращая
особое внимание на сделки с задолженностью компании;
• если имеются косвенные свидетельства о начале процесса по
инициированию процедуры банкротства, любой ценой попытаться погасить возникшую задолженность;
• до возбуждения процедуры банкротства начать процесс вывода активов, используя многоходовые схемы, связанные с созданием дочерних компаний, с последующей продажей их акций физическим лицам, подконтрольным менеджменту основного общества, однако юридически с ним не связанным;
• попытаться убедить соответствующие государственные органы в том, что подобное банкротство невыгодно экономике соответствующего субъекта федерации, а возможно, и определенной отрасли промышленности.
В декабре 2008 г., апреле и июле 2009 г., в Закон о банкротстве были внесены существенные изменения, часть из которых вступила в силу в настоящее время.
Среди ключевых изменений стоит отметить следующие:
1. Расширился перечень случаев, когда руководитель должника должен подавать заявление о банкротстве в обязательном порядке.
2. Введены новые основания для оспаривания сделок должника, заключенных по подачи заявления о признании должника банкротом
3. Установлена ответственность «контролирующих должника лиц» (к которым относятся не только генеральные директора, но и акционеры, участники, иные лица) за отсутствие или искажение документов бухгалтерского учета, за действия или бездействия, которые привели к банкротству должника.
4. Предусматривается создание единого федерального реестра о банкротстве.
5. Запрет на взыскание на заложенное имущество в судебном порядке с даты введения наблюдения.
Проведенный в данной курсовой работе анализ действующего законодательства в области защиты прав кредиторов при банкротстве предпринимательских структур позволяет однозначно сделать вывод, что сегодняшнее законодательство более совершенно и гибко, что несомненно будет способствовать созданию нормального экономического оборота.
Список использованной литературы
1. №127-ФЗ Закон о несостоятельности(банкротстве)
2. Гражданский кодекс РФ
3. С.А. Зинченко, Г.И. Колесник «Предпринимательское(хозяйственное) право», «Дашко и К» Москва 2008
4. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ №С1–7/УП-61 от 20 января 1999 г.
5. Е.А. Павлова «Предпринимательское право. Правовая защита бизнеса России», Юнити Москва 2007.
6.http://www.consultmarketing.ru, статья А. Молотникова «Поглощение компаний: обзор методов и средств». (BKG)
7. Постановление Правительства РФ от 9 июля 2003 г. №414 «Об утверждении Правил проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего».
8. ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ.
9. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997 г.
10.Гражданское и торговое право капиталистических государств под ред. Е.А. Васильева. М., 1993 г.
11. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, Информационное письмо (Москва) №130 от 4 июня 2009 г. О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.07.2009 г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 г. №296-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №32 от 30.04.2009 г. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. №22 О порядке погашения расходов по делу о банкротстве.