Появление евро стало одним из важнейших событий в мировой экономике в конце века. Переход к единой валютной политике и замена национальных денежных знаков на единую европейскую валюту преследуют экономические, социальные и политические цели. Логическим продолжением деятельности ЭВС стало превращение территории ЕС в единое экономическое пространство, в границах которого страны-участницы имеют одинаковые для всех условия деятельности.
Не имея стабильной общей валюты страны Европейского союза вряд ли смогут проводить единую экономическую политику, что является необходимым условием перехода на новый уровень политической интеграции. Неустойчивость курсов западноевропейских валют приводит к тому, что центральные европейские банки вынуждены расходовать часть своих валютных запасов или средства из совместных фондов. Кроме того, при совершении валютных операций банки вынуждены страховаться от валютных потерь и, как следствие, увеличивать свои тарифы и процентные ставки.
На протяжении 90-х годов из-за колебания курсов национальных валют страны ЕС ежегодно недосчитывали 0,5% объема прироста ВВП и теряли тысячи рабочих мест. Подобная ситуация не может способствовать решению проблемы безработицы, которая в целом по ЕС достигает 11%, в то время как в США и Японии - 5,5% и 3,5% соответственно. Фиксирование курсов национальных валют в евро позволяет инвесторам не учитывать валютные риски при оценке эффективности проектов. Это приводит к увеличению количества рентабельных проектов и, следовательно, к снижению безработицы.
Прогнозируемый лидерами ЕС экономический подъем способствует повышению конкурентоспособности европейской продукции на мировом рынке. Решение этой проблемы позволят странам Западной Европы упрочить свои позиции на международном рынке разделения труда и строить свои отношения с США, Японией и странами Юго-Восточной Азии на качественно иной основе.
Появление евро позволяет в значительной степени экономить на издержках обращения национальных валют, так как существование различных валют ежегодно обходилось предприятиям европейских стран в 20-25 млрд. ЭКЮ, включая расходы, связанные с ведением бухгалтерского учета операций с валютами стран ЕС, страхованием валютных рисков, обменными операциями, составлением прейскурантов в различных валютах и т.д.
Начало поэтапного ввода в действие евро облегчило наглядное сравнение цен в странах –участницах валютного союза ЕС. Экспресс-исследование, проведенное организацией потребителей Европейского союза (BEUC), показало, что цены разнятся очень и очень сильно. Исследование носит выборочный характер: сравнивались цены двух ходовых товаров – полуторалитровой бутылки «Кока-Кола» и гамбургера «Биг Мак». Выяснилось, что разрыв в ценах по лимонадам достигает 2,5 раза, а по гамбургерам 1,6 раза. Для любителей питаться «Биг Маками», запивая их «Кока-Колой», самой дорогой страной оказалась Финляндия. Конечно, о разнице цен было известно и прежде. К примеру, уже несколько лет назад была замечена следующая тенденция: пенсионеры государств Северной Европы предпочитают перебираться в южные страны (Испанию, Грецию или Португалию), где продукты питания дешевле и квартплата ниже. Однако различия в ценах не так бросались в глаза из за того, что стоимость выражалась в национальных валютах. Теперь появился гласный «Общий знаменатель».
Изменение валютной структуры резервов Банка России после введения евро зависит от стабильности курса единой европейской валюты. Диверсификация валютных резервов и снижение зависимости от валюты США, несомненно,- положительные явления.
Практические проблемы для российской банковской системы, возникающие в связи с переходом к единой европейской валюте, сводятся к решению операционных вопросов ведения корреспондентских счетов в евро. В этом смысле введение единой европейской валюты ничем не отличается от введения новых национальных валют- процесса.
В целом появление единой европейской валюты, несомненно, отвечает финансовым интересам России. Стабильная евро оказывает благоприятное влияние на ее финансы, позволяет совмещать использование евро в качестве резервной и инвестиционной валюты, преодолеть долларовую монополию в международных расчетах.
3 АНАЛИЗ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ ДЕНЕЖНЫХ ФУНКЦИЙ
Деньгам принадлежит ключевая роль в рыночной экономике.
Во-первых, общественная роль денег, их место в экономической системе состоит в том, что деньги выступают в качестве общественного связующего звена между товаропроизводителями.
Будучи только конкретизированными, в определенном предмете, имеющем стоимость, они выступают всеобщим условием общественного производства, «инструментом» общественных экономических связей независимых товаропроизводителей, орудием стихийного учета общественного труда в товарном хозяйстве.
Во-вторых, деньги приобретают качественно новую роль: они становятся капиталом, что осуществляется через пять функций. Так, стоимость товаров, произведенных на предприятиях, выражается в деньгах; при этом деньги служат мерой стоимости и денежным капиталом.
Если же продукция предприятия продается за наличный расчет, а на вырученные деньги покупаются средства производства, то деньги служат средством обращения и капиталом. Но если продукция продается в кредит и по истечении срока кредита долговые обязательства погашаются деньгами, то здесь они служат и средством платежа, и капиталом.
Далее, если деньги накапливаются в качестве сокровища с целью покупки средств производства и расширения объема производства в дальнейшем, то в этом случае деньги выступают и как сокровище, и как капитал. И, наконец, на мировом рынке деньги выступают в функции и мировых денег, и капитала.
Однако деньги приобретают характер денежного капитала не благодаря своим функциям, а в связи с тем, что функционирование денег включено в кругооборот промышленного капитала. Важно то, что на деньги приобретается особый товар — рабочая сила и средства производства, которые служат элементами производительного капитала.
Таким образом, деньги, превращаясь в денежный капитал, участвуют в воспроизводстве индивидуального капитала.
Но деньги участвуют и в воспроизводстве общественного капитала, обслуживая реализацию совокупного общественного продукта. При этом денежное обращение выступает в виде ряда денежных потоков: одни из них движутся внутри первого подразделения (производство средств производства), другие — внутри второго подразделения (производство предметов потребления), третьи — между первым и вторым подразделениями.
В-третьих, с помощью денег происходит образование и перераспределение национального дохода через государственный бюджет, налоги, займы и инфляцию.
В-четвертых, в условиях интернационализации хозяйственных связей деньги обслуживают процесс обмена между странами, а именно, движение товаров, рабочей силы и капитала.
Исходя из понимания сущности денег, которое содержится в учебной литературе можно сделать вывод, что деньги, по своему экономическому содержанию, являются товаром. Являясь таковым они потому и выполняют имманентные им функции. Но этот товар специфичен. Он выполняет главную функцию в обмене — является эквивалентом ценности всех других товаров. Но если деньги - это товар, то как и всякий товар они должны обладать полезностью, т.е. удовлетворять определенную потребность, и ценность, равным образом как гиря должна обладать собственным весом.
Из истории развития общества известно, что деньги использовались далеко не на всех стадиях его развития. В примитивных хозяйствах обмен может быть построен на принципах бартера, но вряд ли существовало общество, базирующее на всеобщем бартере. Математически доказано, а практика этот вывод подтверждает, что использование
товарно-денежного обмена снижает общественные издержки при совершении сделок, в то время как бартерные сделки эти издержки повышают. В то же время, они способствуют сокращению «пути» товарного обращения. Посредством них конкретный потребитель покупает необходимый ему товар и таким образом удовлетворяет свою потребность, не прибегая при этом к длительным поискам данного товара и не решая сложные проблемы обмена товара на товар на условиях бартера.
С другой стороны, необходимо иметь ввиду, что обмен посредством денег - это рыночный обмен, а безденежный обмен это не рынок, а натуральная форма обмена. Поэтому делаем еще один вывод, относящийся к практическому значению денег - развитие денежного обмена ведет к развитию рынка и к сокращению общественных издержек на доведение товара до конкретного потребителя. Это один из тех выводов, значимость которого очень велика, так как именно разделение труда ведет к развитию обмена и генезису денег, а обмен посредством денег и ведет к становлению рыночного хозяйства и к сокращению издержек в процессе доведения готового продукта до конкретного потребителя.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Деньги - это то, что принимают в качестве уплаты за товары, услуги и долги. Деньги – это средство обмена; люди принимают деньги в обмен на товары и услуги, которые они предоставляют в ожидании, что смогут затем обменять деньги на те товары и услуги, которые они хотят приобрести. Без такого средства обмена люди должны обращаться к бартеру - непосредственному обмену товаров и услуг на другие товары и услуги - очень неэффективному средству осуществления обмена. При бартере необходимо найти партнёра, у которого есть то, что вам надо, а он должен хотеть то, что вы предлагаете к обмену. Это требует выискивания всех потенциальных партнёров по обмену, способных удовлетворить потребности и пожелания друг друга в товарах и услугах, а затем достижения согласия по условиям обмена. Таким образом, бартер приводит к высоким издержкам, связанным с поиском, и трансакционным издержкам. Другими словами, при натуральном обмене людям приходится тратить много времени на поиск, ведение переговоров и брать на себя другие значительные расходы в торговой деятельности.