К совместному ведению федеральных органов и субъектов федерации относятся; лицензирование деятельности предприятий по освоению месторождений природных ресурсов, предприятий, действующих в составе федеральных энергетических систем, а также объектов атомной энергетики; определение условий лицензирования деятельности энергетических предприятий, ответственных за надёжное топливо- и энергоснабжение потребителей и контроль за соблюдением выданных лицензий; организация энергоснабжения в условиях чрезвычайных обстоятельств.
В исключительном ведении субъектов РФ находятся; порядок функционирования объектов, не входящих в состав федеральных энергетических систем; выдача лицензий на строительство новых и расширение действующих топливно-энергетических объектов и отвод земель для них; принятие дополнительных требований к экологической безопасности и энергоэффективности объектов на подведомственной территории.
Опыт зарубежных стран показывает, что по мере совершенствования рыночных структур прямое государственное регулирование во многом заменяется разнообразными косвенными регуляторами. Но при этом роль государства в выработке стратегии промышленно-энергетического развития возрастает через совместную энергетическую политику государства, бизнеса и отдельных энергетических компаний. Бесплановое развитие России последних лет убедительно показало, что, когда рухнула административно-командная система и одновременно не была разработана стратегия постепенного перевода экономики на рыночные рельсы, произошёл обвал. Сегодня стало очевидным, что государство не может сосредоточиться только на «монетарном» регулировании – финансовой стабилизации – бездефицитного бюджета, чисткой кредитно-финансовой политики, укрепления курса рубля и т.д. Это прозрение даётся слишком дорогой ценой: валовая продукция России в 1995г. составила около 45% от уровня 1990г.
Региональные аспекты энергетической политики России рассмотрим на примере ТЭК Сибири и Иркутской области.
2. Основные приоритеты и проблемы перестройки ТЭК Сибири.
Сибирь обладает огромным потенциалом ТЭР (табл.), определяющим будущее энергетики и экономики самой Сибири, России, а также масштабы и эффективность их экспорта на международные рынки. На долю Сибири приходится 85% разведанных в России запасов природного газа (или около 1/3 мировых), 65% нефти (4%), 75% угля (16%).
Таблица.
Роль Сибири в ТЭК России (1994г.)
Доля разведанных запасов, %
Природный газ 85
Уголь 75
Нефть 65
Гидроэнергетические ресурсы 40
Добыча, производство и потребление ТЭР.
Производство ТЭР, млн. т у. т ( % ) 1200 (83)
Потребление ТЭР, млн. т у. т ( % ) 235 (25)
Добыча нефти и конденсата, млн. т ( % ) 218 (69)
Добыча газа млрд. м3 (%) 550 (91)
Добыча угля, млн. т (%) 166 (61)
Производство электроэнергии, млрд. кВт*ч (%) 235 (27)
Производство централизованной тепловой энергии, млн. Гкал.(%) 345 (19)
Для ТЭК Сибири завершился длительный этап форсированного количественного роста. Максимальный уровень добычи и производства ТЭР в Сибири был достигнут в 1988 г. и составил 1914 млн. т у. т(20% мирового уровня). На 1994 г. данные приведены в таблице, откуда видно, что за 7 лет падение производства энергоресурсов составило более 700 млн т у.т или 37%. При этом добыча нефти сократилась почти в 2 раза, угля – на 1/3,производство электроэнергии –на 15%, добыча газа –на 6% несмотря на кризис в отраслях ТЭК, Сибирь и в настоящее время остаётся главной топливо- энергетической базой России и многих её регионов, обеспечивая почти половину валютных поступлений за счёт экспорта энергоресурсов. В новых формируемых условиях хозяйствования оказались нарушенными принципы комплексного прохода к прогнозированию и управлению развитием страны, регионов и отдельных территорий. Часто принимаются отраслевые и локальные решения без учёта энергетической стратегии России и согласования с регионами. Так, без должной взаимосвязи принимаются отдельные решения по освоению ямальского газа и созданию Восточно-Сибирского нефтегазового комплекса, развитию КАТЭКа и завершению строительства Богучанской ГЭС. Отсутствие комплексного решения проблем энергетики Сибири приводит к избыточности реализуемых проектов, их несогласованности по срокам и масштабам , распылению финансовых и трудовых ресурсов.
В результате, в ТЭК Сибири не разрешаются, а усиливаются кризисные явления в его развитии:
1). Имеет место нерациональный баланс котельно-печного топлива (КПТ). Если в европейских регионах России основу КПТ составляют газ и мазут, то в Сибири теплоэнергетика по-прежнему остаётся «угольной» отраслью (табл.).
Таблица.
Структура топливоснабжения электростанций России, %.
|   Регион  |    Топливо  |  |||
|   газ  |    мазут  |    уголь  |  прочие | |
| Северный |   32  |    30  |    34  |    4  |  
| Северо-западный |   48  |    40  |    8  |    4  |  
| Центральный |   76  |    10  |    12  |    2  |  
| Центрально-Чернозёмный |   79  |    18  |    2  |    1  |  
| Волго-Вятский |   56  |    34  |    8  |    2  |  
| Поволжский |   80  |    18  |    1  |    1  |  
| Уральский |   69  |    4  |    26  |    1  |  
| Западно-Сибирский |   48  |    5  |    46  |    1  |  
| Восточно-Сибирский |   13  |    4  |    80  |    3  |  
| Дальневосточный |   10  |    15  |    74  |    1  |  
| Россия в целом |   56  |    13  |    29  |    2  |  
В результате такой структуры КПТ во многих городах и промышленных центрах Сибири сложилась тяжёлая экологическая обстановка: загрязнение воздушного бассейна в ряде городов превышает ПДК по пыли в 4-18 раз, по окислам серы-до 4 раз, по окислам азота-до 6-7 раз, а концентрация тяжёлых металлов в почве в десятки раз. При этом доля теплоэнергетики в загрязнении воздушного бассейна достигает 60-70%. Это связано с низким техническим уровнем многих энергетических объектов, в Сибири продолжает действовать свыше 30000 мелких котельных. В ОЭЭС Сибири доля агрегатов со сроком службы более 30 лет составляет около 11% и со временем рост доли устаревшего оборудования имеет экспоненциальный характер.
Таблица.
Возрастной состав агрегатов ТЭС России, % (1994г.)
|   ОЭЭС  |    Установленная  |  Срок службы, лет | |||||
| мощность млн.кВт | >40 | >30 | >20 | >10 | |||
| Северо-Запада |   15,2  |    7,2  |    17,1  |    34,9  |    77,6  |  ||
| Центра |   57,5  |    2,1  |    13,4  |    35,7  |    71,8  |  ||
| Северного Кавказа |   11,6  |    1,7  |    9,5  |    45,7  |    82,8  |  ||
| Средней Волги |   24,8  |    0,4  |    13,7  |    37,9  |    62,1  |  ||
| Урала |   42  |    2,1  |    14  |    38,1  |    71,4  |  ||
| Сибири |   46,2  |    0,6  |    10,6  |    48,5  |    77  |  ||
| Дальнего Востока |   7,2  |    "-  |    5,6  |    25  |    47,2  |  ||
| Изолированные ЭЭС |   4,2  |    "-  |    2,4  |    23,8  |    59,5  |  ||
| Всего по России |   208,7  |    1,9  |    12,5  |    39,2  |    71,7  |  ||
2). Нарушены пропорции в структуре элетро- и теплогенерирующих мощностей, что приводит к нерациональным режимам работы энергосистем, появлению избыточных и дефицитных районов по электроэнергии. Так, в Сибири в настоящее время имеются избытки электроэнергии в Красноярском крае, Тюменской и Иркутской областях и дефицит на юге Западной Сибири и Бурятии (табл.)
Таблица.
Самообеспеченность регионов Сибири, млрд.кВт*ч (1993г.)
| РЭЭС | Электропот- | Производство | Дефицит (-) | 
| ребление | электроэнергии | Избыток (+) | |
| Омская |   12,3  |    8,9  |    -3,4  |  
| Новосибирская |   15,6  |    9,2  |    -6,4  |  
| Барнаульская |   13,1  |    6,1  |    -7  |  
| Томская |   5,9  |    1  |    -4,9  |  
| Кузбасская |   34,7  |    24,4  |    -10,3  |  
| Красноярская |   49,3  |    68,8  |    19,3  |  
| Иркутская |   50,8  |    62,6  |    11,8  |  
| Бурятская |   5,8  |    4,4  |    -1,4  |  
| Читинская |   7,4  |    5,1  |    -2,3  |  
| ОЭЭС Сибири |   194,9  |    190,3  |    -4,6  |  
3). Расстроены межтерриториальные связи, что привело к использованию неэффективных источников топлива и энергии, росту цен на них. Рост железнодорожных тарифов привёл к тому, что цены на восточносибирские угли на Дальнем Востоке оказались сопоставимыми с ценами на австралийский уголь (табл.)