Нуждается в инвестировании также такая отрасль народного хозяйства, как транспорт. Например, железнодорожный транспорт практически полностью находится на государственном субсидировании и не привлекает иностранных инвесторов. Хотя большинство жителей России пользуются железнодорожным транспортом, отрасль нерентабельна и вряд ли сможет нормально функционировать без привлечения достаточного количества денежных средств.
IV размещение инвестиций по районам России.
Для экономико-географческой оценки эффективности инвестирования в экономических районах, субъектах федерации и отдельных регионах все шире используется понятие инвестиционного климата. Под этим, как правило, понимается совокупность общественно-политических, природно-хозяйственных и психологических характеристик, которые в сочетании с экономико-географическим положением и макроэкономическими тенденциями определяют степень инвестиционных рисков.
В качестве показателей обычно учитываются: 1 Масштаб экономики (в стоимостном и натуральном выражении). 2 Доля экспортных производств. 3 Степень диверсифицированности отраслевой структуры. 4 Геополитическое, экономико-географическое и особенно транспортно-географическое положение региона. 5 Уровень развития институциональной инфраструктуры. 6 Уровень образования населения. 7 Наличие и структура квалифицированных кадров. 8 Обеспеченность элементами социальной инфраструктуры, особенно жильём. 9 Общий уровень жизни населения или уровень доходов и как производная от этого потенциальная стоимость рабочей силы. 10 Оценка стоимости земли и других природных ресурсов. 11 Особенности местной законодательной базы, статус региона в РФ. 12 Этническая структура и характер взаимоотношений между этническими группами. 13 Вероятность конфликтов как внутри региона, так и на его границах или путях транзита на внешние рынки. 14 Благоприятность (неблагоприятность) природных условий. 15 Факторы удорожания капиталовложений. 16 Возможное отношение населения к различным инвестиционным проектам. 17 Напряжённость экологической ситуации. 18 Вероятность природных и техногенных катастроф и их влияние на инвестиционные риски. 19 Факторы конкурентной среды. 20 Возможные сценарии развития социально-экономической и общественно-политической ситуации в регионе.
Региональное распределение капитальных вложений характеризуется резкими диспропорциями в пользу индустриально развитых регионов. На Центральный район, Западную Сибирь и Урало-Поволжье приходится примерно по 1/5 всех инвестиций, что в сумме даёт 60%. Ещё выше доля этих регионов вводе основных фондов (более 70%). При этом в Западно-Сибирском нефтегазодобывающем регионе на строительство объектов производственного назначения приходится в три раза больше капитальных вложений, чем в непроизводственную сферу. В Центральном районе, напротив более половины всех инвестиций направляется в непроизводственную сферу. Близкие показатели имеют Волго-Вятский и Северо-Западный районы.
Удельный вес капитальных вложений в непроизводственную сферу при общем сокращении инвестиций непрерывно рос. Максимальные удельные значения капитальных вложений (на 1000 жителей) наблюдались в Центральном, Западно-Сибирском (за счёт Тюменской обл.) и Дальневосточном (за счёт Якутии) районах. Наихудшая ситуация сложилась в Центрально-Чернозёмном, Северо-Западном, Северо-Кавказском и Поволжском районах. Подобная территориальная структура явно коррелирует с размещением экспортных отраслей производства и столичными функциями, ведущими к сверхконцентрации инвестиционных ресурсов.
За годы реформ произошли существенные изменения в формах собственности. По районам имеются существенные различия. Максимальна доля государства в капитальных вложениях на Дальнем Востоке, Восточной Сибири и Поволжье. Муниципальная собственность преобладает в Северо-Западном, Восточно-Сибирском и Дальневосточном районах. Частная собственность является ведущей на Северном Кавказе (особенно в Краснодарском и Ставропольском краях). Смешанная собственность господствует в Центральном (в Москве 66%) и Западно-Сибирском ( особенно в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах) районах. Велика её роль в Центрально-Чернозёмном (Липецкая обл.) и Уральском (Оренбургская, Челябинская и Пермская области) районах. Легко заметить, что и здесь господство смешанных форм собственности тесно связано с регионами концентрации экспортных отраслей экономики.
Ещё более значимы территориальные различия в объёмах инвестирования средств в жилищное строительство. Выше среднего по РФ капитальные вложения в жилищное строительство (в расчёте на 1000 жителей) в Центральном, Западно-Сибирском и Дальневосточном районах. При этом абсолютными лидерами являются Москва, Самарская и Тюменская области и особенно Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа (в три раза выше среднего уровня), а также Якутия. Если учесть ещё Кемеровскую обл. и Республику Коми, то нетрудно видеть, что жилищное строительство сосредоточенно почти исключительно в столице России, а также в «экспортных» регионах.
На другом полюсе «неэкспортные» республики и области европейской части страны, где удельные капитальные вложения в несколько раз ниже среднероссийских. Среди экономических районов наихудшая ситуация в Северо-Кавказском, Центрально-Чернозёмном, Северо-Западном, Волго-Вятском районах.
Серьёзным сдерживающим фактором для инвестирования в российскую экономику служит высокий уровень коммерческих рисков.
В тех же случаях, когда такие вложения осуществляются, то ресурсы направляются в сектора, дающие максимально быструю отдачу: топливная промышленность (около половины всех прямых инвестиций), торговля и общественное питание (около 10%), деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность (7,5%).
V тенденции дальнейшего инвестирования с учётом структурно-территориальных особенностей.
Для широкого привлечения зарубежных инвестиций необходимо предпринять значительные усилия как в проведении макроэкономических преобразований, так и в упорядочении законодательной базы в направлении создания благоприятного инвестиционного климата для иностранных инвесторов. Согласно оценке, в 1996г. в отраслях экономики РФ освоено 250 трлн. руб.(25% к уровню 1990 г.), в том числе капитальные вложения производственного назначения составили 56% ( в 1990 г.- 71%). Таким образом, наряду с общим обвальным сокращением капитальных вложений существенно изменилась их структура за счёт более значительного сокращения производственных инвестиций. Происходят существенные изменения и в структуре инвестиций. Так, почти 40% производственных инвестиций идёт ныне на развитие ТЭК, что на 15% выше уровня 1991 года. В лесохимическом, оборонном и строительном комплексах эта доля осталась практически без изменений. В АПК снижение достигло 17%. Наиболее значительно сокращение доли машиностроения (более чем в два раза).
Нарастающий спад инвестиционной активности усиливает территориальные диспропорции. Наиболее значительное снижение производственных инвестиций наблюдается в Волго-Вятском, Центрально-Чернозёмном районах и регионах к востоку от Урала.
Сложившийся механизм перетока производственного капитала в валютные сбережения и спекулятивные операции предельно затрудняет осуществление структурной перестройки экономики, стабилизации производства и несёт в себе нарастающую угрозу для будущего развития страны.
В региональном разрезе сильнее всего страдают области Центральной России ( исключая Москву), районы Урала, национальные республики, неэкспортные субъекты федерации Сибири и Дальнего Востока. Снижение капитальных вложений продолжается, что затрудняет возможность экономического подъёма.
Несколько лучше ситуация намечается в жилищном строительстве. В 1995 г. построено 658 тыс. квартир общей площадью 42,8 млн. кв. м.. Однако резко снизилась доля государственного строительства, а, например, в регионах Северного Кавказа до 100% жилья строятся на средства граждан. В условиях гиперинфляции строительство индивидуального жилья становится основным способом сохранения денежных средств.
В промышленности строительных материалов спад в разных подотраслях происходит неравномерно. Наиболее значительно сокращается производство нерудных строительных материалов ( 17% к 1990 г.), конструкций и изделий из железобетона ( 26% к уровню 1990 г.), цемента (43%) и оконного стекла ( 45%). Менее значителен спад в производстве кирпича (50%) и отделочных материалов.
VI заключение.
В конце проделанной работы хотелось бы заметить, что Россия хотя и не является на данный момент сверхдержавой имеет для этого все предпосылки, обусловленные её богатейшим потенциалом. Мировое сообщество в полной мере осознаёт все преимущества, связанные с интеграцией России в мировую экономику, что стимулирует развитие внешне-финансовой деятельности. Международные кредиты и инвестиции жизненно необходимы для поддержания и развития базовых отраслей народного хозяйства России и являются одним из важнейших инструментов создания экономической стабильности.
Список использованной литературы.
1 Внешнеторговая политика: опыт реформ. Винод Томас, Джон Нэш; Москва, «Инфра-М» 1997 г. с.179- 182;С. 361
2 Экономика внешних связей России, Москва, изд. «БЕК» 1996 г.; с. 566,569-572,651-655.
3 Экономика России, А.А.Френкель; Москва: Финстатинформ, 1997.-с.208.
4 Российская Экономика, Л.П.Кураков; Москва: Логос, 1998 г.; с.545-547,550-559,565:- с.576.
5 Вопросы Экономики (12 номер 1997г.)
6 Переходная Экономика, А.В.Бузгалин; Москва: Таурус 1994г.; - с.472