В. В. Шаповал
С Александром Михайловичем Камчатновым нам приходилось обсуждать многие лингвистические и текстологические сюжеты. В продолжение этих плодотворных бесед хочу предложить в сборник, ему посвящаемый, набросок, который, как и многие другие мои эскизы, служит лишь малой иллюстрацией к большой идее "неуничтожимости" контекста.
Глагол обустроить производит впечатление основательного, хозяйственного, по-платон-каратаевски "круглого" глагола. Вероятно, это ощущение создается не в последнюю очередь благодаря приставке об-. Второе ощущение вытекает из первого: этот глагол воспринимается как термин традиционного крестьянского быта и потому кажется достаточно старинным.
Однако словари фиксируют его довольно поздно: по материалам 1960-х годов глагол обустроить был описан лексикографически только в 1971 г.: "ОБУСТРАИВАТЬ, аю, аешь, несов.; обустроить, ою, оишь, сов., перех. Производить строительные работы, связанные с оборудованием, оснащением, вводом в эксплуатацию каких-либо объектов, оснащать" [НС-1: 323].
В предисловии "От издательства" уточняется, что лексика, описанная в словаре НС-1, ранее нередко "употреблялась в узких языковых сферах (особенно это касается технической терминологии), теперь же через прессу и литературу массового пользования стала (или становится) достоянием литературного языка" [НС-1: 3]. Это напрямую относится к нашему глаголу: в двух примерах речь идет о строителях Газпрома (Министерства газовой промышленности СССР), которые обустраивают нефтепромыслы [Правда. 01.04.1965] и (нефтяные) площади на промыслах [Правда. 03.12.1967]. Два других примера не имеют отношения к Газпрому, но также касаются крупных индустриальных объектов: обустраивать земли дренажем [Известия. 22.05.1966] и обустроенный дом [Известия. 09.12.1968] (вероятно, многоквартирный; просмотр этого номера газеты оказался безуспешным). Не следует абсолютизировать эту датировку: сплошная выборка для НС-1 была проведена только по источникам второй половины 1960-х гг. Возможно, глагол активизировался в прессе и раньше. В предисловии сообщается, что описаны не отмеченные в толковых словарях слова ("к последнему времени относится оживление их употребления"), среди которых и слово обустройство, отмеченное "в картотеке Словарного сектора [ИРЯ АН] с начала 20 века" [НС-1: 8]. Последнее имеет толкование, вероятно, послужившее основой для приведенного выше толкования глагола обустраивать: "ОБУСТРОЙСТВО, а, ср. Строительные работы, связанные с оборудованием, оснащением, вводом в эксплуатацию каких-либо объектов, оснащение" [НС-1: 323-234]. Обращает на себя внимание и заметно большее количество (по сравнению с глаголом обустраивать) примеров при существительном обустройство, что может указывать на его относительно более высокую употребительность и, вероятно, деривативную первичность.
Первая попытка дефиниции глагола обустраивать и существительного обустройство, несмотря на некоторую расплывчатость, дает представление о сути дела: индустриальный объект уже есть (сдан в срок), но пользоваться им нельзя: чтобы он заработал, другому ведомству надо еще построить вокруг инфраструктуру. Например: "Капитальное строительство, обустройство нефтяных площадей - больное место на промыслах Татарии" (скважины простаивают из-за отсутствия коммуникаций) [Сабиров, Зарипов / Правда. 03.06.1964]; ср. также пространную цитату в НС-1 ("Важное значение имеет обустройство дорог. Нельзя допускать такого положения, когда дороги проектируются и строятся без автовокзалов, станций технического обслуживания, механизированных моек, гостиниц, предприятий торговли, общественного питания, связи и т.п.") и её продолжение: "Затраты на обустройство дорог быстро окупятся" [Гоберман / Правда. 06.10.1964].
Видимо, не случайно восемь из десяти примеров явно относятся к добыче нефти и газа: обустройство (месторождения [Правда. 18.06.1966], месторождений [Правда. 27.05.1965; Сов. Россия. 28.02.1967], нефтяных площадей [Правда. 03.06.1964 и 03.12.1967], [нефте-] промыслов [Правда. 01.04.1965], промысловое [Правда. 07.08.1964], скважин [Сов. Россия. 11.03.1966]). Лишь два из оставшихся примеров не относятся к сфере Газпрома: обустройство (метро [Лен. правда. 30.08.1966] и дорог [Гоберман / Правда. 06.10.1964]). Таким образом, в иллюстративных примерах НС-1 для слов обустраивать и обустройство в качестве объекта преобладают (10 : 4) сооружения, которые относятся к нефтегазовой добычи.
Эта тенденция сохраняется и в дальнейшем. В самом массовом толковом словаре-однотомнике читаем: "ОБУСТРОИТЬ, - ою, - оишь, - оенный; сов., что. Оборудовав, подготовить к эксплуатации (во 2 знач.). О. месторождение газовых залежей. О. территорию завода. // несов. обустраивать, - аю, - аешь. // сущ. обустройство, - а, ср. О. нефтяных скважин. О. автотрассы." [Ожегов21 1989: 437; Ожегов, Шведова1 1992: 451; Ожегов, Шведова2 1995: 430]. Как видим, первые примеры в обеих парах все еще свидетельствуют о "первородстве" нефтянки. В дальнейшем, однако, произошло расширение толкования глагола обустроить и был убран первый пример: "Оборудовав, подготовить к эксплуатации (во 2 знач.), а также вообще привести в порядок. О. территорию завода." [Ожегов, Шведова4 1997: 439]. Дополнение "а также вообще привести в порядок", вероятно, является данью созвучию обустроить с благоустроить и, безусловно, отражает особенности массового словоупотребления.
Еще позже, по материалам 1970-х годов, словари фиксируют возвратно-пассивный глагол обустраиваться: "ОБУСТРАИВАТЬСЯ, аюсь, аешься. Находиться в процессе строительства, оснащения всем необходимым для проведения работ, для использования; благоустраиваться, обживаться" [НС-2: 433]. Все три примера: обустраивается (месторождение [Труд. 16.01.1973], куст [нефтяных] скважин [Эконом. газета, 1973, 3], Тобольск - новыми многоквартирными домами [Труд. 02.09.1975]) [НС-2: 433-434] - так или иначе связаны с развивавшейся тогда нефтедобычей, правда, третий пример - только косвенно: рост Тобольска - одно из следствий роста нефтедобычи в Западной Сибири. Кроме того, этот пример хорошо показывает, как нефтяники и др. "технари", делая административную карьеру, переносили свою специальную терминологию и в управление различными сферами хозяйства в своих регионах.
Таким образом, поначалу почти четверть века (1971-1995) иллюстративный материал в лексикографических описаниях глагола обустроить (обустраивать) отличался преобладанием контекстов нефтегазовой тематики.
Еще один новый словарь показывает уже и наличие довольно разветвленного словообразовательного гнезда, ранее не описанного:
"ОБУСТРАИВАНИЕ, - я; ср. к Обустроить и Обустроиться.
ОБУСТРАИВАТЬ см. Обустроить.
ОБУСТРАИВАТЬСЯ см. Обустроить и Обустроиться.
ОБУСТРОЕННОСТЬ, - и; ж. Наличие необходимых условий обеспечения чего-л., использования чего-л.
ОБУСТРОЙСТВО, - а; ср. Создание необходимых условий обеспечения чего-л., использования чего-л.
ОБУСТРОИТЬ, - рою, - роешь <?>; обустроенный; - роен, - роена, - роено; св. Разг. Создать необходимые условия для обеспечения чего-л.; устроить, наладить. О. жизнь на новом месте. || Сделать пригодным для пользования, приспособить для чего-л.; привести в порядок, благоустроить. О. квартиру. < Обустраивать, - аю, - аешь; нсв. Обустраиваться, - ается; страд. Обустраивание, Обустройство (см.).
ОБУСТРОИТЬСЯ, - роюсь, - роешься; св. Создать себе необходимые условия для жизни, работы и т.п. О. на новом месте. О. в новой квартире. < Обустраиваться, - аюсь, - аешься, нсв. Обустраивание, Обустройство (см.)" [БТС 2004: 689]. К этому гнезду можно добавить и прилагательное обустроенный, уже явно отличимое от причастия.
Любопытно, что в приведенных источниках 1965-1968 гг. трем формам несовершенного вида обустраивать противостоит лишь один пример совершенного вида обустроенный дом. Такое доминирование процессуальности над результативностью даже трудно себе представить после того, как в 18 сентября 1990 года вышла работа А.И. Солженицына "Как нам обустроить Россию?". Она появилась одновременно в специальном приложении к газете "Комсомольская правда" и в "Литературная газете", а чуть позже, 21 сентября, еще и в специальном приложении "Русской мысли" [Солженицын 1990]. По прошествии времени помнится, в основном, что название своим действенным посылом сразу напомнило ленинское "Как нам реорганизовать Рабкрин?", а предложениями "сверху донизу" - "Апрельские тезисы". Однако уже в течение нескольких первых дней название работы А.И. Солженицына стало прецедентным текстом, так как тираж был огромным, а обсуждение - весьма активным. Это хорошо видно из таблицы 1, составленной по материалам сайта "Национальный корпус русского языка": несмотря на довольно скромную по объему выборку, ясно, что среди политических контекстов только словосочетание обустроить Россию дает отчетливо фиксируемую и стабильную употребительность в течение ряда лет.
Мода на глагол обустроить и, в частности, на формулу как [нам] обустроить [нечто] отчетливо связана с заголовком работы А.И. Солженицына. (При этом в общем ясно, что подавляющее большинство людей, говорящих как нам обустроить X, не читали не только текст, но и заголовок, к которому восходит сама формула. Так вообще сокровища культуры, распространяясь вширь, неизбежно мельчают. Многие примеры так или иначе отсылают к этому автору, как показывают цитаты из публицистических работ: "Но и себя он не щадит, изматывая свою душу бесконечными прожектами, как обустроить Россию, будучи одновременно и пронзительно мудрым, и по-детски строя "земство на песке"" [Евгений Евтушенко. "Волчий паспорт" (1999)]; "Как давал их [ответы] на вопросы о природе большевизма, о скрытых механизмах "красного колеса" революции, о тайне русского национального характера, о том, "как нам обустроить Россию"" [Александр Архангельский. Русский ответ на еврейский вопрос. Скандальная книга Солженицына напрочь лишена скандальности // "Известия", 2001.08.07] и др.