Еще раз подчеркну, что нельзя отождествлять однословия, экспрессизмы, вообще авторские неологизмы с окказионализмами. Термин "окказионализм" предполагает очень узкую сферу применения: это случайные слова, возникшие ненамеренно, например, детское "огонята" ("дети огня") или сказовое "мелкосоп" (вместо "микроскоп", у Н. Лескова). Окказионализм - это проговорка, неправильно употребленное, но по-своему колоритное словечко. Но разве можно считать окказионализмами те слова, над которыми поэты, мастера слова особенно тщательно работают, чеканят, шлифуют? Однословия предстают далеко не случайным, а напротив, самым необходимым элементом языкотворчества. Цель создания этих слов, представляющих произведения словесного искусства, - сами эти слова, насколько они могут расширять и обогащать язык.
4. Протологизмы
Наконец, следует обозначить еще одну разновидность нового слова - протологизм. Сам этот термин - новое слово, которое еще не успело стать неологизмом. Предложенный мною в 2003 г., термин protologism получил распространение в английском языке, в частности, широко употребляется в самой большой в мире сетевой энциклопедии Википедия (Wikipedia).
Протологизм (protologism, от греч. protos, первый, начальный + logos, слово) - новое слово, предложенное его автором для введения в язык, но еще не нашедшее применения у других авторов, не закрепившееся в качестве неологизма.
Протологизм и неологизм - это деление устанавливает различие по степени внедренности слова в язык. Протологизм - это зародыш слова как лексической единицы языка. Протологизм становится неологизмом, если употребляется иными авторами, нежели его сочинитель. Если три-четыре других авторов начинают пользоваться предложенным протологизмом, он уже может считаться неологизмом. Причем важно, чтобы этим словом пользовались не в виде цитаты из сочинений данного автора, а в раскавыченном виде, по его прямому смыслу и назначению. Когда же словом на протяжении нескольких лет пользуются сотни людей, оно перестает быть неологизмом и становится лексической единицей языка, уже не отмеченной по признаку новизны. Сравним два предложения:
Образованщина, как метко определил Солженицын советскую интеллигенцию, поначалу не видела для себя угрозы в гласности.
Образованщина поначалу не видела для себя угрозы в гласности.
В втором предложении статус слова "образованщина" в языке более продвинут по сравнению с первым, где оно еще нуждается в отсылке к автору и пояснении своего значения, т.е. выступает как протологизм. Чем более слово входит в употребление, тем меньше требуется ссылок на его происхождение, первоначальное значение и т. д.
Многие термины, предложенные в этой статье для классификации новых слов, сами являются протологизмами. Пожалуй, только термин "однословие" (около 2 тысяч случаев употребления в рунете) может уже считаться русским неологизмом, а "protologism" (843 в англоязычной сети) - английским неологизмом. Будущее покажет, станут ли термины "футурологизм", "актуализм", "экспрессизм", предложенные для классификации неологизмов, сами неологизмами, будут ли они усвоены научным и читательским сообществом.
Список литературы
В.П. Григорьев. "Словотворчество и смежные проблемы языка поэта", М., Наука, 1986.
Анализ и синтез в словотворчестве. Опыты логопоэйи, в кн. Поэтика исканий и искание поэтики. Ред. Ю.С. Степанов, Н.А. Фатеева, Н.А. Николина. М., Институт русского языка РАН, 2004.
Михаил Эпштейн. Перепечатано в кн. Михаил Эпштейн. Debut de siecle. Манифест протеизма, в его кн. Знак пробела. О будущем гуманитарных нбаук. М., НЛО, 2004. (первая публикация: Debut de siecle, или От Постп к Прото-. Манифест нового века, "Знамя", 5, 2001, С.180-198).
Михаил Эпштейн. Однословие как литературный жанр. "Континент", 104, 2000, С. 279-313. Перепечатано в кн. М. Эпштейн. Знак пробела. О будущем гуманитарных наук. М., НЛО, 2004.
Михаил Эпштейн. Слово как произведение. О жанре однословия. "Новый мир", 9, 2000.
Михаил Эпштейн. Проективный словарь русского языка. Неология времени, в кн. Семиотика и авангард. Антология. Ред.-сост. Ю.С. Степанов, Н.А. Фатеева, В.В. Фещенко, Н.С. Сироткин. Под общ. ред. Ю.С. Степанова. М.: Академический Проект; Культура, 2006.
Проективный философский словарь: Новые термины и понятия. Под ред. Г.Л. Тульчинского и М.Н. Эпштейна. СПб.: Алетейя, 2003.