Наклонения подразделяются на независимые (индикатив, вопросительное, императив, оптатив) и зависимые (сослагательное, условное, субъектно- и объектно-партиципиальное). Употребление зависимых наклонений ограничено зависимой предикацией. Сослагательное обозначает как происходящее в прошедшем или настоящем: а) временное состояние ('когда'); б) причину; в) уступку ('хотя'). Условное наклонение выражает как будущее или гипотетическое а) временные отношения; б) условие. Партиципиальные наклонения обозначают сопутствующие действия самой различной семантики, причем субъектно-партиципиальное используется при наличии кореферентности субъектов главной и зависимой части, а объектно-партиципиальное - при кореферентности объектов или объекта с субъектом, ср.: umiat autlaligsut tikippai букв. 'лодка уплывая поймал-он-ее', т. е. 'когда лодка уплывала, он ее поймал' (ср. ниже о "четвертом лице").
Вид как особая категория в описаниях Г.я. не выделяется, хотя значения вида (точнее, способа действия) широко представлены в разделах, посвященных словообразованию. Словообразование очень развито, составляет основу выразительных средств языка. Добавляя новые суффиксы, можно получить практически любую часть речи из любой, а также любое уточнение значения (качественная и количественная модификация действия, модальные, фазовые и др. значения глагола, уменьшительные, увеличительные, оценочные добавления к именам и др.).
2.3.6. Глаголы имеют две модели спряжения: субъектную и субъектно-объектную. В субъектном спряжении шесть форм, в субъектно-объектном - 28 (нет двойственного числа). Притяжательные формы имен и сказуемые зависимых предикативных единиц имеют, помимо обычных трех лиц, еще и возвратное ("четвертое") лицо: agqa taiвaa 'имя-его (другого) он-назвал' - agqi taiвaa 'имя-свое он-назвал'; в полипредикативном предложении четвертое лицо используется при кореферентности субъектов, третье - при отсутствие кореферентности.
Система времен не выявлена четко, пересекается с видом, модальностью и наклонением. Шульц-Лоренцен выделяет исходную форму глагола Г.я. со значением претерита, в редких случаях способную обозначать настоящее. Значение прошедшего выражается суффиксом -simavoq-; настоящего - суффиксом -lerpoq- 'начинает' или -tarpoq-/-araoq- 'обычно делает'. Для обозначения будущего используются суффиксы различной семантики: -umarpoq 'обязательно, наверняка (сделает)', -niarpoq 'собирается, намеревается' и др. Очевидно, такая неоднозначность форм свидетельствует в данном случае не о несовершенстве системы, а о неадекватности описания.
Отрицание суффиксальное. Система демонстративов и пространственной ориентации очень развита, насчитывает до 30 локализаторов.
2.3.7. Надежно выделяются лишь три семантико-грамматических разряда слов: глаголы, имена и неизменяемые. Большая часть основ свободно образует как имена, так и глаголы; от неизменяемых слов также почти всегда можно образовать глаголы.
2.4.0. Образцы парадигм.
Беспритяжательное склонение (qaqaq 'гора')
| Ед. ч. | Мн. ч. | |
| Абс. | qaqaq | qaqat |
| Отн. | qaqap | qaqat |
| Лок. | qaqame | qaqane |
| Инстр. | qaqamik | qaqanik |
| Аллат. | qaqamut | qaqanut |
| Аблат. | qaqamit | qaqanit |
| Виалис | qaqakut | qaqatigut |
| Экв. | qaqatut | qaqatut |
Притяжательное склонение (iniga 'комната')
| Число и лицо обладателя | Абсолютный падеж | Относительный падеж | |||
| Ед. ч. | Мн. ч. | Ед. ч. | Мн. ч. | ||
| Ед. ч. | 1 л. | iniga | inika | inima | |
| 2 л. | init | initit | inegpit | inivit | |
| 3 л. | ina | inai | inata | inaisa | |
| 4 л. | inine | inine | inime | ||
| Мн. ч. | 1 л. | inegput | inivut | inivta | |
| 2 л. | inegse | inise | inivse | ||
| 3 л. | inat | inait | inata | inaisa | |
| 4 л. | inegtik | initik | inimik | ||
Фрагмент склонения вопросительных местоимений
| Ед. ч. | Мн. ч. | Ед. ч. | Мн. ч. | |
| Абс. | kina 'кто' | kikut | suna 'что' | sut |
| Отн. | kia | kikut | sup | sut |
| Лок. | kime | kikune | sume | sune |
| Аллат. | kimut | kikunut | sumut | sunut |
Фрагменты спряжения глагола (aki- 'отвечать')
| Непереходные глаголы | Переходные глаголы | ||||
| Число и лицо глагола | |||||
| Число и лицо субъекта | 1 л. ед.ч. | 2 л. ед.ч. | 3 л. ед.ч. | ||
| Императив | 1 л. мн.ч. | akisa | - | - | akitigo |
| 2 л. ед.ч. | akigit, akina | akinga | - | akiguk | |
| Индикатив | 1 л. ед.ч. | akivunga | - | akivavkit | akivaga |
| 2 л. ед.ч. | akivutit | akivagma | - | akivat | |
| 3 л. ед.ч. | akivoq | akivanga | akivati | akiva | |
| Вопроситель. форма | 2 л. ед.ч. | akivit? | akivinga? | - | akiviuk? |
| 3 л. ед.ч. | akita? | akivanga? | - | - | |
2.5.0. Морфосинтаксические сведения.
2.5.1. Словоформа всегда начинается с корня, за которым следуют суффиксы внутриклассного и междуклассного словообразования, далее суффиксы словоизменения и иногда энклитики. Минимальная модель глагольного слова, кроме корня, включает, видимо, аффиксы времени, наклонения и лица/числа.
По подсчетам Ринка, слово igdlo 'дом' может принять 80 различных деривационных суффиксов; каждый из полученных дериватов может получить 61 деривацию второго порядка, каждый из последних - 70 дериваций третьего порядка, и т. д. с общим числом производных ок. 270 млн. слов. Очевидно, эта цифра сильно преувеличена, так как она предполагает свободную сочетаемость всех морфем со всеми, но в любом случае число морфологических форм слова исключительно велико. Пример 8-порядковой деривации: igdlo-ssua-tsia-lior-fi-gssa-liar-qu-gamiuk 'дом-большой-довольно-изготавливать-место-быть-идти-велеть-когда.он.его', т. е. 'велев ему пойти туда, где строился довольно большой дом'. За суффиксами словоизменения могут следовать энклитики (одна или более), типа -lu 'и, также', -guuq/-nguuq 'говорят; мол' и др., ср.: una-lu-guuq 'этот, мол, тоже', igdlo-lu 'также и дом'.
2.5.2. Единственным средством словообразования является суффиксация, ср.: inuk 'человек' - inorujuk 'большой человек', igdlo 'дом' - igdlorssuaq 'большой дом' - igdlorssuat 'большие дома' - igdlorssualiorpoq 'он строит большой дом'.
2.5.3. Из-за сильно выраженного синтетизма, наличия субъектно-объектного спряжения и посессивного склонения слово в Г.я. включает все элементы, необходимые для передачи законченного смысла. Предложения типа Nuliarniaraluarnerpise? 'Интересно, правда ли, что ты действительно собираешься поехать в Готхоб?' настолько сильно действовали на воображение лингвистов, что собственно синтаксисом Г.я. они практически не занимались, ограничиваясь утверждением, что соединение нескольких слов в предложении сводится к дополнению, распространению, объяснению одного единственного слова. Сведения о синтаксисе Г.я. в традиционном понимании поэтому крайне фрагментарны.
Для Г.я. характерна эргативная система глагольных конструкций (подлежащее в релативе, прямое дополнение - в абсолютном падеже) и так называемая "антипассивная" ("косвенно-переходная") конструкция (подлежащее в абсолютном падеже, глагол семантически переходный и морфологически переходный, прямое дополнение в инструменталисе). Выделяется также, в отличие от языков группы юпик, и пассивная конструкция.
Вопросительные предложения, выражающие общий вопрос, формируются посредством вопросительного наклонения глаголов (показатель -pi/-vi во 2-м лице, -va в 3-м лице): akivoq 'он отвечает', akiva? 'он отвечает?', akivit? 'ты отвечаешь?'. Г.я., в отличие от языков группы юпик, не имеет вопросительной формы 1-го лица. Специальный вопрос выражается вопросительным словом в сочетании с глаголом в индикативе.
2.5.4. Сложного предложения в традиционном понимании нет. Полипредикация выражается через зависимые наклонения глаголов, ср.: Tikikkamik, taquvuq букв. 'Они, приехав, он (один-из-них)-умер'.
2.6.0. Источник, объем и роль лексических заимствований. Основной (и, видимо, единственный) источник - датский язык. В 1871 г. зафиксировано 26 скандинавских заимствований, из которых четыре восходят к X в. (колония Эрика Рыжего), семь - к XVIII в. (колония Ханса Эгеде), остальные - к XIX в. В настоящее время наблюдается большой наплыв датских заимствований (как правило - вместе с предметами материальной культуры, ср. biili 'машина' < bil (датск.).
2.7.0. Диалектная система.
Восточно-гренландский диалект. С 90-х гг. XIX в. испытывает сильное влияние литературного языка, сформировавшегося на базе западного диалекта, и постепенно нивелируется. В восточно-гренландском диалекте, как и в крайнем западном ареале распространения языков эскимосско-алеутской семьи (Берингов пролив), сохранились некоторые архаизмы.
Фонетические соответствия с литературным западным диалектом Г.я. следующие: 1) назализация q в окончаниях -poq, -woq; 2) замена лит. q на g, как в pegarter (лит. peqartoq), imaga (лит. imaqa); 3) замена лит. B на q, как в imerqik (лит. imerBik); 4) частое появление r в конце слова на месте лит. q: ср. sor, лит. soq, и т. п.
Серьезных морфологических отличий от литературного Г.я. нет, однако существует большое количество мелких отклонений. Ср., например, восточно-гренландские варианты p ~ m для относительного падежа (лит. -p; ср. аз.-эск. -м) или варианты t ~ n для мн. числа (лит. -t). Есть различия и в окончаниях ед. числа (т. е. чистой основы): ед. ч. taleng, мн. ч. talin 'рука', ср. лит. ед. ч. talik, мн. ч. talit. В восточно-гренландском нет аблатива на -mit, его функции выполняет инструменталис (то же в языках юпик). Показатель 1-го лица -woa, -poa вместо лит. -wonga, -ponga.