- бинарная оппозиция длительных форм, показывающих действие в его развитии, и форм недлительных, не обладающих никаким специфическим значением, образует грамматическую категорию вида английского глагола, отдельную от категории времени.
- в современном английском языке перфект имеет формы настоящего, прошедшего и будущего времени, которые строго различаются как по структуре, так и по содержанию – каждая форма имеет четко определенные правила образования и случаи употребления, перфектные формы образуются аналитически и их основным значением является выражение действия, совершившегося к определенному моменту; основным значением перфекта настоящего времени является выражение действия, совершившегося к настоящему моменту, результат которого имеется налицо в настоящем времени; перфекта прошедшего времени - выражение прошедшего действия, которое уже совершилось до определенного момента в прошлом, также данная форма может нести сему законченности действия к определенному моменту в прошлом, сему предшествования, а также передавать действие явившееся причиной определенного состояния, либо положения вещей в прошлом; основным значением перфекта будущего времени является выражение будущего действия, которое совершится к определенному моменту в будущем, также немаловажной особенностью данной формы является ее способность выражать предполагаемое действие, относящееся к прошедшему;
- длительному виду присуще значение длительного действия происходящего в определенный период времени и ограниченного во времени, различаются аналитические формы настоящего, прошедшего и будущего длительного времен, каждой из которых свойственны собственные, четко определенные, структура образования и случаи употребления; длительная форма настоящего времени употребляется для выражения длительного действия, совершающегося в момент речи, либо для выражения длительного действия, совершающегося в настоящий период времени, хотя и не обязательно в момент речи, помимо этого в современном английском языке, в ряде случаев, длительная форма настоящего времени имеет оттенок модальности и может выражать будущее, но не обязательно длительное, действие, когда выражается намерение его совершить или уверенность в его совершении; длительные формы прошедшего и будущего времени употребляются для выражения длительного действия, начавшегося до определенного момента в прошлом или будущем и все еще совершавшегося в этот момент, а также может служить фоном для другого действия;
- данные значения видо-временных форм английского глагола обуславливаются особенностями исторического развития категорий вида, времени и временной отнесенности которые подробно рассматриваются в первой главе дипломной работы.
Данная дипломная работа имеет теоретическую и практическую ценность для проведения дальнейших исследований в области теоретической грамматики английского языка и истории развития грамматического строя английского языка. А также может быть использована в учебных целях, для проведения теоретических, практических и семинарских занятий, написания курсовых работ по данным дисциплинам.
Библиография
Список научной литературы
1. Аракин В.Д. Очерки по истории английского языка. – М., 1385.
2. Бархударов Л.С., Штелинг Д.А. Грамматика английского языка. - М., 1965.
3. Бархударов Л.С. Очерки по морфологии современного английского языка. – М., 1975.
4. Воронцова Г.Н. Очерки по грамматике английского языка. – М., 1960.
5. Гальперин И.Р. Информативность единиц языка. – М., 1974.
6. Есперсен О. Философия грамматики. – М., 1958.
7. Жигадло В.Н., Иванова И.П., Иофик Л.Л. Современный английский язык. – М., 1956.
8. Иванова И.П., Чахоян Л.П. История английского языка. – М., 1976.
9. Ильиш Б.А. История английского языка. – М., 1955.Пауль Г. Принципы истории языка. – М., 1960.
10. Иртеньева Н.Ф. Грамматика современного английского языка. – М., 1956.
11. Качалова К.Н., Израилевич Е.Е. Практическая грамматика английского языка. – М., 2000.
12. Корнеева Е.А., Кобрина Н.А. Морфология современного английского языка. – М., 1974.
13. Мейе А. Основные особенности германской группы языков. – М., 2003.
14. Плоткин В.Я. Грамматические системы в английском языке. – Кишинев, 1975.
15. Расторгуева Т.А. Курс лекций по истории английского языка. – М., 1969.
16. Расторгуева Т.А. Очерки по исторической грамматике английского языка. – М., 1989.
17. Серебренников Б.А. Об относительной самостоятельности развития системы языка. – М., 1968.
18. Смирницкий А.И. Древнеанглийский язык. – М., 1955.
19. Смирницкий А.И. История английского языка. – М., 1965.
20. Смирницкий А.И. Морфология английского языка. – М., 1959.
21. Хаймович Б.С., Роговская Б.И. теоретическая грамматика английского языка. – М., 1967.
22. Штелинг Д.А. О неоднородности грамматических категорий // Вопросы языкознания. – 1959. - №1. – с.55-64.
23. Ярцева В.Н. Историческая морфология английского языка. – М., 1961.
24. Ярцева В.Н. Проблема парадигмы в языке аналитического строя. – М., 1961.
25. Ярцева В.Н. Развитие национального литературного английского языка. – М., 1969.
26. Abbot E.A. A Shakespearean Grammar. – London, 1870.
27. Blackburn F. The English Future, its Origin and Development. – Leipzig, 1892.
28. Ilyish B.A. A History of English Language. – L., 1973.
29. Jespersen O. A Modern English Grammar on Historical Principles, Part IV, vol.3. – Heidelberg, 1931.
30. Jespersen O. Language, its Nature, Development and Origin. – London, 1949.
31. Mosse F. A Handbook of Middle English. Baltimore, 1952.
32. Mustanoja T.F. Middle English Syntax. – Helsinki, 1960.
33. Sweet H. A New English Grammar. Logical and Historical. – Oxford, 1930.
34. Trnka B. On the Syntax of English Verb from Caxton to Dryden. – Prague, 1930.
Список Интернет-ресурсов
1. http://www.uilots.let.uu.nl/conferences/Perspectives_on_Aspect/Proceedings/stoevsky.pdf.
2. http://www.sear.utoronto.ca/~binnick/TENSE/http.html
3. http://www.let.uu.nl/~Esther.Ruigenjk/personal/pioneer.pdf.
4. http://www.ebbs.english.vt.edu/hel/hel.html
Список художественной литературы
1. Иванова И.П. Хрестоматия по истории английского языка. – Л., 1973.
2. Christie A. Tales of Mystery. – M., 1993.
3. Dobbs M. The Touch of Innocents. – London, 1994.
4. Du Maurier D. Rebecca. – M., 2003.
5. Galsworthy J. The Man of Property. – Hertfordshire, 1994.
6. Jerome K.J. Three Men in a Boat. – M., 2001.
7. Joyce J.D. A Portrait of the Artist as a Young Man. – Dublin, 1982.
Приложение.
Частотность конструкций с shall, will, ‘ll и форм настоящего времени в значениях будущего времени на различных исторических срезах.
| Срезы | Аналитические конструкции | Настоящее в значении будущего | |||||
| shall | will | ‘ll | |||||
| Аналитические конструкции в целом | |||||||
XIVв. | По ли- цам | 70,6 | 29,4 | 0,0 | 16,0 | ||
| 1 | 41,6 | 58,4 | 0,0 | ||||
| 2 | 81,6 | 18,4 | 0,0 | ||||
| 3 | 87,7 | 12,3 | 0,0 | ||||
| Аналитические конструкции в целом | |||||||
| XVI - XVIIвв. | По ли- цам | 33,8 | 34,4 | 25,0 | 6,8 | ||
| 1 | 20,3 | 29,7 | 50,0 | ||||
| 2 | 50,6 | 38,7 | 11,7 | ||||
| 3 | 48,9 | 45,0 | 6,1 | ||||
| Аналитические конструкции в целом | |||||||
| XVIII - XIXвв. | По ли- цам | 18,9 | 14,3 | 47,8 | 19,0 | ||
| 1 | 37,5 | 18,3 | 44,2 | ||||
| 2 | 23,2 | 34,2 | 42,6 | ||||
| 3 | 19,0 | 52,1 | 28,9 | ||||
| Аналитические конструкции в целом | |||||||
XXв. | По ли- цам | 3,9 | 29,6 | 38,3 | 28,2 | ||
| 1 | 14,1 | 8,9 | 77,0 | ||||
| 2 | 0,0 | 27,2 | 72,8 | ||||
| 3 | 0,0 | 71,4 | 28,6 | ||||
[1]Abbot E.A. A Shakespearean Grammar. – London, 1870.
[2]Fries Ch.C, American English Grammar. – New York, 1940.
[3] Расторгуева Т.А. Очерки по исторической грамматике английского языка. – Москва, 1989.
[4]Blackburn F. The English Future, its Origin and Development. – Leipzig, 1892.
[5]Trnka V. On the Syntax of the English Verb from Caxton to Dryden. – Prague, 1930.
[6]Abbot E.A. A Shakespearean Grammar. – London, 1870.
[7] Расторгуева Т.А. Очерки по исторической грамматике английского языка. – Москва, 1989.
[8] Расторгуева Т.А. Очерки по исторической грамматике английского языка. – Москва, 1989.
[9]Mosse F. Histoire de la forme periphrastique etre + Participe present en germanique. – Paris, 1938.
[10]Mustanoja T.F. Middle English Syntax. – Helsinki, 1960.
[11] У.А.Корнеева, Н.А.Кобрина. Морфология современного английского языка. –М., 1976.
[12] Л.С.Бархударов. К вопросу о бинарности оппозиций и симметрии грамматических систем. ВЯ, 1966, №4.
[13] Е.А.Корнеева, Н.А.Кобрина. Морфология современного английского языка. – М., 1976.
[14] Б.А.Ильиш. Современный английский язык. М., 1948.
[15] И.П.Иванова. Вид и время в современном английском языке. Л., 1961.
[16] А.И.Смирницкий. Морфология современного английского языка. М., 1959.
[17] Б.С.Хаймович, Б.И.Роговская. Теоретическая грамматика английского языка. М., 1967.
[18]Kennedy A.G. Current English. Boston. 1935.