26. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998г., №8.
27. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1983г., №8.
28. В ч.1 ст.111 УК РФ говорится о насилии опасным для жизни и здоровья, в ч. 4 ст. 111 УК РФ – о насилии, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, в ч.1 ст. 112 УК РФ – о насилии не опасным для жизни, а в ч.1 ст. 131 УК РФ вообще нет упоминания о характере насилия и угрозы его применения, но п. «в» ч.2 ст.131 предусматривает угрозу насилием опасным для жизни и здоровья.
29. Между насилием опасным для жизни и здоровья, и насилием, повлекшим вред жизни и здоровью, конечно же, есть разница. Одно ограниченно только действием, создающем угрозу, а в другое связано с последствием.
30. При квалификации деяний с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, возникают два основных вопроса:
31. какое именно насилие имеется в виду в ч.1 ст. 131 УК РФ;
32. В уголовно–правовой литературе является спорным вопрос о том, требуется ли дополнительной квалификации лишение жизни потерпевшей при изнасиловании.
33. В соответствии руководящей судебной практикой смерть потерпевшей при изнасиловании квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ и ст. 131 УК РФ.
34. Заключение.
[1] Словарь современного русского литературного языка. М., 1958. С.490
[2] Там же М., 1958. С.490
[3] Даль В. Толковый словарь. М., 1956. С.469.
[4] Игнатов А.Н. Уголовная ответственность за разбой по действующему советскому уголовному законодательству. МГУ. 1952. С.183.
[5] Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969. С.7.
[6] Владимиров В.А. Преступления против личной собственности граждан. М., 1962. С.59.
[7] Постановление №31 Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966г. «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» //Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1966. №6. С.12.
[8] Сборник Постановлений Пленума Верховных Судов по уголовным делам. М., 1999. С.182.
[9] Постановление Пленума №31 Верховного Суда РФ от 22 марта 1966г. С.12.
[10]Постановление №1 Пленума Верховного Суда от 27 января 1999г. «О судебной практике по делам об убийстве»// Российская газета. 1999г. 3 февраля.
[11] .Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. изд. «Медицина» М.,1986. С. 287.
[12] Постановление №1 Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. «О судебной практике по делам об убийстве».
[13] Постановление №4 Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992г. «О судебной практике по делам об изнасиловании».
[14] Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью. Приложение 2 к Приказу Минздрава РФ от 10 декабря 1996г. №407.С.1.
[15] Там же, С.5.
[16] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998г .№8 С. 7-8.
[17] Ной И.С. Критерий умышленного тяжкого телесного повреждения без смягчающих обстоятельств по УК РСФСР. «Ученые записки Саратовского юридического института им. Д. И. Курского». 1959.вып. 3. С.71.
[18] Горелик И.И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. Минск, 1964. С.84-85.
[19] Судебная практика Верховного Суда СССР 1983. №8 С.21.
[20] Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964. С.82.
[21] Правила судебно-медицинской экспертизы №407 С.2.
[22] Постановление №1 Пленума Верховного Суда от 27 января 1999г. «О судебной практике по делам об убийстве».