Как было сказано выше, в условиях открытой инфляции цены обычно растут быстрее доходов. Таким образом, для предпринимателя, покупающего и рабочую силу, и материальные ресурсы, издержки, связанные с заработной платой, увеличиваются медленнее затрат на приобретение средств производства. Поэтому зачастую ему выгоднее держать в производстве устаревшее и сравнительно дешевое оборудование, чем заменять его новым и все более дорогим. В условиях открытой инфляции становится совершенно невыгодным производство с длительным сроком окупаемости. Это связано с тем, что при длительном производственном цикле прибыль от проданной продукции почти полностью уходит на закупку вздорожавшего сырья; конечно, закупив подорожавшее сырье, предприниматель повысит цену на свою продукцию, но инфляция снова "съест" большую часть прибыли. В такой ситуации трудно спланировать цену продукции, особенно когда темпы инфляции неконтролируемы. К этому добавляется еще и эффект инфляционного налогообложения.
И наконец, пожалуй, самый главный вред инфляции заключается в том, что неуправляемая инфляция делает плохо управляемым все народное хозяйство. Организуя регулирование рыночной экономики, государство, как мы знаем, полагается в основном на косвенные методы (налоги, субсидии, процент за кредит Центрального банка и другие). Объектами воздействия становятся денежные параметры экономической деятельности предприятия, потребителя, банка - доход, прибыль, сбережения и т. п. Понятно, что такое управление может принести желаемые результаты только в том случае, когда денежная система достаточно устойчива. Дестабилизируя ее, инфляция автоматически снижает эффективность экономических регуляторов, порой даже делает нецелесообразным само их применение, подталкивает государство к использованию других, административных способов воздействия. Иными словами, инфляция обесценивает не только деньги, но и всю систему регулирования рыночного хозяйства. Что же касается гиперинфляции, то она порой не оставляет государству никакой альтернативы, кроме ориентации на командное управление.
(Глава 7, Учебное пособие для вузов, «Экономическая теория» г. Ташкент 2003 гг.)
3.2 Темп роста ВВП Казахстана за 10 месяцев 2010 года
Темпы роста ВВП Казахстана за январь — октябрь 2010 года превысили 7%, сообщил в пятницу премьер-министр республики Карим Масимов, выступая в сенате (верхняя палата парламента). По данным главы правительства, рост промышленности превысил 10%, доля незанятого населения стала ниже докризисного периода и составляет меньше 6%.Экономика Казахстана за десять месяцев 2010 года выросла на 7,5%, промышленное производство — на 10%, годовая инфляция (октябрь к октябрю) по состоянию на 1 октября в Казахстане составила 6,7%.
Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует рост реального ВВП в 2010 году в Казахстане на уровне 5,4%, в 2011-м — 5,1%. Согласно прогнозу, среднегодовая инфляция в 2010 году составит 7,6%, в 2011-м — 6,6%, сальдо счета текущих операций в 2010-м будет 3,2% ВВП, в 2011-м — 2%
Инфляция в Республике Казахстан в ноябре 2010 года составила 0,8%. Об этом сообщает Агентство РК по статистике.
Цены на продовольственные товары за прошедший месяц увеличились на 1,2%, непродовольственные товары – на 0,6%, платные услуги – на 0,4%.
Лидерами по росту среди продуктов стали цены на гречневую крупу – на 13,8%, пшено – на 1,7%, яйцо куриное - 5,4%, масло подсолнечное – на 4,9%, картофель – на 4%, свежие овощи – на 2,7%, молоко свежее – на 2,4%.
Цены на твердое топливо выросли на 3,3%, сжиженный газ и дизельное топливо – по 1,3%, В сфере жилищно-коммунальных услуг тарифы на водоснабжение увеличились на 0,9%, на газ и канализацию – по 0,8%, а на центральное отопление – уменьшились на 0,1%.
Увеличить строительство жилья эконом-класса предлагают депутаты Парламента РК, финансисты и застройщики, а также снизить ставку ипотечных займов и размер первоначального взноса.
Стать обладателем собственного жилья для большинства казахстанцев практически невозможно, слишком велики ставки банковских займов и первоначальный взнос, считают нуротановцы. В 2008-м по сравнению с предыдущими годами число ипотечных кредитов снизилось в 6 раз. При этом на человека в стране в среднем приходится чуть более 18 квадратных метров.
Государственные институты, ипотечные компании и «Жилстройсбербанк» не справляются с поставленными перед ними задачами, считает помощник Президента, председатель инновационного комитета «Нур Отана» Бахыт Султанов. Проблему сегодня обсудили депутаты парламента, финансисты и застройщики.
Среди рекомендаций - снизить ставку ипотечных займов и размер первоначального взноса, установить жесткий контроль над сроками возведения домов и больше строить жилья эконом-класса.
Серик Нокин, председатель Агентства РК по делам строительства и ЖКХ: - Ставка должна быть 6-8%, первоначальный взнос должен быть 10% и срок реализации погашения кредитов 20 лет - это наши предложения. Как эти параметры нам выдержать. Этот вопрос мы задаем сегодня банкирам, институтам развития, чтобы вместе обсудить, как выйти из этого положения. Мы понимаем, что просто людям невозможно приобрести жилье при ставках 16-18% и первоначальном взносе 30%.
Алматы. 15 ноября. Kazakhstan Today - На мировом рынке пшеницы на прошлой неделе произошло повсеместное понижение цен
3.3 Инфляция неотъемлемая часть экономической жизни
Добро инфляция или зло? В классической экономической теории инфляция всегда понималась как зло, с которым нужно бороться на макроуровне. С появлением и развитием кейнсианских взглядов ситуация принципиально изменилась. Кейнсианская теория рассматривает инфляцию и в положительном смысле.
Кейнсианство опиралось на два ключевых положения. Первое - признание того, что рынок, предоставленный сам себе, может привести к серьезным кризисам в масштабах всей экономики. Отсюда кейнсианский вывод о необходимости широкого вмешательства государства в рыночную экономику с целью устранения или хотя бы минимизации кризисных потрясений. Подобное вмешательство государства должно основываться на использовании многочисленных рычагов, находящихся в его распоряжении: финансовых, кредитно-денежных, валютных и др. Второе положение сводилось к утверждению, что основным объектом государственного стимулирования должен являться платежеспособный спрос. Стимулируя его, государство соответственно способствует стимулированию предложения и производства товаров и услуг.
Через проблемы платежеспособного спроса проникла в кейнсианскую теорию и идея о возможном использовании стимулирующей роли дополнительной денежной эмиссии на экономику. В соответствии с кейнсианством рост количества денег в обращении в условиях так называемой неполной занятости (при наличии значительных неиспользованных ресурсов, т. е. недогруженных мощностей, больших товарных запасов, высокой безработицы) должен вести не столько к росту цен, сколько через увеличение денежного спроса - к стимулированию предложения и соответственно производства товаров. При приближении к так называемой полной занятости дополнительная денежная эмиссия усиливает свое воздействие на рост цен. Но и в условиях полной занятости кейнсианство предполагает стимулирующее воздействие на экономику увеличения количества денег, в этом случае через уменьшение ставки процента, что в свою очередь стимулирует инвестиции.
Но рекомендации кейнсианцев, применяемые в 50-60-х годах в ФРГ и США и дававшие положительные результаты, в начале 70-х годов вдруг приобрели прямо противоположный эффект. Чем же это было вызвано? Дело в том, что предлагаемые кеинсианцами методы действительно могут быть эффективными в условиях сильных конкурентных сил: возрастающий денежный спрос стимулирует сначала рост цен, а затем и увеличение предложения вздорожавших товаров, и снижение цен. Но в 70-е годы использование этих рекомендаций перестало давать желаемый результат в связи с усилением монополистических тенденций на многих рынках. В этих условиях воздействие увеличения спроса на расширение производства сильно ослаблялось, увеличивались же инфляционные явления.
В западной экономической литературе в положительном смысле рассматривается лишь ползучая инфляция, она стимулирует производство и предложение товаров. В остальных же случаях инфляция понимается как бесспорное зло. По мере нарастания инфляции деньгам все труднее выполнять свои функции, обслуживать обращение товаров и услуг, платежные операции и т.п. Зародившись на денежном рынке, вирусы инфляции затем проникают дальше, поражая другие части экономического организма. Это означает, что в ситуациях, когда инфляционная болезнь сильно запущена, одной только нормализацией денежного оборота уже не обойтись. Нужны еще какие-то действия, касающиеся финансов, капиталовложений, производства. Тем самым правильная денежная политика государства образует лишь необходимое условие торможения инфляции. Но реально на него можно рассчитывать тогда, когда государство, дополняя такую политику, укрепляет механизмы рынка, стимулирует производство и предложение товаров, старается убавить текущий спрос, предпринимает другие действенные меры по отношению к пострадавшим от инфляции областям экономики. Условием инфляции является тот факт, что обращение обеспечивается бумажными деньгами. При использовании в качестве инструмента денежного обращения золота инфляция практически исключена. Данное обстоятельство связано с тем что золото является таким же товаром, как и все остальные, и производительность в золотодобывающей промышленности не выше, а зачастую даже ниже производительности в других отраслях (кстати, отставание производительности в золотодобывающей промышленности от многих других отраслей и повлекло за собой необходимость замены золотых денег на бумажные: ограниченное количество золотых денег не могло обеспечивать обращение в расширяющейся экономике). Большое же количество бумажных (в том числе и большее, чем нужно) произвести не составляет труда. Эта возможность и является условием того, что денег в экономике может стать больше, чем нужно для нормального обращения и, следовательно, возникнет инфляция.