МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра Национальной экономики и оценки бизнеса
РЕФЕРАТ ПО КУРСУ «ЭКОНОМИКА» НА ТЕМУ №38:
«Олигополия:характерные черты и роль в ценообразовании»
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ (ПРЕПОДАВАТЕЛЬ):
ассистент Захарова Екатерина Юрьевна
РАБОТУ ВЫПОЛНИЛ: Монахов Алескей Борисович
факультет ПГС, IVкурс, 14 группа
Москва 2010
ОГЛАВЛЕНИЕ
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ОЛИГОПОЛЬНОГО РЫНКА... 5
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ И ЦЕНОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ В УСЛОВИЯХ ОЛИГОПОЛИИ. МОДЕЛЬ КУРНО.... 11
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК... 26
В современной Москве если человеку необходимо воспользоваться услугами сотового оператора, то скорее всего он купит сим карту одной из трёх компаний: «МТС», «Мегафон», «Билайн».
Трём компаниям принадлежит практически весь рынок сотовой связи . Именно эти фирмы
определяют количество поставляемых услуг, совместно задавая рыночную кривую спроса, формируют цену.
На совершенно конкурентном рынке каждая фирма настолько мала в сравнении со всем рынком, что она не имеет никакой возможности повлиять на рыночную цену своей продукции и принимает ее как заданную условиями рынка. На монополизированном рынке весь объем товара
поставляет единственная фирма, способная выбирать любую комбинацию цена–объем
выпуска на рыночной кривой спроса.
Рынок сотовой связи не соответствует ни модели совершенной конкуренции, ни
модели монополии. Конкуренция и монополия – предельные формы структуры рынка.
Когда на рынке действует множество фирм, предлагающих по существу однородную
продукцию, - преобладает конкуренция; когда на рынке господствует
единственная фирма, - мы имеем дело с монополией
Однако значительное число отраслей, включая сотовую связь,
находятся между двумя крайностями. В этих отраслях конкурируют несколько
фирм, однако в силу недостаточной интенсивности соперничества мы не имеем
оснований отнести их к принимающим цену производителям. Экономисты называют
такую ситуацию несовершенной конкуренцией. Олигополия является частным случаем несовершенной конкуренции.
К олигополиям относятся такие отрасли, как производство безалкогольных напитков, добыча нефти и электронные игры. Напрммер, на рынке безалкогольных напитков доминирую компании Pepsi и CocaCola, значительно опережающие по уровню продаж отсальных производителей газировки. Похожим образом всего три или четыре страны производят большую часть всей добываемой в мире нефти. И есть только три компании, которые производят и продают автоматы для видеоигр, которыми затем пользуется весь мир.
Олигопольные отрасли интересны тем, что в зависимости от особых обстоятельств фирмы могут или безжалостнго конкурировать друг с другом, или выступать единым фронтом, как это делают монополии. Это значит, что в некоторых случаях олигополии могут быть предоставлены сами себе, поскольку конкуренция гарантирует, что они производят продукт на социалоьно оптимальных уровнях, тогда как в других случаях необходимо регулирование со стороны государства с целью предупреждения монополизации и социально нежелательного поведения.
Когда во многих отраслях добывающей, обрабатывающей промышленности, а
также оптовой торговли господствуют несколько фирм, то такие отрасли
называются олигополиями. Именно об этих отраслях пойдет речь в данной
главе. Попытаемся, во-первых, дать определение олигополии, оценить степень
ее распространенности и рассмотреть причины возникновения и существования.
Во-вторых, рассмотреть возможные модели поведения в олигополистических
отраслях в отношении цены и выпуска.
Вообще, олигополия – это отрасль, в которой большую часть продаж
осуществляется несколькими фирмами, каждая из которых оказывает влияние на
рыночную цену своими собственными действиями.
Но что имеется ввиду под «несколькими фирмами»? Это точно не
определено, потому что рыночная модель олигополии охватывает большую
область, распространяющуюся в диапазоне между чистой монополией, с одной
стороны, и монополистической конкуренцией - с другой.
Итак, каковы основные признаки олигополии? Отличительной чертой
олигополии является немногочисленность фирм.
Однако у рынков нет имен или названий, позволяющих идентифицировать их
согласно теоретическим категориям: монополии, олигополии, монополистической
и чистой конкуренции. Вместо теоретического смысла этих категорий
эмпирический подход к изучению рыночной структуры предполагает поиск других
характеристик рынка, которые можно достаточно просто определить. Одной из
таких характеристик является концентрация рынка – степень преобладания на
рынке одной или нескольких фирм.
Простейшим показателем, измеряющим концентрацию рынка, является
коэффициент концентрации. Он показывает процентное соотношение всех продаж,
которые вычисляются для определенного числа фирм. Наиболее широко
используется, так называемый, уровень концентрации четырех фирм,
представляющий из себя цену долей рынка четырех крупнейших фирм.
Показатель уровня концентрации имеет несколько ограничений. Очевидным
является то, что он не учитывает разницы между отраслями, в которых одна
фирма доминирует на рынке, и теми, в которых четыре или более фирм делят ее
почти поровну. Рынок, на котором одна фирма контролирует 77% , остальные с
23% по 1% будет иметь такой же уровень концентрации, как и рынок, где
контроль каждой фирмы над рынком не превышает 25%.
Измерение концентрации с помощью индекса Герфендаля – Хиршмана
позволяет преодолеть этот недостаток.
Индекс рыночной концентрации Герфендаля вычисляется путем возведения в
квадрат процентной доли каждой из фирм и суммированием полученных
квадратов. Для отраслей, где имеется N фирм, формула имеет вид
H=p12 +p22 +…+pn2 , где рn – доля рынка к-ой фирмы, выраженная в
процентах; к=1/n.
С увеличением концентрации индекс Герфендаля тоже растет, достигая
своего максимума при монополии (Н=10000).
Но многие экономисты считают, что такое структурное доказательство, как
степень концентрации или индекс Герфендаля недостаточен для определения
степени конкурентности рынка. Более того, они утверждают, что нужно, прежде
всего, обратить внимание на само рыночное поведение фирм.
1. Могут ли фирмы блокировать проникновение конкурентов в отрасль?
2. Сталкиваются ли отечественные фирмы с конкуренцией со стороны
импорта?
3. Ведут ли фирмы неценовую конкуренцию или заключают негласное
соглашение о ценах?
4. Существует ли острая конкуренция между фирмами инновационной
деятельности и других неценовых областей?
И эта информация должна параллельно учитываться со структурными данными
при определении степени конкурентности рынка.
Естественно задаться вопросом: почему одни рынки имеют большую
конкуренцию, чем другие? Или, почему некоторые отрасли состоят только из
нескольких фирм? Однозначного ответа нет, но существуют различные гипотезы.
Проследим зависимость концентрации от эффекта масштаба, барьеров к
проникновению на рынок, невозвратных затрат и конкурентоспособности рынка.
Эффект масштаба. Считается, что фирма имеет экономию на масштабах если
ее LAC уменьшаются, в то время как объем производства увеличивается.
Известно, что где эффект масштаба значителен, достаточно эффективное
производство возможно только при небольшом числе производителей, другими
словами, эффективность требует, чтобы производственные мощности каждой
фирмы занимали большую долю совокупного рынка.
В самом деле, ситуация, при которой в отрасли имеется большое число
фирм с высокими издержками, каждой из которых не удается реализовать эффект
от масштаба, является неустойчивой.
Но почему не создаются новые фирмы, чтобы вступить в олигополистические
отрасли? Ответ заключается в следующем, чтобы добиться низких издержек на
единицу продукции, любые вновь вступившие фирмы должны быть крупными
производителями. Эффект масштаба может быть трудно преодолимым барьером для
вступления в отрасль. Он объясняет не только развитие олигополии во многих
отраслях, но также и невозможность того, что отрасли станут долее
конкурентными.
Помимо экономии на масштабах, в обычном смысле слова, которая
выражается в увеличение нормы выпуска продукции на единицу времени, фирма,
которая контролирует достаточно большую часть рынка, может увеличить
производственный цикл, сохранив эффективную норму выпуска. За счет того,
что снижение издержек может быть достигнуто путем «понятия на практике»,
фирма, владеющая большой долей рынка, получает преимущество за счет
накопленного опыта фирмами, контролирующими меньшую часть рынка.
Нужно отметить, что существует связь, которую можно проследить между
развитием и продолжительным существованием некоторых олигополий, и
барьерами для вступления в отрасль.