3. В долгосрочном временном интервале:
а) фирмы, оперирующие в условиях совершенной конкуренции, получают нулевую экономическую прибыль;
б) фирмы, оперирующие в условиях монополистической конкуренции, получают нулевую экономическую прибыль;
в) высокие входные барьеры к вступлению на рынок делают возможным получение функционирующими фирмами положительной экономической прибыли;
г) олигополисты и монополисты, оперирующие на неконкурентных рынках, могут получать экономическую прибыль;
д) все предыдущие утверждения верны;
е) все предыдущие утверждения неверны.
Все предыдущие утверждения верны, так как:
а) в условиях совершенной конкуренции процесс входа и выхода прекратится только тогда, когда экономическая прибыль будет отсутствовать; у фирмы, получающей нулевую прибыль, нет никакого стимула выйти из дела, а у других фирм отсутствует заинтересованность войти в дело;
б) в долгосрочном периоде создается ситуация, близкая к позициям совершенной конкуренции, при которой фирма получает нормальную прибыль, не возникает ни экономической, т. е. избыточной, монополистической прибыли, ни убытков, и цена продукта равна средним издержкам (Р=АС);
в) из-за высоких входных барьеров многие фирмы не могут выйти на рынок, вследствие этого функционирующие фирмы будут получать положительную экономическую прибыль, так как конкуренция на рынке не возрастет (или ее вообще не будет);
г) в условиях монополии долгосрочное получение прибыли более вероятно в силу отсутствия конкуренции на рынке; если конкуренция на рынке все же существует, как в случае олигополии и монополистической конкуренции, то экономическая прибыль в долгосрочном периоде сокращается, и возможно, даже исчезает.
Заключение
Одним из закономерных следствий механизма совершенной конкуренции является дифференциация субъектов рынка, связанная с разорением одних, обогащением и преуспеванием других.
Продуктом совершенной конкуренции является монополия, вырастающая из свободной конкуренции, сосуществующая рядом с ней и становящаяся ее антиподом.
Возникновение, а затем и господство монополий, вмешательство государства в экономику приводят к переходу от совершенной (свободной, не ограниченной) к несовершенной (ограниченной) конкуренции, изменяющей механизмы взаимодействия субъектов экономики.
Понимание механизмов несовершенной конкуренции представляет важность, поскольку в современных условиях в большинстве развитых стран имеет место именно эта конкуренция, ограничивающая «свободу рынка».
Для современной России также актуальна проблема несовершенной конкуренции, соответствующая ее сегодняшним реалиям.
Список использованной литературы
1. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П.Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
2. Экономическая теория: Учебник / В.И.Антипина, И.Э.Белоусова, Р.В.Бубликова [и др.]; под ред. И.П.Николаевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.-576с.
3. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. -520с.
4. Океанова З.К. Экономическая теория: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. -596с.
5. Экономическая теория: Учебник для вузов/ А.Н.Романов, И.П.Николаева, В.В.Клочков и др.; Под ред. И.П.Николаевой / Всерос. Заоч. Фин.-экон. Ин-т.- М.: Финстатинформ, 1997.- 399с.
6. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие/ Под ред. д.э.н., проф. А.В.Сидоровича; МГУ им. М.В.Ломоносова.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.- 832с. – (Серия «Учебники МГУ им. М.В.Ломоносова»).