Не менее важным является и то, как используется ВНП:если все увеличивающаяся его доля потребляется непроизводительно (например, направляется на развитие военно-промышленного комплекса), то тем меньше его доля, поступающая в непосредственное потребление населения. Отвлечение значительной части ВНП (на нужды военной промышленности или содержание государственного аппарата) уменьшает возможности развития производства в соответствии с его естественным назначением.
При одинаковом объеме реального национального продукта его величина, приходящаяся на душу населения, будет зависеть от численности населенияданной страны. Так, ВНП Индии почти на 70% превосходит ВНП Швейцарии, однако по доле его, приходящейся на душу населения, Индия отстает от Швейцарии более чем в 60 раз! Поэтому, если изменение ВНП использовать как обобщенный показатель жизненного уровня, необходимо учитывать изменения, происходящие в численности населения. Например, если реальный ВНП за год увеличился на 1,5%, но общая численность населения за этот период тоже выросла на 1,5%, то в среднем уровне жизни населения никаких изменений не произойдет. Повышение среднего уровня жизни вызывает лишь такое увеличение объема производства (ВНП), которое превышает рост населения.
Что касается темпов изменения этого показателя (реальный ВНП на душу населения), то при одинаковых темпах разница в жизненном уровне населения будет становиться все большей и большей. Например: две страны -А и Б развиваются одинаковыми темпами (5% в год); но если в стране А ВНП на душу населения составляет 10 тыс.руб., а в стране Б - 500 руб., то 5%-ный прирост для первой означает прирост в 500 руб., а для второй - всего лишь в 25 руб. в год.
1.2 Факторы и типы роста
Нужно учитывать, что темпы экономического роста могут иметь нулевое или даже отрицательное значение. В течение нескольких последних лет в Республике Беларусь, как и в других странах СНГ, были отрицательные темпы развития экономики, т.е. производство валового национального продукта было ниже предыдущего года. Однако в настоящее время наметилась тенденция их стабилизации (прекращение падения) и некоторого повышения. Определение же оптимальных темпов экономического роста является сложной теоретической и практической задачей, ибо темпы зависят от большого количества взаимосвязанных факторов, среди которых в современных условиях опредейяющее значение приобретают научно-технический прогресс, сбалансированная структура отраслей народного хозяйства и некоторые другие.
Выделяют следующие основные факторы экономического роста:природные ресурсы (земля), количество и качество трудовых ресурсов, объем основного капитала (основные фонды), системы управления производством, научно-технический прогресс (использование его достижений) [5, с.316]. Важное значение для темпов и масштабов экономического роста имеет наличие природных ресурсов. Отдельные страны за счет преимущественно этого фактора добились значительных успехов в экономическом росте (Кувейт, Саудовская Аравия, другие нефтедобывающие страны). В то же время некоторые другие страны Африки и Южной Америки, обладающие большими запасами природных ресурсов, отстают в экономическом развитии. И напротив, страны, не имеющие таких запасов, например, Япония, зинамают передовые позиции в мире по экономическому росту. Поэтому главное — не только наличие богатых лриродных ресурсов, но и их эффективное использование.
Второй важнейший фактор экономического роста — труд, точнее — затраты труда. Определение их является сложной задачей. Так, нельзя в основу класть численность населения страны, ибо часть населения не работает постоянно (пенсионеры, студенты, военнослужащие) или временно (безработные). Поэтому наиболее точным показателем является количество отработанных человеко-часов. На этот фактор (затраты труда) в свою очередь влияют свои факторы: темпы прироста населения, уровень безработицы и квалификации работников и др.
Третий фактор — капитал (оборудование, здания и сооружения, товарные запасы). США и страны Западной Европы накопили значительный капитал и поэтому темпы его роста намного ниже, чем в Южной Корее, Тайване, Бразилии и других странах, где процесс его накопления начался сравнительно недавно. Для экономического роста большое значение имеет капиталовооруженность, т.е. объем основного капитала, приходящегося на одного работника.
Четвертый, пожалуй, наиболее значимый в настоящее время фактор — это научно-технический прогресс, накопленный научный потенциал, внедрение его достижений в производство. Научно-технический прогресс, представляющий собой качественные преобразования в науке, технике и производстве, повышает эффективность остальных факторов экономического роста, способствуя более рациональному использованию природных ресурсов и рабочей силы, повышению производительности труда, увеличению капиталоотдачи (фондоотдачи). Поэтому лидерство в экономическом росте сейчас принадлежит странам, активно использующим достижения НТП: Сингапуру, Тайваню, Южной Корее и др.
Эти четыре фактора на макроуровне позволяют увеличить совокупное предложение товаров и услуг и поэтому относятся к факторам предложения. Кроме того, есть факторы экономического роста со стороны совокупного спроса: повышение уровня совокупных расходов и оптимальное распределение ресурсов для их наиболее эффективного использования.Мировая экономическая история знает два основных типа экономического роста. Во-первых,это экстенсивный тип. Его суть состоит в том, что увеличение национального продукта осуществляется за счет привлечения дополнительных факторов производства. Во-вторых, интенсивный экономический рост, который осуществляется за счет применения более совершенных факторов производства и технологии, т.е. за счет НТП. Результатом интенсификации может явиться не только увеличение объема продукции, но и повышение ее качества. Сегодня растет значимость информационного производства.
Экономическая история не знает интенсивного или экстенсивного типа экономического роста в чистом виде. Всегда имеет место преимущественно интенсивный или экстенсивный экономический рост. Отнесение экономического роста к тому или иному типу осуществляется в зависимости от величины удельного веса прироста производства, полученного за счет качественного или количественного изменения его факторов. В 60-70-х гг. прирост национального дохода СССР лишь на 20-30% обеспечивался за счет интенсивных факторов. Соответствующий показатель для развитых в промышленном отношении стран составлял более 50%[8,c.529].
Вместе с тем есть факторы, сдерживающие экономический рост. К ним относятся: охрана окружающей среды, труда и здоровья, требующие больших затрат, отвлекаемых, например, от вложения их в НТП, новые технологии и другие факторы, экономического роста; трудовые конфликты, забастовки, влекущие за собой недополучение национального продукта; неблагоприятные погодные условия особенно влияющие на сельское хозяйство, добывающие и другие отрасли.
Определение "вклада" каждого фактора в слагаемые экономического роста является весьма сложной задачей. Решить се помогают методы математического анализа. В настоящее время существует много моделей экономического роста.Среди них можно выделить несколько наиболее значимых.
1. Однофакторная или неокейнсианская модель. Ее авторами являются Р. Харрод и Е. Домар. Они критически переработали кейнсианскую теорию макроэкономического равновесия и создали свою модель, в которой рост национального дохода определяется только накоплением капитала, а все остальные факторы (увеличение занятости, степень использования НТП, совершенствование организации производства) исключаются. Здесь определяющий фактор экономического роста и его темпов — рост инвестиций, который способствует росту национального дохода и производственных мощностей. Рост национального дохода способствует увеличению занятости. Рост же производственных мощностей не допускает недогрузку предприятий и безработицу.
2. Многофакторная или неоклассическая модель. Она основана на следующих посылках: а) стоимость продукции в национальной экономике создастся всеми факторами; б) каждый фактор вносит свой вклад в создание стоимости продукции и получает доход в соответствии с этим вкладом; в) факторы производства взаимозаменяемые; г) есть количественная зависимость между выпуском продукции и факторами, необходимыми для её производства. Наиболее широкую известность получила модель производственной функции Кобба - Дугласа. Она имеет вид: У = А * К *L , где У — объем производства; К — капитал;L— труд А — коэффициент пропорцимнальности;
, — коэффициенты эластичности объема производства по затратам труда и капитала. На основе статистических данных о динамике основного капитала (К), отработанных человеко-часов (L) и физическом объеме продукции обрабатывающей промышленности США за1900 — 1922 гг. Кобб и Дуглас эмпирическим путем определили, что У = 1,01 • K0,25• L0,75 . Это значит, что увеличение затрат К на 1 % ведет к увеличению объема производства на 1 /4 или 0,25, а рост Lна 1 % ведет к возрастанию объема производства на 3/4 или 0,75.