Плюсы глобализации для Российской федерации, общие для всех стран мира, сохраняются и в России: в постиндустриальный период глобализация даёт людям выход к информации, связывает их между собой, расширяет круг их возможностей и т.д. Eсли рассматривать именно экономику России, то было бы неправильным не заметить, что наша страна основывается на экспорте сырья, активно импортируя готовую продукцию, то есть связь с другими странами нам просто необходима, иначе ситуация в стране накалиться из-за недостатка не только продовольственной продукции, но и всеё остальной в целом. Так же не стоит забывать, что любая страна нуждается в иностранных инвестициях, Россия не исключение.
Если говорить об отрицательных последствиях, то глобализация при помощи множества международных организаций, таких как ВТО, может ослабить нашу экономику. A не вступление в такие организации может грозить плохой репутацией на мировой арене. Такие же условия, как ослабление таможенных пошлин, квотирование трансфертов правительства отечественному производству и т.д., несомненно, подорвут нашу экономику, a следовательно обеднит государство.
Если подвести итог, то можно заметить, что глобализация будет России во благо только при условии, что наша экономика наконец начнёт переходить от ориентированности на продажу сырья, a начнёт стимулировать предпринимательство к развитию, не ставя палки в колёса и создавая благоприятную среду для развития бизнеса.
Рассмотрев особенности развития национальных экономик в нашем мире и проанализировав влияние на них глобализации можно сделать общий вывод. Несомненно, наше современное общество находит в глобализации множество положительных сторон и достаточно усердно изобретает всё новые и новые технические средства, связывающие людей на расстоянии и передающие множество информации в тех или иных формах, создаёт всё больше различных международных организаций, контролирующих различные сферы жизни человечества, организовывает международные мероприятия, будь то собрания ООН, для обсуждения ситуации в мире или принятия каких-то жизненно важных решений, или же это Олимпийские игры, мало влияющие на жизнь людей по всему миру.
Но всё же мировая экономика, так активно регулируемая процессами глобализации, так же как и большинство современных национальных экономик поддаётся жестоким законам капитализма. Любые улучшения всегда делаются с помощью определённых затрат, жертв, такая тесная связь между экономическими, социальными, политическими и т.д. сферами жизни стран мира далеко не исключение. Глобализация даёт человечеству всё больше новых возможностей, но как можно было заметить при анализе влияния этого процесса на экономическое развитие, при всё всех своих положительных чертах она очень притесняет бедные страны, давая богатым всё больше и больше зарабатывать засчёт первых. То есть иными словами, она увеличивает существующий разрыв. Но и в этом правиле так же есть свои особенности и исключения: глобализация дарит свои возможности не только развитым странам, но и развивающимся, вливает в перспективные, но мало финансируемые проекты капитал, создавай общество с повышенными возможностями.
Ещё раз взглянув на общепринятое мнение по поводу интеграционных процессов в экономике, можем заметить, что существует тенденция выделять больше положительную сторону, но в этой работе так же достаточно подробно анализируются и минусы глобализации, раскрывая строгость и чёткость рыночных процессов. Как и в микроэкономике видно, что каждое государство, как отдельно взятый покупатель или продавец на рынке, действует исключительно из своей выгоды, преследуя лишь единственную цель – собственное обогащение. На слуху, в политических беседах мы часто слышим о заинтересованности развитых стран в поддержке и развитии производства в более бедных страна и т.д. Но на деле, совершенно очевидно, что развиваются лишь те проекты, что выгодны богатым странам, a в основном это добывающая промышленность, поставляющая в развитые страны дешёвый сырой материал.
Следовательно, сделаем вывод, что существующее различие в развитии стран мира не исчезнет в ближайшее время и процесс глобализации лишь доказывает. Пока того не захотят ведущие страны, развивающимся будет очень сложно встать на ноги, ведь мировое разделение труда распределено далеко не в их пользу и возможностей для изменения существующей ситуации крайне мало.
I.Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов
1) Гринин Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет. История и современность, М.: КомКнига, 2006
2) А.Г. Грязнова и Н.Н. Думная, Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник, Москва, КноРус, 2008г
3) Думная Н.Н. Неравномерность развития мирового хозяйства в
условиях глобализации, М.: КНОРУС 2005
4) СалиховБ.В., Экономическая теория: Учебник, 2-е изд., перераб. и доп., Москва, «Дашков и Ко», 2008г
5) Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? –М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998
6) Экономическая энциклопедия/Гл. ред. Л.И.Абалкин, М., 1999
Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б., Современный
7) Николаева Л.А., Черная И.П., Экономическая теория, Москва, ВГЭУС, 2002г экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп., Москва, ИНФРА-М,2007
II.Статьи из периодических изданий
1) Елена Лашкина «глобализация: плюсы и минусы » - Независимая газета
2) Евгений Бажанов, Глобализация как обьективный процесс, Независимая газета
3) Евгений Дорохов, Экономическое определение глобализации - Коммерсант
4) Джеффри Сакс, Противоречия глобализации, Независимая газета
5) Алан А.Тейт, Глобализация – угроза или новые возможности для Европы?, Независимая газета
III. Интернет ресурсы:
1) http://federov.npp-progress.com/node/624
2) Экономический словарь http://mega.km.ru/business/
3) Словарь по экономике и финансам http://www.glossary.ru/
Приложения:
[1]Гринин Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет. История и современность, с. 6
[2]Гринин Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет. История и современность
[3]Бузгалин А. В. «Альтерглобализм: теория и практика»