- преобладающие формы и виды собственности,
- экономическая власть и способы ее осуществления,
- формы хозяйствования,
- место и роль рынка и рыночных отношений,
- характер государственного регулирования экономической жизни.
Чистый капитализм (рыночная экономика) - это экономическая система, отличительными признаками которой являются частная собственность, свободная конкуренция и ценообразование на рынках на основе законов спроса и предложения, приоритет личного корыстного интереса (стремление максимизировать свой доход), минимальный уровень экономической власти отдельных субъектов (невозможность кардинально повлиять на рыночную ситуацию), минимальная степень государственного вмешательства в экономику. Лучше всего данный тип экономической системы описан А.Смитом, который провозгласил закон «невидимой руки», т.е. саморегуляции рыночного механизма, когда стремление извлечь собственную выгоду одновременно приводит к обеспечению интересов всего общества. В завершение следует заметить, что термин «чистый капитализм» - условный, используется только в теории, в действительности имел место капитализм свободной конкуренции. Более того, сегодня «чистый капитализм» - еще больший абсурд, чем «чистый социализм». [12, с.64]
Командная экономика (коммунизм) - экономическая система, в которой реализованы противоположные начала: жесткая централизация экономической власти у государства - главного субъекта хозяйственной жизни, в том числе по использованию ресурсов на всех уровнях; поведение субъектов детерминировано общегосударственными целями, общественный интерес доминирует над частным. Все ресурсы находятся в собственности государства, недоступны для свободного использования и распределяются директивным путем согласно планам. В итоге производство нередко приобретает автономный характер, не обеспечивает удовлетворение общественных потребностей, тормозится технический прогресс и наступает застой в экономике. [9, с.43]
Смешанная система - экономика, в которой имеет место сочетание некоторых свойств первой и второй систем. Смешанная система сформировалась во многих промышленно развитых странах, где эффективный рыночный механизм дополняется гибким контурным государственным регулированием. Роль государства сводится, прежде всего, к созданию благоприятных условий для ведения предпринимательской деятельности, совершенствования рыночной инфраструктуры, обеспечению определенных социальных гарантий для населения, решению общенациональных проблем и задач. В целом, данный тип экономической системы позволяет сочетать достоинства рыночного механизма с государственным регулированием, устраняющим «провалы» рынка, сводящим к минимуму его негативные для общества эффекты.
Традиционная экономика - данный тип экономической системы следует рассматривать обособленно, поскольку имеет место в странах, определяемых как неразвитые. Наиболее характерными ее чертами являются: экономическая деятельность не воспринимается как первичная ценность; индивид принадлежит своей изначальной общности; экономическая власть соединена с политической властью. Практически все вопросы - что производить, как, на основе каких технологий, как распределить произведенные продукты - все это определяется сложившимися обычаями и традициями. То же касается и потребностей, которые не выполняют здесь стимулирующей функции для развития производства. Традиционная экономика невосприимчива к достижениям технического прогресса, плохо поддается реформированию. [9, с.45]
В современных условиях в промышленно развитых странах смешанная экономика все более активно вытесняет чистый капитализм. Главное ее достоинство в том, что она не имеет крайностей, присущих названным выше двум моделям. Основными производителями продукции и покупателями условий производства там являются крупные корпорации, поэтому экономическая власть здесь не рассредоточена, но при этом она не носит тоталитарный характер, не осуществляется административно-бюрократическими методами. При таких условиях распределительные отношения не подавляют отношения обмена, а дополняют их; собственность на материальные ресурсы может быть общенародная, государственная, частная; поведение каждого субъекта мотивируется его личным интересом, но при этом в обществе определены и приоритетные цели. Государство выполняет в экономике активную функцию, имеется система прогнозирования, планирования и координации деятельности государственного и частного секторов.
Средством эволюционного перехода к смешанной системе является реформирование, в ходе которого экономика оказывается в переходном состоянии (переходная экономика). Следует отметить, что переход от одной системы к другой не всегда означает необходимость смены формы собственности. Например, к началу XX столетия экономическая модель, основанная на рыночных механизмах и регулируемая свободным рынком, исчерпала себя. На смену свободному рыночному механизму пришел регулируемый: система государственного регулирования экономики возникла еще во время первой мировой войны, ее демонтаж после войны привел к сильнейшему экономическому кризису (1929-1933 гг.). Дж.М.Кейнс и его последователи осознали это и обосновали необходимость реформирования экономики, усиления роли государства. Курс Ф.Рузвельта в США подтвердил их выводы на практике.
Таким образом, форма собственности не препятствует и более жестким изменениям экономического курса. Переход от одной экономической модели к другой значительно облегчается наличием у всех современных экономических систем общей основы - товарного производства, хотя сами системы различаются уровнем его развития, а также типом экономической власти и формами ее осуществления и тем, какое место в системе ценностей данного общества занимает экономическая деятельность.
Важно и то, что каждая экономическая система обладает особыми свойствами, которые нужно учитывать при реформировании экономики. С одной стороны, она выглядит как открытая система, взаимодействующая с внешней средой (не препятствует обмену мировым опытом, утверждению общих закономерностей развития производства, допускает обновление своих элементов, смену моделей). С другой стороны, являясь отражением культурного слоя конкретной цивилизации, экономическая система ориентирована, прежде всего, на воспроизводство данного типа цивилизации, т.е. предстает жесткой замкнутой системой, когда возможности использования модели, выработанной в одной экономической системе, в других системах ограничены. [7, с.210]
Таким образом, исходя из сказанного выше, можно сделать вывод, что на данный момент человечество прошло длительный исторический путь развития, в ходе которого на разных этапах сложилось несколько типов экономических систем - рыночная, командная, смешанная, а также традиционная. Критериями их разделения выступают, прежде всего, форма собственности и тип координационного механизма (план или рынок). Современный анализ показывает, что наиболее привлекательной для общества стала смешанная система, позволяющая дополнить преимущества рынка гибкой системой государственного регулирования.
3. Проблема координации в различных экономических системах
Исследование вопроса размещения благ сталкивает нас с проблемой, основой которой является взаимодействие субъектов экономики. Каждый агент экономики, оценивая свои выгоды и затраты, делает определенный выбор, после этого перед обществом встает проблема необходимости координации деятельности отдельных экономических субъектов. Данная координация включает в себя:
1) согласование между собой решений производителей;
2) согласование решений потребителей;
3) согласование решений о производстве и потреблении в целом.
Специализация субъектов экономики на конкретных видах экономической деятельности, также называется одной из причин, пораждающих необходимость в координации.
Специалисты выделяют несколько экономических систем, в зависимости от того, какими способами достигается решение проблем размещения благ, в зависимости от того, как осуществляется координация деятельности экономической системы. Институты и институциональные структуры осуществляют регулирование экономического поведения, тем самым определяя различия в способах размещения благ и координации деятельности экономической системы, о которых упоминалось чуть выше.
Для начала исследуем проблему координации на примере административной системы. В административной системе с косностью патриархального общества справляются за счет разрыва связей между экономическим субъектом и нормами его поведения, хотя при этом отмечается довольно сильное влияние идеологии. Нормы экономического поведения, а также закономерности размещения благ формируются за счет влияния управляющей подсистемы, и этой подсистемой в любом случае выступает государство. [20, с.51]
Добросовестное выполнение экономическими субъектами «наказов» управляющей системы обеспечивается не только способами принуждения, как это принято считать, но также и внешнеэкономическими средствами
Координация, носящая такой характер, даёт толчок для значительного развития за счет определенного изменения норм поведения. К недостаткам данной системы, безусловно, можно отнести отсутствие внутренних стимулов для активной экономической деятельности. Именно поэтому времена бурного и стремительного развития, однако недолгого, сменяются периодами упадков и застоев.
Теперь изучим проблему координации в разрезе рыночной системы. Формирование норм экономического поведения в рыночной системе осуществляется на основе взаимодействия продавцов и покупателей. Это предоставляет две уникальные возможности, которые не имеют места в административной системе: