Смекни!
smekni.com

Особенности антиинфляционной политики в Республике Беларусь (стр. 4 из 8)

Основными элементами теории ускорения инфляции являются кривая Филлипса, закон Оукена и использование величины номи­нального национального дохода в качестве тактической цели денеж­но-кредитной политики.

Кривая Филлипса получила свое название по имени английского экономиста А.Филлипса, который впервые дал ее интерпретацию в работе "Кто сказал? Кто сделал?" Она отражает зависимость между уровнем безработицы и темпами инфляции и первоначально рас­сматривалась как набор альтернативных вариантов проведения в жизнь экономической политики .[Приложение Bрис. б].

Некоторые экономисты полагали, что экономическая система бу­дет оптимально функционировать в точке К, где полная занятость достигается ценой умеренной инфляции. Противники инфляции в любом ее проявлении выбирали точку М, в которой стабильность цен существует благодаря некоторому уровню безработицы.

С точки зрения современной экономической теории, обратная зависимость между уровнем безра­ботицы и темпом инфляции сущес­твует лишь на краткосрочных вре­менных интервалах. На долгосроч­ном временном интервале кривая Филлипса представляет собой вер­тикальную линию N, характеризую­щую естественную норму безрабо­тицы. Ордината точки пересечения кратко- и долгосрочной кривых Филлипса соответствует значению ожидаемого темпа инфляции.

Закон Оукена является вторым элементом теории ускорения ин­фляции, согласно которому на фиксированном временном интерва­ле рост реального объема производства относительно своего естес­твенного уровня на каждые два процентных пункта снижает уровень нормы безработицы на 1 процентный пункт.

Третьим основным элементом теории ускорения инфляции стал номинальный национальный доход как тактическая цель денежно-кре­дитной политики. Заданный темп роста номинального национального дохода может быть достигнут путем сочетания роста реального объема производства и темпа инфляции. Предположим, что желательный темп роста номинального дохода равен 8. Эта цель может быть достиг­нута при 4%-ном темпе увеличения реального дохода и инфляции, ну­левом темпе роста реального дохода и 8%-ной инфляции, 10%-ной ин­фляции и 2%-ном снижении величины реального дохода и т.д.

Суть теории ускорения инфляции состоит в следующем: при про­ведении экспансионистских экономических мероприятий удержать норму безработицы ниже ее естественного значения в течение про­должительного периода времени можно лишь за счет постоянно ус­коряющегося темпа инфляции, превышающего ожидаемый уровень.

2.3. Последствия и издержки инфляции

Ряд экономистов придерживаются той точки зрения, что не­значительная по размерам инфляция (скажем, ежегодное повыше­ние цен составляет 3—4%), сопровождаемая соответствующим ростом денежной массы, способна стимулировать производство. В соответствии с уравнением обмена MV= PQнекоторый рост М создает своеобразный стимул для увеличения объема выпускаемой продукции, иными словами, для увеличения Q.

При этом расширение производства будет тем значительнее, чем больше имеется неиспользуемых факторов производства. Рост массы обращающихся денег ускоряет платежный оборот, способ­ствует активизации инвестиционной деятельности. В свою оче­редь, рост производства приведет к восстановлению равновесия между товарной и денежной массами при более высоком уровне цен.

Процесс этот противоречив. С одной стороны, увеличиваются денежные прибыли, расширяются капиталовложения, а с другой стороны, рост цен ведет к обесцениванию неиспользуемого капи­тала. Выигрывают не все, а прежде всего наиболее сильные фирмы, имеющие современное оборудование, наиболее совер шенную организацию производства. В лучшем положении оказы­ваются социальные группы, живущие на нефиксированные дохо­ды, если их номинальные доходы будут расти темпом, обгоняю­щим рост цен.

В условиях «инфляционных ожиданий» предприниматели стремятся обезопасить себя от риска, в частности от предполагае­мого роста цен на сырье, топливо, комплектующие. Чтобы избе­жать потерь, вызываемых обесцениванием денег, производители, поставщики, посредники повышают цены, подстегивая тем са­мым инфляцию.

От инфляции могут выиграть люди, взявшие деньги в кредит, если не оговорено, что процент за кредит должен учитывать ин­фляционный рост цен. Взяв в качестве ссуды, к примеру, 1 млн руб., дебитор должен вернуть через оговоренный срок взятую сумму (с процентами). Но если за это время покупательная спо­собность рубля упадет вдвое, то сумма, которая будет возвращена банку, по своей реальной покупательной способности окажется наполовину меньше по сравнению с взятой в кредит (без учета процентов).

Весьма опасна двузначная и тем более трехзначная инфляция. В условиях двузначной инфляции большинство экономических агентов испытывают трудности с планированием доходов и расхо­дов, в результате чего экономическая деятельность тяготеет к наибо­лее доходным и быстроокупаемым видам деятельности и экономи­ческий спад становится весьма вероятным. Длительная и неуправ­ляемая инфляция ведет вообще к постепенному сворачиванию хо­зяйственной деятельности в большинстве секторов экономики, в результате чего проигрывают почти все экономические агенты.

Но каковы бы ни были «позитивные» функции инфляции, вы­ходя из-под контроля и даже оставаясь относительно слабой, регу­лируемой, она оказывает целый комплекс сугубо отрицательных, негативных влияний на ход экономического развития. Отметим кратко лишь некоторые из них.

Инфляция (и это общепризнано) сужает мотивы к трудовой де­ятельности, ибо она подрывает возможности нормальной реализа­ции ценовых заработков. Инфляция, особенно в условиях сущест­венного роста цен, усиливает социальную дифференциацию насе­ления, разрыв между «крайними» группами получателей доходов.

Негативная функция инфляции состоит также в том, что она сужает возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме сокращаются, частично принимают натуральную форму (скупку недвижимости). Соотношение между потребляемой и сберегаемой частями доходов сдвигается в сторону потребления. Выпуск цен­ных бумаг нередко не достигает желаемой цели, ибо оказывается не в состоянии «связать» деньги у населения.

Инфляция ослабляет позиции властных структур. Стремление государственных органов получить посредством эмиссии допол­нительные средства для решения неотложных задач имеет своим следствием рост недовольства, усиление нажима со стороны раз­личных социальных групп в целях увеличения заработков, получе­ния дополнительных льгот и субсидий. Снижается доверие к про­граммам и мероприятиям, намечаемым и проводимым правитель­ством. Реакция населения на ухудшение условий на потребитель­ском рынке, в производстве принимает нередко довольно острые формы.

К негативным последствиям инфляционных процессов отно­сятся:

• снижение реальных доходов населения (при неравномерном росте номинальных доходов);

• обесценивание сбережений населения (повышение процен­тов на вклады, как правило, не компенсирует падение реальных размеров сбережений);

• потеря у производителей заинтересованности в создании ка­чественных товаров (увеличивается выпуск товаров низкого каче­ства, сокращается производство относительно дешевых товаров);

• усиление диспропорций между производством промышлен­ной и сельскохозяйственной продукции;

• ухудшение условий жизни преимущественно у представите­лей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служа­щих, студентов, чьи доходы формируются за счет госбюджета).

Инфляция, независимо от того ожидаемая она или непредвиденная, имеет серьезные издержки. Величина этих издержек определяется темпоминфляции: чем выше темп инфляции, тем издержки инфляции больше.

К издержкам инфляции относятся:

издержки «стоптанных башмаков» (shoeleathercosts) – они представляет собой трансакционные издержки (transactioncosts) инфляции. Трансакционные издержки – это издержки по совершению сделки (transaction). В данном случае это издержки по получению наличных денег. Поскольку инфляция влечет за собой налог на наличные деньги, то, стараясь избежать этого налога, люди стараются хранить меньше наличных денег на руках и либо вкладывают их в банк на депозит под определенный процент, либо покупают ценные бумаги, приносящие доход. Если доход человека перечисляется на его счет в банке, то при росте уровня цен человек, чтобы снять деньги со счета, должен чаще ходить в банк, тратить деньги на проезд или стаптывать башмаки, идя туда пешком, тратить время на стояние в очереди и т.п.. Если человек вкладывает деньги в ценные бумаги – акции или облигации, то он должен их продать, чтобы получить наличные деньги, т.е. потратить время, найти брокера (посредника рынка ценных бумаг), заплатить ему комиссионные. И в том, и в другом случае человек сталкивается с трансакционными издержками – издержками по получению наличных денег. Чем выше темп инфляции, тем чаще человек должен проводить подобные трансакции и поэтому тем выше издержки «стоптанныхбашмаков»;

издержки «меню»(menucosts) - этот вид издержек несут фирмы-продавцы. При изменении цен они должны: а) часто менять ценники, прейскуранты, перепечатывать каталоги своей продукции, что требует немалых полиграфических затрат; б) нести почтовые издержки по их распространению и по рекламированию новых цен; в) нести издержки принятия решений относительно самих новых цен. Рост темпа инфляции увеличивает эти издержки;

издержки на микроэкономическомуровне – они связаны с изменением относительных цен и снижением эффективности в результате ухудшения распределения ресурсов (relative-pricevariabilityandthemisallocationofresources). Поскольку, с одной стороны, изменение цен обходится фирмам дорого (высоки издержки меню), а с другой стороны, из-за боязни отпугнуть частыми изменениями цен своих постоянных клиентов, фирмы стараются менять цены как можно реже. В условиях инфляции относительныецены тех товаров, цены на которые в течение некоторого периода времени фирмы держат без изменения, падают и по отношению к ценам тех товаров, на которые фирмы быстро меняют цены, и по отношению к общему уровню цен. Это ухудшает размещение ресурсов, поскольку экономические решения основываются на относительных ценах, и ресурсы направляются в те виды производств, которые производят более дорогостоящие товары. Между тем, изменение относительных цен в период инфляции не отражает действительного различия в эффективности производства разных видов товаров, а лишь разницу в скорости изменения цен на разные товары разными фирмами. Товар, цена которого меняется только один раз за год, является искусственно завышенной в начале года и искусственно заниженной в конце года;