[7] Сергеев А. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – М.: Проспект, 1999.
[8]П. viii ст. 2 Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (подписана в Стокгольме 14 июля 1967 года и изменена 2 октября 1979 года)
[9] П. 63 Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. (в настоящее время действующий документ)
[10] Более подробно отличие названных способов обеспечения монополии будет рассмотрено в главах 2.1 и 2.2
[11] П. 10 Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. (в настоящее время действующий документ)
[12] Ст. 139 Гражданского кодекса РФ
[13]Единичные привилегии начали выдаваться еще в средние века. Так, в 1236г. один из жителей Бордо получил во Франции привилегию на способ выделки шерстяной одежды по фламандскому образцу на 15 лет, подтвержденную впоследствии в Англии и Саксонии. Первые патенты, отличные от классических феодальных привилегий, были выданы в 1406г. во Флоренции, в 1443г.- в Венеции. Но, по данным историков, самый древний случай охраны изобретения описан у греческого историка Филарка: в греческой колонии Сибариус, расположенной на юге Апеннинского полуострова, существовал обычай, по которому повар, изготовивший новое оригинальное блюдо, одобренное согражданами, получал исключительное право на его изготовление в течение года. Однако, несмотря на все эти отдельные случаи, широкое распространение и общественное признание во многих европейских странах привилегии получили только к началу XVII века.
[14] Сергеев А. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – М.: Проспект, 1996. – С.10.
[15] Там же, с. 84.
[16] Азбука авторского права. М.: ЮНЕСКО, 1982. С – 22.
[17]Справедливости ради, необходимо отметить, что общие правовые основы использования в экономическом обороте результатов некоторых видов интеллектуальной деятельности были еще 1500 лет назад заложены в Римской империи в знаменитом «Кодексе Юстиниана» (хотя некоторые положения этого кодекса имеют еще более древнюю историю, восходящую ко II в. н.э.)
[18]North D.C. Structure and change in economic history. – N.Y., 1981. – p. 173.
[19] Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М., 1991.
[20] Гражданское право. Учебник. Часть I./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.П. Толстого. – М.: Проспект, 1996. –с.324
[21] Политическая экономия: Словарь/Под ред. О.И. Ожерельева и др. – М.:Политиздат, 1990. – 607 с. – с.456-457.
[22] Там же.
[23] В данном случае «исключительное право» на РИД противостоит «собственности» на материальные объекты.
[24]Robbins Lionel. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. 2nd ed. London: Macmillan & Co., 1935. P. 16.
[25] Коуз Р. Фирма, рынок и право. – Пер. с англ. – М.: Дело-ЛТД при участии изд-ва Catallaxy, 1993.
[26] Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). - М.: Препринт ИМЭМО, 1990, с. – 22.
[27] Коуз Р. Фирма, рынок и право. – Пер. с англ. – М.: Дело-ЛТД при участии изд-ва Catallaxy, 1993.
[28] Коуз Р. Фирма, рынок и право. – Пер. с англ. – М.: Дело-ЛТД при участии изд-ва Catallaxy, 1993, с.-31.
[29] Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа//Вопросы экономики. – 1997. - №3.
[30]The economics of property rights. Ed. By Furubotn E.G. Pliovich S., Cambridge, 1974.
[31]Здесь «право» понимается как институт или конкретная форма общественных отношений, а не область научного знания или правовая система государства
[32] Коуз Р. Фирма, рынок и право. – Пер. с англ. – М.: Дело-ЛТД при участии изд-ва Catallaxy, 1993, с.-141.
[33] Honore A.M. Ownership. – In: Oxford essays in jurisprudence. Ed. By Guest A.W., Oxford, 1961. Экономика / А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова, под ред. А.И. Архипова, - М: Проспект, 1998.
[34] Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация менеджмент: В 2-х т./Пер. с англ. под ред. И.И.Елисеевой, В.Л. Тамбовцева. Спб.: Экономическая школа, 1999. Т.1. – с. 413
[35] Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). - М.: Препринт ИМЭМО, 1990.
[36] См. там же
[37]Demsets H. Toward a theory of property rights. – “American Economic Review”, v.57, № 2, 1967. - p. 347.
[38] Коуз Р. Фирма, рынок и право. – Пер. с англ. – М.: Дело-ЛТД при участии изд-ва Catallaxy, 1993, с.-31.
[39]Hirshleifer J. Evolutionary models in economic and law: cooperation versus conflict strategies. – “Research of Law and Economics”, v.4, 1982.
[40] Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). - М.: Препринт ИМЭМО, 1990.
[41] Кураков А.П., Краснов А.В. Экономика: инновационные подходы. – М.: Гелиос, 1998.
[42] Концепция государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета/Интеллектуальная собственность, № 7, 2000г. – с.22.
[43] Симачев Ю. Структура стоимости частного бизнеса как показатель уровня его развития//Вопросы экономики. - 1997. - № 6, с.118.
[44] Стоит отметить, что достаточно часто автор является и патентообладателем, тем самым совмещая функции автора и патентообладателя в одном лице
[45] Комментарий к документам, одобренным Междуведомственной комиссией по вопросам охраны и использования объектов интеллектуальной собственности/Интеллектуальная собственность, № 7, 2000г. – с. -39
[46] Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями / Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1994. – с. 26-28.
[47]Включая патенты на изобретения, промышленные образцы и свидетельства на товарные знаки. В таблице использованы данные из статей Н.Н. Карповой «Правовая охрана и лицензирование интеллектуальной собственности в России»/Интеллектуальная собственность. - № 6, 2000; Н.С. Орловой «Передача российских технологий: контроль необходим»/Патенты и лицензии. - №8, 2000.
[48] Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): Учебник. – М.: Юрист, 1999.- с. 35
[49] Там же.
[50] Там же, с. 36
[51] Маркушина В.И Международные научно-технические связи в системе современного капитализма. – М.: Мысль, 1972. - с.53-54; Штумпф Г. Лицензионный договор. – М.: Прогресс, 1988. – с. 34; Бузуев А.В. Международные монополии: новое в борьбе за рынки. – М.: МО, 1982. – с. 113.; Костюхин Д.И. Современный мировой рынок. – М.: МО, 1977. - с.103-104.
[52] Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями / Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1994. – с. 40.
[53] Там же, с. 41-42.
[54] Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями / Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1994. – с. 63-64
[55] Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями /Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1994. – с. 40.Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): Учебник. – М.: Юрист, 1999.- с. 42
[56] Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): Учебник. – М.: Юрист, 1999.- с. 37
[57] Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями /Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1994. – с. 41.
[58] Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям/Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. – М.:ИТД «КиноРус», 1999. – с. 192.
[59] Хотелось бы отметить, что используемое в англоязычной литературе в значении термина «стоимость» слово value означает также «ценность», что подчеркивает близость данного термина к понятию цена, но не отождествляется с ним.
[60] Международные стандарты оценки МКСОИ (проекты). Стандарт IA Оценка нематериальных активов, М, 1995. – с. 108.
[61] Коуз Р. Фирма, рынок и право. – Пер. с англ. – М.: Дело-ЛТД при участии изд-ва Catallaxy, 1993, с. –38..
[62] Экономическая теория. Учебное пособие. – М.: «Талант», 1998. – С. – 99.
[63] В связи с этим факторы,обусловленные спецификой товара и институциональной средой, в некоторых случаях рассматривают в числе факторов спроса и предложения
* Леонтьев Б.Б. Рынок интеллектуальной собственности и проблемы оценки // Вопросы оценки. – 1996. -№1
[64] Козырев А. Оценка интеллектуальной собственности. – М.: Экспертное бюро, 1997. –С. – 136.
[65] Там же, с. 138.
[66] Козырев А. Оценка интеллектуальной собственности. – М.: Экспертное бюро, 1997. – с. – 117.
[67] Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями / Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1994. – с. 65-66,
Карпова Н.Н., Азгальдов Г.Г. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности. – М, 2000. – с. 56.
[68] Конов Ю. Почем идеи на Руси? //Российский инвестиционный вестник - приложение к газете. Экономика и жизнь, № 7, октябрь 1997., с.14.
[69] Тихонов Е. Государство слишком доверилось стихии рынка. Российская газета, ведомственное приложение. Бизнес в России, 24 января 1998 г., с. 7.
[70] Коплус С. А. Некоторые аспекты оценки активов при кредитовании под залог имущества/Российский оценщик, 1998.
[71] Там же.
[72] Козырев А. Оценка интеллектуальной собственности. – М.: Экспертное бюро, 1997. – с. 198.
[73]Posner R.A. Economic analysis of law. Boston, 1972.
[74] Шмонов В.А. «2000 год. Проблемы охраны прав интеллектуальной собственности в России»//Юридический мир. –2000 - №5. – с. 6.
[75]Источник: Козырев А. Оценка интеллектуальной собственности. – М.: Экспертное бюро, 1997. – с. 202; Карпова Н.Н., Азгальдов Г.Г., Базанчук Е.А., Шаранова Н.А. Практика оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов. – М: Мир бизнеса. – 2000.
[76]Posner R.A. Economic analysis of law. Boston, 1972.