Виды и формы безработицы 2 (стр. 5 из 5)
Заключение
Безработица выступает как сложное социально-экономическое явление. Ее история очень длительная. Она фактически появилась, когда собственники рабочей силы были отделены от собственности на вещественные условия труда.
Хозяйственная практика показывает, что безработица постоянный спутник рыночной экономики. Ее нельзя ликвидировать, как об этом иногда заявляют в прессе. В лучшем случае ее можно свести к "естественному уровню".
Исследование занятости и безработицы, в том числе применительно к российским условиям, позволяет сделать следующие выводы.
1. Безработица, внутренне присущая рыночной системе хозяйствования, превращается в проблему только тогда, когда превышает свой «естественный уровень», который в условиях несовершенства рынка труда и уменьшения степени его саморегулируемости по существу представляет собой социально приемлемый уровень безработицы, зависящий от множества экономических и неэкономических факторов.
2.Основной причиной массовой, циклической безработицы в России является падение совокупного спроса, следовательно, - уровня общественного производства и деловой активности. Три основных составляющих совокупного спроса - потребительские, государственные и инвестиционные расходы, резко сократились в период радикальной рыночной реформы, что вызвало падение производства и увеличение уровня безработицы.
3.В российской экономике реальный уровень безработицы сильно искажен в результате действия такого фактора, как скрытая безработица.
4. Как и в других странах, в России существует фрикционная и структурная безработица, но в специфических формах проявления. Структурная безработица в России тесно связана с циклической, так как спад в экономике происходил на фоне структурных изменений рыночного характера. Технологическая безработица как составная часть структурной в России весьма незначительна.
5. Мощным резервом открытой безработицы в России является безработица скрытая, которая в настоящее время поддерживается существованием достаточно большого государственного и смешанного сектора экономики. Тенденция уменьшения этого сектора с ослаблением государственного регулирования рынка труда может превратить частично и избыточно занятых в реально безработных, если не предпринять решительных шагов по сохранению рабочих мест.
6. Политика стимулирования занятости и создания новых рабочих мест должна все более ориентироваться на региональный уровень, с учетом особенностей и перспектив регионального рынка труда.
Опираясь на конкретные цифры уровня безработицы в России и в Алтайском крае можно сказать следующее:
Официально регистрируемый уровень безработицы в России в 2007 году сократится на 10 процентов и достигнет полутора миллиона человек. Достигнутый уровень безработицы близок минимальному для России.
На начало года в России было 1,7 миллиона человек официально зарегистрированных безработных. Таким образом, уровень безработицы к концу 2007 года опустится в стране до двух процентов от экономически активного населения.
Общая безработица в России снизилась с начала года с 5,3 миллиона до 4,5 миллиона человек.
Снижение показателей безработицы в Роструде связывают с развитием экономики, что привело к появлению новых рабочих мест. Кроме того, установилось пособие неработающим женщинам по уходу за ребенком, которое превысило размер пособия по безработице. По этой причине примерно 100 тысяч женщин снялись с учета[8].
Однако в 2008 году динамику снижения уровня безработицы сохранить не удалось. По оценкам Роструда безработица будет увеличиваться. Численность безработных, состоящих на учете в государственных учреждениях службы занятости на конец февраля 2008 года (приложение 2) отчетливо это демонстрирует. Алтайский край занимает второе место по числу безработных – 34,7-62,6 тыс. человек.
Список литературы
1. Мазин, А.Л. Экономика труда: учебное пособие / А.Л. Мазин. – 2-е изд. – М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 575 с.
2. Занятость населения и ее регулирование: учебное пособие / под ред. А.П. Костюкевич, Н.П. Фавоновой. – М.: Изд-во Мнемозина, 2005. – 253 с.
3. Бреев Б.Д. Безработица в современной России / Б.Д. Бреев. – М.: Изд-во Наука, 2005. – 271 с.
4. Плакся В.И. Безработица: теория и современная российская практика. / В.И. Плакся. – М.: Изд-во ,2004. – с.
5. Кожекин Ю.П. Экономическая теория: учебное пособие / Ю.П. Кожекин, И.Н. Сычева; Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова. – 2-е изд. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2005. – 284 с.
6. Маркс, К. Капитал. - том 2, 3. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1954. – 530с., 932с.
7. Липсис, И.В. Экономика: учеб. для вузов: (по направлению подготовки ”Экономика”) / И.В. Липсис. – М.: ОМЕГА – Л, 2007. – 656 с.
8. Ефимова, Е.Г. Экономика. Для студентов экономических специальностей: Учебник / Е.Г. Ефимова. – М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2004. – 392 с.
9. Остапенко, Ю.М. Экономика труда: учеб. пособие / Ю.М. Остапенко. – М.: ИНФРА-М, 2006 – 268с.
10. Интернет
Приложение 1
Динамика численности безработных
| Месяц | Общая численность безработных | Численность официально зарегистрированных безработных | ||||
| тыс. чел. | соответствующему периоду предыдущего года | предыдущему периоду | тыс. чел. | в %к | ||
| соответствующему периоду предыдущего года | предыдущему периоду | |||||
| 2007г. | ||||||
| Январь | 5259 | 92,5 | 102,5 | 1742 | 94,7 | 100,0 |
| Февраль | 5388 | 93,1 | 102,5 | 1744 | 91,5 | 100,1 |
| Март | 5077 | 89,0 | 94,2 | 1711 | 89,8 | 98,1 |
| Апрель | 4767 | 84,9 | 93,9 | 1643 | 87,6 | 96,0 |
| Май | 4456 | 80,6 | 93,5 | 1575 | 87,9 | 95,9 |
| Июнь | 4392 | 82,4 | 98,6 | 1492 | 86,1 | 94,7 |
| Июль | 4328 | 84,4 | 98,5 | 1473 | 85,6 | 98,7 |
| Август | 4264 | 86,5 | 98,5 | 1454 | 85,2 | 98,8 |
| Сентябрь | 4253 | 85,9 | 99,7 | 1414 | 85,4 | 97,2 |
| Октябрь | 4242 | 85,2 | 99,7 | 1420 | 86,9 | 100,5 |
| Ноябрь | 4232 | 84,7 | 99,8 | 1498 | 89,3 | 105,4 |
| Декабрь | 4288 | 83,6 | 101,3 | 1553 | 89,2 | 103,7 |
| Год (в среднем ) | 4579 | 86,2 | 1560 | 88,3 | ||
| 2008г. | ||||||
| Январь | 4344 | 82,6 | 101,3 | 1552 | 89,1 | 99,9 |
| Февраль | 5000 | 92,8 | 115,1 | 1574 | 90,3 | 101,4 |
| Март | 4800 | 94,5 | 96,0 | 1534 | 89,7 | 97,5 |
| 1 квартал (в среднем за месяц) | 4715 | 90.0 | 110.8 | 1553 | 89.7 | 104.2 |
Приложение 2
[1]Мэнкью1 М.Г. Макроэкономика.: М., 1996. - С. 199.
[2] Закон «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими дополнениями и изменениями) от 11.04.1996г., ст.3.
[3] Мазин А.Л. Эконоика труда. – М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С.512.
[4] Кожекин Ю.П. Экономическая теория: учебное пособие. – Барнаул.:Изд-во АлтГТУ, 2005.
[5] В своей книге «Экономический образ мышления» Пол Хейне характеризует феномен технологической безработицы: «В конце наполеоновских войн отряды английских рабочих, которые называли себя луддитами, уничтожали технику в полной уверенности, что машины приводят к безработице. Действительно, некоторые люди теряли работу, по крайней мере, на какое-то время. Если вы были телефонисткой 75 лет назад, изобретение и введение в эксплуатацию автоматических телефонных станций лишило бы вас рабочего места. Но современную телефонную систему Соединенных Штатов Америки так никогда и не разработали бы, если бы в свое время не установили электронные коммутаторы; большинству работоспособных американцев пришлось бы работать на телефонные компании, если бы мы так широко пользовались телефонной связью, как сейчас, но при этом использовали старые технологии. Машины заменяют людей, но люди, которых вытеснила техника, обычно начинают заниматься чем-то другим, и почти все получают лучший результат благодаря повышению производительности труда. Периодически возникают движения, подобные луддитам; но хотя спрос на работников постоянно меняется, механизация все же создает больше рабочих мест, чем уничтожает. До тех пор пока наши потребности в производимых благах остаются неудовлетворенными, всегда можно найти полезные занятия для людей. Рост уровня безработицы отражает не растущую нехватку рабочих мест, а скорее изменения в оценке, ожидаемых выгодах и издержках, с которыми связано поступление на работу или ее поиски». [9, 468]
[6]Lve – уровень (норма) безработицы, %; VE – среднемесячная численность безработных; LFc – численность гражданской рабочей силы.
[7] Данные за 2000 - 2006 гг. приведены по состоянию на конец декабря.
[8] Щедрунова Е. Радиокомпания “Маяк”