Таблица 3 – Инвестиции в основной капитал
| Годы | Инвестиции в основной капитал, млн.рублей | В процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах) | Удельный вес в объеме инвестиций в основной капитал по России, % |
| 2004 | 56525 | 169 | 2,0 |
| 2005 | 80315 | 124 | 2,2 |
| 2006 | 91032 | 102 | 1,9 |
| 2007 | 107587 | 103 | 1,6 |
С 2004 по 2007 год инвестиции в основной капитал увеличивались, однако инвестиции в процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах) имели тенденцию к снижению до 2006 года.
В 2007 году увеличение объема инвестиций относительно 2006 года наблюдалось по следующим видам деятельности: производство строительных материалов (рост 40% в сопоставимых ценах), жилищное и коммерческое строительство (32%), финансовая деятельность (21%), производство и распределение электроэнергии, газа и воды (19%), химическое производство (16%).
В I квартале 2008 года на развитие экономики и социальной сферы области (включая оценку по малым предприятиям и неформальному сектору экономики) направлено 21 млрд. рублей инвестиций в основной капитал, или 125% к соответствующему уровню прошлого года в сопоставимых ценах. Основная доля инвестиций в 2008 году (47,3%) была направлена на развитие добычи полезных ископаемых, транспорта и связи (11,8%), обрабатывающего производства (8,6%), и в другие отрасли. Увеличение темпа роста инвестиций отмечено в таких отраслях, как химическое производство, производство строительных материалов, строительство жилой и коммерческой недвижимости, производство, передача и распределение электроэнергии [8].
Особое внимание в области уделяется привлечению иностранных инвестиций, которые являются фактором ускорения экономического и технического прогресса, обновления и модернизации производственного аппарата, распространение передовых методов организации производства и подготовки кадров, отвечающих требованиям рыночной экономики. Размещая свой капитал в Кузбассе, иностранные компании обеспечивают обновление технологической базы предприятий и выход на стандарты устойчивого финансового и производственного роста, что положительно влияет на повышение уровня жизни населения региона (рост заработной платы, эффективность и прибыльность работы предприятий, а следовательно, рост налоговых поступлений в бюджеты разных уровней). Привлекаемый иностранный капитал способствует обеспечению занятости в области [14, c.297-298].
По данным таблицы 4 видно, что объем иностранных инвестиций в экономику области нестабильный.
Таблица 4 – Поступление иностранных инвестиций
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Тысяч долларов США | ||||
| Иностранные инвестиции | 52739 | 547592 | 396793 | 578737 |
Объем иностранных инвестиций в 2005 году в 10,4 раза больше по сравнению с 2004 годом. В 2006 году объем иностранных инвестиций уменьшился на 27,8%, а в 2007 увеличился на 46%. В 2008 г. в область поступило 1,1 млрд. долларов США, что в 1,9 раза больше, чем за 2007 г.
Отраслевая структура иностранных капиталовложений носит неустойчивый характер, наблюдается перекос в распределении инвестиций. Большая доля иностранного капитала направляется либо в экспортно-ориентированные отрасли (угледобыча, металлургия) в виде кредитов, либо в сверхприбыльные проекты с малыми сроками окупаемости (телекоммуникации, торговля, коммерческие услуги).
Таким образом, в настоящее время иностранных капитал имеет определенный поступательный рост, но не оказывает значительного воздействия на развитие хозяйства области в целом и играет роль «катализатора роста» в нескольких узких секторах производства.
Для формирования в Кузбассе благоприятного инвестиционного климата необходимо решение комплекса проблем: несовершенства инфраструктуры бизнеса, недостаточной развитости банковской системы, сложности с обеспечением гарантий под привлекаемые средства, отсутствия информационной прозрачности на предприятиях, квалифицированных и профессиональных кадров международного уровня, слабой развитости информационных баз, высоких административных барьеров.
2.4 Оценка уровня жизни
Качество жизни определяется как комплексная характеристика степени развития и удовлетворения материальных и культурных потребностей и интересов людей, сложившихся условий жизнедеятельности и свободного развития отдельного человека, социальных общностей и общества в целом. Оценка качества жизни – это выявление отношения характеристик качества жизни человека или общества и соответствующих параметров, принятых за базу сравнения, эталон.
Одними из наиболее важных показателей качества жизни населения являются среднедушевые денежные доходы и величина прожиточного минимума.
Денежные доходы населения включают доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, выплаченную заработную плату наемных работников (начисленную заработную плату, скорректированную на изменение просроченной задолженности), социальные выплаты (пенсии, пособия, стипендии, страховые возмещения и прочие выплаты), доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов и другие доходы. Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц) рассчитаны путем делением годового объема денежных доходов на 12 и на среднегодовую численность населения.
В соответствии с таблицей 5, по сравнению с 2004 годов величина среднедушевых доходов населения Кемеровской области в 2007 увеличилась в 1,9 раза.
Таблица 5 – Среднедушевые денежные доходы
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Среднедушевые доходы, руб. | 6161,6 | 7812,8 | 9442,8 | 11700,4 |
Величина среднедушевых денежных доходов в 2005 г. составила 7812,8 руб. и увеличилась на 26 % по сравнению с 2004 годом. В 2006 году произошло увеличение среднедушевых доходов по сравнению с предыдущим годом на 21%, а в 2007 – на 24 %.
Однако среднедушевые денежные доходы не могут отразить, как распределены доходы в обществе. Неравномерность распределения доходов в обществе измеряется с помощью коэффициента Джини (индекса концентрации доходов). Значение этого показателя может варьироваться от 0 до 1. При этом, чем ближе значение к 1, тем более неравномерно распределены доходы в обществе. В 2005 году этот показатель был равен 0,394, увеличившись по сравнению с 2004 годом на 0,3%. В 2006 году коэффициент Джини был равен 0,404; в 2007 – 0,409; а в 2008 – 0,457. Таким образом, распределение доходов за указанный период стало более неравномерным [15].
Такой показатель уровня жизни как величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины (устанавливается Федеральным законом – в целом по Российской Федерации, законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации – в субъектах Российской Федерации), а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина включает минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.
Величина прожиточного минимума определяется ежеквартально и устанавливается Правительством Российской Федерации – в целом по России, и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации – в субъектах РФ. По данным таблицы 6 заметно, что величина прожиточного минимума в период с 2004 по 2008 год имела тенденцию то к снижению, то к повышению.
Таблица 6 – Величина прожиточного минимума всего населения, в рублях
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| I квартал | 2257 | 2521 | 2881 | 3311 | 3775 |
| II квартал | 2285 | 2639 | 2952 | 3433 | 4011 |
| III квартал | 2304 | 2633 | 2974 | 3455 | 4055 |
| IV квартал | 2376 | 2673 | 2933 | 3565 | 4099 |
С 2004 по 2006 год величина прожиточного минимума варьировалась то в меньшую сторону, то в большую. С 2007 по 2008 год эта величина увеличивается. В IV квартале 2008 г. величина прожиточного минимума составила 4099 руб. Таким образом, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года прожиточный минимум возрос на 15%.
Величина прожиточного минимума для всего населения Кемеровской области за 2009 год составила 4342 рубля, эта величина самая минимальная в Сибирском Федеральном округе.
Величина прожиточного минимума устанавливается также для различных социально-демографических групп населения: трудоспособного населения, пенсионеров, детей. В отличие от величины прожиточного минимума всего населения, прожиточный минимум трудоспособного населения больше, а пенсионеров и детей несколько меньше.
Важной характеристикой уровня бедности является соотношение прожиточного минимума с величиной среднедушевых денежных доходов. В 2005 году прожиточный минимум составил 34,4% от среднедушевых денежных доходов населения (в 2004 году – 38,6%). Прожиточный минимум в 2006 году составил 32% от среднедушевых денежных доходов, а в 2007 – 30%. Таким образом, в период с 2004 по 2007 год разница между средними доходами населения и величиной прожиточного минимума сократилась.