Из таблицы 3.1. видно, что в связи с внедрением внутришлифовального автомата для шлифования посадочных отверстий внутренних колец малогабаритных подшипников (МП) модели ЛЗ-273А в 2009 году по сравнению с 2008 году произойдет экономия времени на 4 часа, сократится число рабочих на 2 человека в результате чего и фонд заработной платы сократится на 8345 млн. руб. или на 3,21%; производительность труда одного рабочего увеличится на 0,34 тыс. тонн или 2,1 млн. руб. (на 10,7%).
Внутришлифовальный автомат для шлифования посадочных отверстий внутренних колец малогабаритных подшипников (МП) модели ЛЗ-273А рекомендуется сдавать в аренду с целью получения дополнительного дохода. На основании вышеизложенного следует, что применение данного мероприятия целесообразно.
3.2. Обоснование повышения производительности труда по фактору – повышение качества продукции Существенное влияние на рост общественной производительности труда оказывает повышение качества продукции, которое дает возможностьРасчет увеличения производительности труда за счет улучшения качества продукции представлен в таблице 3.2.
Таблица 3.2. - Расчет увеличения производительности труда за счет улучшения качества продукции
| Показатели | Факт 2008г. | Прогноз 2009г. | Отклонение, (+,–) | Темп роста, % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 1. Выпуск товарной продукции, млн. руб. в т. ч: | 3789 | 4020 | +231 | 106,0 | |
| 1.1. Количество произведенной продукции высшего качества, млн. руб. | 2890 | 3100 | +210 | 107,2 | |
| 1.2. Количество произведенной продукции низшего качества, млн. руб. | 899 | 920 | +21 | 102,3 | |
| 3. Средняя списочная численность рабочих, чел. | 458 | 448 | -2 | 97,8 | |
| 4. Фонд заработной платы, тыс. руб. | 342720 | 334375 | - 8345 | 97,5 | |
| 5. Средняя выработка одного рабочего, по произведенной продукции высшего качества, млн. руб. | 6,31 | 6,91 | +0,6 | 109,5 | |
| 6. Средняя выработка одного рабочего, по произведенной продукции низшего качества, млн. руб. | 1,96 | 2,0 | +0,04 | 102,0 | |
В связи с увеличением выпуска продукции высшего качества производительность труда увеличится на 0,06 млн. руб.
На основании вышеизложенного следует, что применение данного мероприятия целесообразно и предприятию следует выпускать продукцию высшего качества.
3.3. Обоснование повышения производительности труда по фактору – изменение структуры выпускаемой продукции
Данные об изменении структуры выпускаемой продукции представлены в таблице 3.3.
Таблица 3.3. - Данные об изменении структуры выпускаемой продукции
| Наименование продукции | Объем производства продукции в сопос-тавимых ценах, млн. руб. | Темп роста, % | Структура производства, % | ||
| 2008 год | 2009 год | 2008 год | 2009 год | ||
| 1. Шариковые | 5040 | 6020 | 194 | 30,7 | 31,6 |
| 2. С игольчатыми и цилиндрическими роликами | 5544 | 6022 | 109 | 33,72 | 31,6 |
| 3. Роликовые сферические, включая однорядные | 3168 | 4020 | 127 | 19,2 | 21,1 |
| 4. Роликовые конические | 2688 | 2988 | 111 | 16,35 | 15,68 |
| Итого | 16440 | 19050 | 116 | 100 | 100 |
Примечание. Литературный источник: собственная разработка.
Из таблицы 3.3. видно, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом объем производства шариковых подшипников увеличится 980 на млн. руб. или 94%, увеличится так же объем цилиндрических подшипников в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 475 тыс. руб. или 9%. В целом по предприятию наблюдается увеличение объема производства продукции.
Рассмотрим, как изменение структуры выпускаемой продукции отразилось на увеличении производительности труда (см. таблицу 3.4).
Таблица 3.4. - Расчет увеличения производительности труда за счет изменения структуры выпускаемой продукции.
| Показатели | Факт 2008г. | Прогноз 2009г. | Отклонение, (+,–) | Темп роста, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Шариковые | 5040 | 6020 | +980 | 119 |
| 2. С игольчатыми и цилиндрическими роликами | 5544 | 6022 | +478 | 109 |
| 3. Роликовые сферические, включая однорядные | 3168 | 4020 | +852 | 127 |
| 4. Роликовые конические | 2688 | 2988 | +300 | 111 |
| 5. Средняя списочная численность рабочих, чел. | 458 | 468 | +10 | 102,2 |
| 6. Фонд заработной платы, тыс. руб. | 342720 | 334375 | - 8345 | 97,5 |
| 7. Средняя выработка одного рабочего, по шлифовальным подшипникам, млн. руб. | 11,0 | 12,8 | +1,8 | 116 |
| 8. Средняя выработка одного рабочего, по цилиндрическим подшипникам, млн. руб. | 12,1 | 12,9 | +0,8 | 107 |
| 9. Средняя выработка одного рабочего, по роликовым , млн. руб. | 6,9 | 8,6 | +1,7 | 125 |
| 10. Средняя выработка одного рабочего, по роликовым коническим, млн. руб. | 5,7 | 6,38 | +0,68 | 112 |
| Итого увеличение производительности труда: | 35,7 | 40,6 | +4,9 | 114 |
Примечание. Литературный источник: собственная разработка.
Из таблицы 3.4. видно, что в 2009 году по сравнению с 2008 году в связи с изменением структуры выпускаемой продукции увеличилось количество рабочих на 10 человек или 2,2%. Средняя выработка в связи с увеличением объема выпуска шариковых подшипников увеличилась на 1,8 млн. руб.
Так же наблюдается увеличение выработки по цилиндрическим подшипникам на 0,8 и остальным видам продукции. В целом по предприятию производительность труда за счет изменения структуры выпускаемой продукции увеличилась на 4,9 млн. руб.
На основании вышеизложенного следует, что применение данного мероприятия целесообразно, поскольку производительность труда в связи с изменением структуры выпускаемой продукции увеличилась.
Увеличение производительности труда по предприятию за счет внедренных мероприятий представлена в таблице 3.5. и на рисунке 1.1.